Assunto: [A] Larsson22 (Adj: nmsc)

"Agora nesta epoca em que pelos vistos temos um seleccionador que fez um bom trabalho não vejo razão para mudar pois não sabemos o que voces fazem mas sabemos o que o xxflip faz. "

Enquanto não nos derem oportunidade de mostrarmos o que valemos, fica difícil de saberem... é como dizerem que não gostam de determinado "prato" se nunca o provaram.

Concordo. mas as oportunidades tem de ser dadas na devida altura. neste momento não existe (a meu ver) necessidade de dar essa oportunidade a voces.

Se na proxima epoca as coisas correrem mal para o xxflip, terei todo o gosto em ver melhor a vossa candidatura

È a tua opinião e respeito-a!

"vosses apresentarem-se como alguem que com as vossas equipas faz melhor que o xxflip não é relevante pois o xxflip (segundo tu) é mais fraco com a equipa que os anteriores seleccionadores e fez melhor que todos eles. "

Onde está essa afirmação na nossa apresentação?
Essa questão apenas apareceu como resposta a uma pergunta que colocaste.

Gostava de colocar-te uma questão, só para perceber se estamos a falar do mesmo.

Quando referes que as coisas correram bem, falas apenas do resultado final ou falas de todo o processo e decisões que levaram ao mundial?

"falas apenas do resultado final ou falas de todo o processo e decisões que levaram ao mundial?"

Como consegues ver uma diferenciação nisso?

estas a dizer que as decisões e processos não fazem o resultado final?

Seria mais benéfico que em vez de discutirmos a validade da candidatura do Larsson, nos debruçassemos sobre o seu plano para a seleção, afinal de contas só assim se poderá avaliar o seu mérito.

Estou certo que a intenção desta candidatura é no sentido de melhorar, e isso é sempre possivel, pelo que o debate só poderá beneficiar o próximo selecionador, seja ele quem for.

Sim é o que estou a dizer.

Alias penso ser também essa a opinião do xxflip.
Tal como ele disse no tópico da sua candidatura, bastava ter tido um azar no jogo com a Finlândia e em vez de ficarmos em 4º lugar tínhamos ido para o playoff da descida.

Se em vez de termos vencido 3-2 a Finlândia, tivesse ficado 2-2, tudo o que foi feito de preparação até ao mundial passaria a ter sido negativo?

sei... entao seremos campeões e subiremos para a Divisão TOP porque esta a chover? ou fazer sol? ou porque o meu browser é mais bonito?

Segundo a apresentação da Tua candidatura
" No entanto, acreditamos que será possível ainda melhorar mais e que é possível lutar por algo mais do que uma simples manutenção.(...) È acreditar que podemos fazer mais e melhor! Temos os exemplos da Servia e EUA que têm os mesmos users mas têm realidades diferentes: enquanto a Sérvia luta pelo titulo da TOP os EUA desceram à divisão II!"


Ja que dizes que o trabalho e processos não fazem Resultados..... como vais conseguir fazer o que dizes na tua apresentação?

"Ja que dizes que o trabalho e processos não fazem Resultados..... como vais conseguir fazer o que dizes na tua apresentação? "

Não disse isso, o que disse é que não é o resultado final que define se o que foi feito durante os 3 meses e meio antes do mundial foi o correcto ou o errado.

O trabalho e o processo ajudam a alcançar resultados, mas não são os resultados que definem se o processo seguido foi ou não o mais indicado.

infelizmente nao posso fazer copy paste agora porque estou no telemovel. Mas se olhares uns posts em cima onde eu perguntei se o trabalho e os processos nao fazem o resultado. Tu respondeste me com toda a convicção que não. E agora estas me a dizzer que estas a dizer que tu disseste que o resultado final nao nao define o trabalho etc.... Entao so tenho uma coisa a lamentar. É a minha perda de tempo em querer saber o que tens para oferecer á selecção quando nao tens nada. Num post dizes uma coisa e noutro dizes que nao disseste. A minha decisão esta tomada. Eu voto na continuidade.

O que disse e continuo a dizer, é que a preparação e o trabalho -> ajudam <- a alcançar os resultados e não que a preparação e o trabalho -> fazem <- o resultado.

É perfeitamente possivel fazer uma preparação em cima do joelho e ter a sorte de alcançar um bom resultado, tal como é possivel preparares tudo na perfeição e depois no mundial o disco ir sempre ao poste.
Mas estás mais perto do bom resultado se fizeres a preparação mais adequada.

Agora, se não compreendes a diferença entre uma coisa garantir que algo acontece, ou de apenas ajudar a que possa acontecer, lamento.

ate me dou ao trabalho de escrever tudo de novo só para nós vermos que compreende e quem tenta enganar.

A minha pergunta tinha sido:
"estas a dizer que as decisões e os processos não fazem o resultado final?" ás 22h15 e 25 segundos.

E tu respondeste "Sim é o que estou a dizer" ás 22h33 e 30 segundos.

É por causa destas coisas que depois a comunidade acha que te desentendes com todos. o que infelizmnete é um facto. Já que se fosses seleccionador terias de trabalhar directamente com managers que tanto criticas e "desentendes"

e depois dizes que o que disseste é que o resultado final nao define o trabalho feito.

Uma coisa é queres dizer e outra é teres dito. Eu estou farto de dizer coisas que quria dizer outra e sempre que isso acontece eu digo, " tens razão. O que quis dizer foi....." e não digo " eu nao disse isso".

"As criticas à base de dados foram sempre por se usar essa BD como o unico repositorio e as convocações serem feitas apenas com base nos jogadores que ai estavam.
O que defendo é um complemento, a BD ajuda mas não pode ser o factor decisivo."

Larsson, não posso aceitar de forma alguma esta afirmação. É falsa e provocatória. Tenho mais de 300 jogadores nacionais observados e sempre disse que apesar de considerar essa base fundamental, nunca seria a única forma de conhecer os jogadores. Por muitas vezes expliquei que para fazer as comparações que fazia, que era muito mais prático ter os jogadores na BD, pois conseguia fazer exportações para excel para depois os comparar. Cheguei a colocar eu próprio lá outros jogadores para o poder fazer.

Uma mentira dita muitas vezes não passa a ser verdade!