Assunto: Nati / squadra nazionale / équipe nationale

Ich wiederhole mich nochmals!!
Wer die Trainingsanweisungen der Schweizer Nationalspieler nicht einhaltet wird entlassen.

Daher musste ich leider 3 Verteidiger entlassen,die meine Anweisungen nicht eingehalten haben.
Hier nochmals die Trainings-Angaben für die Nationalspieler:

Torhüter: Torwart 100% , Pass 50%, Technik 50%

Verteidiger:
Verteidigung 100% Pass 50% Technik max. 15-25% Aggresivität 50%

Flügelspieler :
Angriff 100%, Torschuss 80%, Technik 50%, Aggressivität 50%

Center:
Angriff 100%, Torschuss 80%, Pass 50%, Technik 50%

Bitte haltet an die Anweisungen.
Das gilt auch für die Schweiz U18 und U20.

Suite à une cour effrénée de la part de Pully depuis la saison 32, je me joins à l'équipe Suisse afin d'y apporter mon expérience.
Je me présente donc pour celles et ceux qui ne me connaissent pas:
Je suis arrivé sur le jeu en fin de saison 23 et a commencé avec les NT en tant qu'adjoint U20 en saison 25, pour prendre le contrôle en saison 27 où j'ai gagné mes deux premiers titres de champion du monde en 27 et 28. J'y suis resté jusqu'en saison 30 sans décrocher de nouvelle médaille.
J'ai ensuite pris le contrôle des A français en saison 31 à 33 avec les trois premiers titres de la France dans cette catégorie. J'y suis resté ensuite comme assistant avec 2 titres supplémentaires, sans compter les finales perdues.
Pour ma première saison en U18 française je suis arrivé en finale et depuis j'ai gagné 2 nouveaux titres avec les U18 français.
J'ai préféré me consacrer désormais aux U18 car cela est à mon avis l'équipe la plus importante du jeu au niveau des sélections.
En effet, sans elle, pas de futur possible.

Du côté de la France on loue généralement la "rigueur allemande", je peux vous dire que la rigueur, elle est bien française dans ce jeu au niveau du hockey, dommage que cela ne puisse pas être le cas dans la vraie vie

De ce fait, la Suisse présente pour moi un challenge à pouvoir exporter ma méthode à l'étranger et faire progresser si c'est possible votre pays à tous les niveaux.

Comme le répète depuis tant de saisons le manager suisse des U18, Eglise36, la formation équilibrée est très importante!

Dans le message du 9 avril, Pully rappelle de manière un peu (trop) directe les consignes de formation. Je ne l'aurai pas exprimé comme cela mais il a raison!

Je rappelle que nous sommes dans un jeu et que "calquer" des attributs à des joueurs comme on pourrait faire dans la vie réelle n'a pas de sens.
Je ne vais pas vous apprendre le Hockey, vous êtes suisse et je ne suis "qu'un clochard du hockey" comme aime à le rappeler les suisses aux français, mais cela est dans le monde réel. Dans le jeu, actuellement, je pense que c'est le contraire, sans vous offenser.
Par conséquent:
-> donner du tir à des défenseurs ne sert à rien.
-> donner de l'attaque à un défenseur ne sert à rien.
-> donner trop de technique est en débat en France. Il y a deux écoles, ne pas en donner du tout, ou en donner. Des études dont je n'ai plus accès disent que cela ne donne pas plus de pénalités aux défenseurs sans technique. Mais si vous souhaitez en donner, 15% est le bon taux, maximum 25.
-> donner de la défense à un attaquant ne sert à rien
-> donner de l'agressivité à un centre ne sert à rien
-> donner de la passe à un ailier n'est pas utile non plus sauf à vouloir améliorer le jeu de Power Play, mais pas plus de 10, 15% grand maximum.

Pourquoi ?
Parce que c'est un jeu et que si dans le monde réel, un centre ou un ailier défensive, ou encore un défenseur qui a du tir est très appréciable, dans le jeu c'est un algorithme qui détermine la force de l'équipe.
Donc ce calcul est basé sur les proportions que vous a données Pully.

Pourquoi un tir à 80% pour les attaquants ?
Cela vient d'une étude faite par un manager canadien en 2013 ou 2014, voire plus anciens, que j'ai trouvé en cherchant quand je me suis intéressé au jeu.
Cette étude sur des milliers de joueurs prouve que c'est le meilleur ratio tirs cadrés / buts marqués.
En dessous de 80% le joueur tire plus mais marque moins, au-dessus, le joueur tire moins et marque plus. Mais, le pic de la courbe entre le nombre de tirs et les buts marqués est bien 80%. Plus on s'éloigne en haut ou en bas de ce pourcentage, moins on "valorise" son attaquant.

Alors il ne s'agit pas bêtement non plus d'appliquer 80% à chaque fois. Si l'attribut tir du joueur est en dessous de 70%, je pense que ce n'est même pas la peine de le sortir et de le former.

Cela fait 8 saisons maintenant que je demande d'appliquer ses consignes aux managers français. Ils savent qu'un attaquant à moins de 70% de tirs n'aura quasiment aucune chance d'être en U18. Et donc, sa carrière "NT" est pratiquement finie avant d'avoir commencée.
De même un défenseur avec de la technique ne sera pris que s'il est aussi bon qu'un défenseur sans technique, mais comme le développement de la technique ralentit le reste du développement du joueur, "do the math" comme disent les américains.
Par exemple un gardien de but à 120-40-40 ne sera pas plus fort qu’un gardien 80-40-40, mais vous coûtera plus cher en salaire, puisque le salaire est indexé sur l’A1.
Un gardien 120-60-40 ou 120-40-60 ne sera donc aussi au même niveau qu’un 80-40-40
(A1 gardien, A2 technique et passe)
Il en va de même pour les joueurs de champs. Un défenseur 200-120-75-80, ne sera pas meilleur qu’un 160-80-0-80 où A1 est défenseur, 80 est l’A2 la passe et l’agressivité et 0 l’A3 la technique.
J’ai vue en sélection des défenseurs avec 63% d’A2 !!! C’est vraiment perdre de sa qualité, tout comme beaucoup (trop) avec des tirs très élevés !

Je ne viens pas "imposer ma science", je vous donne juste les "règles du jeu", et cela, via des messages de certains managers français, a permis une certaine cohésion de la communauté française d'une part, et d'autre part de rester en haut de l'affiche de toutes les sélections française dans la section hockey.
Je rappelle que c'est un jeu communautaire et par cela, la communauté suisse est plus petite encore que la française et donc doit d'avantage se serrer les coudes.
Vous ne suivez pas "mes conseils" pour me faire plaisir ou pour faire plaisir à Pully ou Eglise36, ni aux sélections suisses, vous vous faites plaisir en rendant vos joueurs meilleurs. Plus ils sont meilleurs, plus ils prendront de la valeur marchande si votre modèle économique est de les vendre, et ils prendront évidemment de la valeur sportive.
Même si c’est un jeu, les joueurs suisses, tout comme les canadiens sont appréciés, car ils représentent quelque chose dans l’inconscient collectif des managers réels qui jouent. Et comme ils sont plus rares que les tchèques ou les slovaques sur le marché, ils prennent plus de valeurs, à mon avis.

Un dernier point, il est primordiale d’avoir non seulement des infrastructures au TOP (centre entrainement et centre de repos à 15 pour former, un centre médicale à 12 peut suffire) mais il faut aussi des personnels au TOP, 2 entraineurs et 2 kinés à 200. Sans cela vous formerez de moindre qualité, et même si vous avez l’impression que des ièmes ne sont pas importants, ils font la différence sur 3 saisons entre 15 et 18 ans, imaginez sur toute une carrière. Je sais que cela représente un coût, mais j’ai pu constater beaucoup de différence entre un niveau 14 et un niveau 15 à niveau de personnels équivalents. Et j’ai pu constater aussi beaucoup de différence entre deux niveaux équivalent et avec ou sans personnel au TOP.

Je suis disponible évidemment pour des questions en mp et sur le forum.
Dernière précision, je suis français, manie un peu l’anglais, germanique première langue au collège puis lycée, j’ai malheureusement tout perdu ou presque, donc je passe par Google traduction.

Merci de m’accueillir parmi vous, même si ce choix vous a été imposé

Amicalement
Entium

Nach einem rasenden Spiel seitens Pully seit der 32. Saison schließe ich mich dem Schweizer Team an, um meine Erfahrungen einzubringen.
Also stelle ich mich für diejenigen vor, die mich nicht kennen:
Ich kam am Ende der 23. Staffel zum Spiel und begann mit dem NT als Assistent der U20 in der 25. Staffel, um in der 27. Staffel die Kontrolle zu übernehmen, wo ich meine ersten beiden Weltmeistertitel in den Jahren 27 und 28 gewann. Ich blieb dort bis zur 30. Staffel ohne eine neue Medaille zu gewinnen.
Ich übernahm dann die Kontrolle über das französische A in den Spielzeiten 31 bis 33 mit den ersten drei Titeln Frankreichs in dieser Kategorie. Ich blieb dort als Assistent mit 2 weiteren Titeln, ganz zu schweigen von dem verlorenen Finale.
Für meine erste Saison in der französischen U18 habe ich das Finale erreicht und seitdem habe ich mit den französischen U18 2 neue Titel gewonnen.
Ich habe es vorgezogen, mich von nun an den U18 zu widmen, da dies meiner Meinung nach die wichtigste Mannschaft im Spiel in Bezug auf die Auswahl ist.
In der Tat ist ohne sie keine Zukunft möglich.

Auf der Seite Frankreichs loben wir allgemein die "deutsche Strenge", ich kann Ihnen sagen, dass die Strenge in diesem Spiel auf Hockey-Ebene sehr französisch ist, schade, dass dies im wirklichen Leben nicht der Fall sein kann: D.

Die Schweiz stellt mich daher vor die Herausforderung, meine Methode ins Ausland exportieren und wenn möglich in Ihrem Land auf allen Ebenen Fortschritte erzielen zu können.

Wie der Schweizer U18-Manager Eglise36 seit so vielen Jahren sagt, ist ein ausgewogenes Training sehr wichtig!

In der Nachricht vom 9. April erinnert sich Pully etwas (zu) direkt an die Trainingsanweisungen. Ich hätte es nicht so ausgedrückt, aber er hat Recht!

Ich erinnere Sie daran, dass wir uns in einem Spiel befinden und dass es keinen Sinn macht, Attribute an Spieler zu "kopieren", wie wir es im wirklichen Leben tun könnten.
Ich werde dir kein Hockey beibringen, du bist Schweizer und ich bin "nur ein Hockeytramp", wie die Schweizer die Franzosen gerne daran erinnern, aber das ist in der realen Welt. Im Spiel denke ich derzeit, dass es das Gegenteil ist, ohne dich zu beleidigen.
Deshalb:
-> Verteidiger zu schießen ist nutzlos.
-> Einen Angriff auf einen Verteidiger ist nutzlos.
-> In Frankreich wird zu viel Technik diskutiert. Es gibt zwei Schulen, geben Sie keine oder geben Sie einige. Studien, zu denen ich keinen Zugang mehr habe, besagen, dass Verteidiger ohne Technik dadurch nicht mehr bestraft werden. Wenn Sie jedoch spenden möchten, sind 15% der richtige Satz, maximal 25.
-> Einem Angreifer Verteidigung zu geben ist nutzlos
-> Aggressionen gegenüber einem Zentrum sind nutzlos
-> Es ist auch nicht sinnvoll, einem Flügelspieler einen Pass zu geben, außer um das Powerplay-Spiel zu verbessern, jedoch nicht mehr als 10, maximal 15%.

Warum ?
Da es sich um ein Spiel handelt und wenn in der realen Welt ein Zentrum oder ein defensives Ende oder ein Verteidiger, der schießt, sehr bemerkenswert ist, ist es im Spiel ein Algorithmus, der die Stärke des Teams bestimmt.
Diese Berechnung basiert also auf den Proportionen, die Pully Ihnen gegeben hat.

Warum ein Schuss von 80% für die Angreifer?
Dies geht aus einer Studie hervor, die ein kanadischer Manager 2013 oder 2014 oder älter durchgeführt hat und die ich bei Recherchen gefunden habe, als ich mich für das Spiel interessierte.
Diese Studie mit Tausenden von Spielern zeigt, dass es das beste Verhältnis von Torschüssen zu erzielten Toren ist.
Unter 80% schießt der Spieler mehr, erzielt aber weniger, darüber schießt der Spieler weniger und erzielt mehr. Die Spitze der Kurve zwischen der Anzahl der Schüsse und den erzielten Toren liegt jedoch bei gut 80%. Je weiter oben oder unten dieser Prozentsatz ist, desto weniger "schätzen" Sie Ihren Angreifer.

Es ist also auch nicht dumm, jedes Mal 80% anzuwenden. Wenn das Schießattribut des Spielers unter 70% liegt, lohnt es sich meiner Meinung nach nicht einmal, ihn herauszunehmen und zu trainieren.

Es sind nun 8 Spielzeiten vergangen, in denen ich darum gebeten habe, seine Anweisungen auf französische Manager anzuwenden. Sie wissen, dass ein Angreifer mit weniger als 70% Schüssen fast keine Chance hat, in der U18 zu sein. Und so war seine "NT" -Karriere praktisch vorbei, bevor er anfing.
Ebenso wird ein Verteidiger mit Technik nur genommen, wenn er so gut ist wie ein Verteidiger ohne Technik, aber da die Entwicklung der Technik den Rest der Entwicklung des Spielers verlangsamt, "rechnen Sie nach", wie die Amerikaner sagen.
Zum Beispiel ist ein Torwart bei 120-40-40 nicht stärker als ein Torwart bei 80-40-40, kostet Sie jedoch mehr im Gehalt, da das Gehalt an der A1 indiziert ist.
Ein 120-60-40 oder 120-40-60 Torhüter ist daher auch auf dem gleichen Niveau wie ein 80-40-40
(A1 Torhüter, A2 Technik und Pass)
Gleiches gilt für Feldspieler. Ein Verteidiger 200-120-75-80 ist nicht besser als ein 160-80-0-80, bei dem A1 Verteidiger ist, 80 A2 passt und aggressiv ist und 0 A3-Technik ist.
Ich habe in der Auswahl der Verteidiger mit 63% von A2 gesehen !!! Dies verliert wirklich an Qualität, genau wie viel (zu viel) bei wirklich hohen Aufnahmen!

Ich komme nicht, um "meine Wissenschaft durchzusetzen", ich gebe Ihnen nur die "Spielregeln", und dies hat durch Nachrichten von bestimmten französischen Managern einerseits und andererseits einen gewissen Zusammenhalt der französischen Gemeinschaft ermöglicht andere Aktie, um ganz oben auf dem Plakat aller französischen Auswahlen in der Hockey-Sektion zu bleiben.
Ich erinnere Sie daran, dass es sich um ein Community-Spiel handelt. Aus diesem Grund ist die Schweizer Community noch kleiner als die französische und muss daher mehr zusammenhalten.
Sie folgen nicht "meinem Rat", um mich glücklich zu machen oder Pully oder Eglise36 oder der Schweizer Auswahl zu gefallen. Sie gönnen sich etwas, indem Sie Ihre Spieler verbessern. Je besser sie sind, desto mehr Marktwert werden sie einnehmen, wenn Ihr Geschäftsmodell darin besteht, sie zu verkaufen, und sie werden offensichtlich an sportlichem Wert gewinnen.
Obwohl es ein Spiel ist, werden Schweizer Spieler wie Kanadier geschätzt, weil sie etwas im Kollektiv darstellen, das den tatsächlichen Managern, die spielen, nicht bewusst ist. Und da sie auf dem Markt seltener als Tschechen oder Slowaken sind, nehmen sie meiner Meinung nach mehr Wert ein.

Ein letzter Punkt: Es ist wichtig, nicht nur über eine Infrastruktur im TOP zu verfügen (Schulungszentrum und Ruhezentrum um 15 Uhr, ein medizinisches Zentrum um 12 Uhr kann ausreichend sein), sondern Sie benötigen auch Personal im TOP, 2 Trainer und 2 Physiotherapeuten. Ohne das werden Sie von geringerer Qualität trainieren, und selbst wenn Sie den Eindruck haben, dass die n-ten nicht wichtig sind, machen sie über 3 Spielzeiten zwischen 15 und 18 Jahren den Unterschied, stellen Sie sich eine ganze Karriere vor. Ich weiß, dass dies mit Kosten verbunden ist, aber ich habe einen großen Unterschied zwischen einer Stufe 14 und einer Stufe 15 auf der entsprechenden Personalebene festgestellt. Und ich konnte auch einen großen Unterschied zwischen zwei gleichwertigen Ebenen und mit oder ohne Personal an der Spitze feststellen.

Ich bin offensichtlich für Fragen in mp und im Forum verfügbar.
Letzte Präzision, ich bin Französisch, spreche ein wenig Englisch, Germanisch als meine erste Sprache in der Mittelschule und dann in der High School, leider habe ich fast alles verloren, also gehe ich die Google-Übersetzung durch.

Danke, dass du mich unter dir willkommen geheißen hast, auch wenn dir diese Wahl aufgezwungen wurde

Freundlich
Entium

Dopo un campo frenetico da parte di Pully dalla stagione 32, mi unisco alla squadra svizzera per portare la mia esperienza.
Quindi mi presento per chi non mi conosce:
Sono arrivato in partita alla fine della stagione 23 e ho iniziato con l'NT come assistente U20 nella stagione 25, per prendere il controllo nella stagione 27 dove ho vinto i miei primi due titoli mondiali in 27 e 28. Sono rimasto lì fino alla stagione 30 senza vincere una nuova medaglia.
Ho quindi preso il controllo della A francese nella stagione 31 a 33 con i primi tre titoli di Francia in questa categoria. Sono rimasto lì come assistente con altri 2 titoli, per non parlare delle finali perse.
Per la mia prima stagione negli U18 francesi sono arrivato in finale e da allora ho vinto 2 nuovi titoli con gli U18 francesi.
Ho preferito dedicarmi d'ora in poi all'U18 perché quella è secondo me la squadra più importante del gioco in termini di selezioni.
In effetti, senza di essa, nessun futuro è possibile.

Da parte della Francia generalmente lodiamo il "rigore tedesco", posso dirvi che il rigore è molto francese in questa partita a livello di hockey, peccato che non possa essere così nella vita reale: D

Pertanto, la Svizzera rappresenta per me una sfida per poter esportare il mio metodo all'estero e per fare progressi, se possibile, nel vostro paese a tutti i livelli.

Come dice da tante stagioni l'allenatore svizzero U18, Eglise36, un allenamento equilibrato è molto importante!

Nel messaggio del 9 aprile, Pully ricorda in modo un po 'troppo) diretto le istruzioni di allenamento. Non l'avrei espresso così, ma ha ragione!

Ti ricordo che siamo in un gioco e che "copiare" attributi ai giocatori come potremmo fare nella vita reale non ha senso.
Non ti insegnerò l'hockey, tu sei svizzero e io sono "solo un vagabondo di hockey" come gli svizzeri amano ricordare ai francesi, ma questo è nel mondo reale. Nel gioco, attualmente, penso sia l'opposto, senza offenderti.
Perciò:
-> sparare ai difensori è inutile.
-> dare l'attacco a un difensore è inutile.
-> dare troppa tecnica è in discussione in Francia. Ci sono due scuole, non ne date affatto o ne date qualcuna. Studi a cui non ho più accesso dicono che questo non dà più penalità ai difensori privi di tecnica. Ma se vuoi donare, il 15% è il tasso giusto, massimo 25.
-> dare difesa a un attaccante è inutile
-> dare aggressività a un centro è inutile
-> dare un passaggio a un'esterno non è utile neanche per voler migliorare il gioco del Power Play, ma non più del 10, 15% massimo.

Perché ?
Perché è un gioco e se nel mondo reale, un centro o un finale difensivo, o un difensore che ha tiro è molto apprezzabile, nel gioco è un algoritmo che determina la forza della squadra.
Quindi questo calcolo si basa sulle proporzioni che ti ha dato Pully.

Perché un colpo all'80% per gli aggressori?
Questo viene da uno studio fatto da un manager canadese nel 2013 o 2014, o anche più vecchio, che ho scoperto durante le ricerche quando ero interessato al gioco.
Questo studio su migliaia di giocatori dimostra che è il miglior rapporto tra tiri in porta e goal segnati.
Sotto l'80% il giocatore tira di più ma segna meno, al di sopra di questo il giocatore tira meno e segna di più. Ma il picco della curva tra numero di tiri e goal segnati è ben dell'80%. Più questa percentuale è in alto o in basso, meno "valuti" il tuo attaccante.

Quindi non è nemmeno stupido applicare l'80% ogni volta. Se l'attributo di tiro del giocatore è inferiore al 70%, penso che non valga nemmeno la pena portarlo fuori e allenarlo.

Sono passate 8 stagioni da quando ho chiesto di applicare le sue istruzioni ai manager francesi. Sanno che un attaccante con meno del 70% di tiri non avrà quasi nessuna possibilità di essere negli U18. E così, la sua carriera in "NT" era praticamente finita prima che iniziasse.
Allo stesso modo, un difensore con tecnica sarà preso solo se è bravo come un difensore senza tecnica, ma poiché lo sviluppo della tecnica rallenta il resto dello sviluppo del giocatore, "fate i conti" come dicono gli americani.
Ad esempio un portiere a 120-40-40 non sarà più forte di un portiere a 80-40-40, ma ti costerà di più di stipendio, poiché lo stipendio è indicizzato all'A1.
Un portiere 120-60-40 o 120-40-60 sarà quindi allo stesso livello di un 80-40-40
(Portiere A1, tecnica A2 e passaggio)
Lo stesso vale per i giocatori sul campo. Un difensore 200-120-75-80 non sarà migliore di un 160-80-0-80 dove A1 è difensore, 80 è A2 che passa e aggressività e 0 è tecnica A3.
Ho visto nella selezione dei difensori con il 63% di A2 !!! Questo sta davvero perdendo qualità, proprio come un sacco (troppo) con scatti davvero alti!

Non vengo per "imporre la mia scienza", vi do solo le "regole del gioco", e questo, tramite messaggi di alcuni manager francesi, ha permesso una certa coesione della comunità francese da un lato, e dall'altro altra quota per rimanere in cima alla locandina di tutte le selezioni francesi nella sezione hockey.
Ti ricordo che è un gioco di comunità e per questo motivo la comunità svizzera è ancora più piccola di quella francese e quindi deve restare unita di più.
Non segui il "mio consiglio" per rendermi felice o per compiacere Pully o Eglise36, o le selezioni svizzere, ti sbizzarrisci facendo migliori i tuoi giocatori. Migliori sono, maggiore sarà il valore di mercato che assumeranno se il tuo modello di business è quello di venderle e ovviamente guadagneranno valore sportivo.
Anche se è un gioco, i giocatori svizzeri, come i canadesi allo stesso modo, sono apprezzati perché rappresentano qualcosa nell'inconscio collettivo dei manager che giocano. E poiché sul mercato sono più rari dei cechi o degli slovacchi, secondo me acquistano più valore.

Un ultimo punto, è fondamentale non solo avere infrastrutture al TOP (centro di formazione e riposo alle 15 per allenarsi, un centro medico alle 12 può essere sufficiente) ma serve anche personale al TOP, 2 allenatori e 2 fisioterapisti. a 200. Senza che ti alleni di qualità inferiore, e anche se hai l'impressione che gli ennesimi non siano importanti, fanno la differenza in 3 stagioni tra i 15 ei 18 anni, immagina su un'intera carriera. So che questo ha un costo, ma ho notato molta differenza tra un livello 14 e un livello 15 a livello di personale equivalente. E ho anche potuto vedere molta differenza tra due livelli equivalenti e con o senza personale al TOP.

Sono ovviamente disponibile per domande in mp e sul forum.
Ultima precisione, sono francese, gestisco un po 'l'inglese, germanico come prima lingua alle medie e poi al liceo, purtroppo ho perso quasi tutto, quindi passo attraverso la traduzione di Google.

Grazie per avermi accolto in mezzo a voi, anche se questa scelta vi è stata imposta

Cortesemente
Entium

Bienvenue et bon courage !

merci à toi

Dans le guide il est spécifiquement écrit que le défenseur a besoin de l attribut technique pour remporter les un contre un, pour piquer le puck de l adversaire et avoir moins de pénalité. Ne pas entraîner cet attribut me semble pas adequat

Oui après il y a le guide, l'interprétation du guide et le pragmatique.
Je n'ai pas de défenseur scouté chez toi donc je ne sais à quelle hauteur/niveau tu pousses la technique mais 15% semble le bon compromis, 25% maximum.
Je ne suis pas sélectionneur de la Suisse, quand je l'étais pour les A français, une moyenne de 20% correspondait aux défenseurs français.
Après libre à chacun de faire comme il le veut, c'est un jeu et donc les données IRL ne sont pas prises en compte par le moteur du jeu pour calculer la force d'un joueur. Donc finalement, au bout du bout, et de toute façon un défenseur avec 50% de technique aura beaucoup moins de chance de se retrouver en sélection, quelle qu'elle soit, U18/U20 et plus encore A.

Ja, nachdem es den Leitfaden, die Interpretation des Leitfadens und den Pragmatiker gibt.
Ich habe keinen Scout-Verteidiger bei Ihnen, daher weiß ich nicht, wie hoch / hoch Sie die Technik vorantreiben, aber 15% scheinen der richtige Kompromiss zu sein, maximal 25%.
Ich bin kein Schweizer Trainer, als ich für die französischen A war, entsprachen durchschnittlich 20% den französischen Verteidigern.
Danach kann jeder tun, was er will, es ist ein Spiel und daher werden die IRL-Daten von der Spiel-Engine nicht berücksichtigt, um die Stärke eines Spielers zu berechnen. Am Ende des Endes und auf jeden Fall hat ein Verteidiger mit 50% Technik viel weniger Chancen, in der Auswahl zu landen, was auch immer es ist, U18 / U20 und mehr A.

Sì, dopo c'è la guida, l'interpretazione della guida e il pragmatico.
Non ho un difensore scout con te quindi non so quanto in alto / livello sposti la tecnica ma il 15% sembra il giusto compromesso, il 25% al ​​massimo.
Non sono l'allenatore della Svizzera, quando ero per gli A francesi, una media del 20% corrispondeva ai difensori francesi.
Dopodiché tutti sono liberi di fare ciò che vogliono, è un gioco e quindi i dati IRL non vengono presi in considerazione dal motore di gioco per calcolare la forza di un giocatore. Quindi finalmente, alla fine della fine, e comunque un difensore con il 50% di tecnica avrà molte meno possibilità di finire in selezione, qualunque essa sia, U18 / U20 e più A.

Entium

Bonjour à toutes et tous,

Comme il y a un peu de monde qui passe sur le forum, j'aimerai vous sensibiliser au fait de contribuer à la nation via les sélections. Au delà de la satisfaction patriotique (bon oui je délire, ce n'est qu'un jeu, mais quand même) il y a un "bonus" pécunier à avoir des joueurs sélectionnés.
Je ne sais pas si vous l'avez remarqué mais avoir des joueurs en sélection vous rapporte donc de l'argent.

Cela sera à voir avec vos "comptes" mais lors d'un match amical, un joueur sélectionné en moyenne vous apporte 100k.
Pendant la coupe du monde c'est 30% en moyenne de plus donc 130k.

Ce calcul est approximatif, mais im semble qu'il soit directement lié à la billeterie du match où joue le joueur, la rétribution serait de l'ordre d'1/56ème ou 1/57ème de la recette, soit la formule :
[(Nombre de spectateurs x 400 ) / 56 joueurs ]= ce que vous recevez

Un argument supplémentaire à vouloir former pour que votre joueur aille en sélection et représente votre pays

Entium


Hallo alle,

Da einige Leute im Forum vorbeikommen, möchte ich Sie darauf aufmerksam machen, dass Sie über die Auswahl einen Beitrag zur Nation leisten. Abgesehen von der patriotischen Befriedigung (nun ja, ich bin ein Wahn, es ist nur ein Spiel, aber immer noch) gibt es einen finanziellen "Bonus", um ausgewählte Spieler zu haben.
Ich weiß nicht, ob Sie es bemerkt haben, aber wenn Sie Spieler in der Auswahl haben, verdienen Sie Geld.

Dies hat mit Ihren "Konten" zu tun, aber in einem Freundschaftsspiel bringt Ihnen ein durchschnittlich ausgewählter Spieler 100.000.
Während der Weltmeisterschaft sind es durchschnittlich 30% mehr, also 130.000.

Diese Berechnung ist ungefähr, aber es scheint, dass sie direkt mit dem Ticketing des Spiels zusammenhängt, in dem der Spieler spielt. Die Vergütung liegt in der Größenordnung von 1/56 oder 1/57 der Quittung oder der Formel:
[(Anzahl der Zuschauer x 400) / 56 Spieler] = was Sie bekommen

Ein zusätzliches Argument, um trainieren zu wollen, damit Ihr Spieler in die Auswahl geht und Ihr Land vertritt

Entium


Ciao a tutti,

Poiché ci sono poche persone che passano sul forum, vorrei informarvi del fatto di contribuire alla nazione tramite le selezioni. Al di là della soddisfazione patriottica (ebbene sì, sono delirante, è solo un gioco, ma comunque) c'è un "bonus" pecuniario per avere giocatori selezionati.
Non so se l'hai notato, ma avere giocatori in selezione ti fa guadagnare soldi.

Questo avrà a che fare con i tuoi "account" ma in una partita amichevole, un giocatore medio selezionato ti porta 100k.
Durante la Coppa del Mondo è in media il 30% in più, quindi 130k.

Questo calcolo è approssimativo, ma sembra che sia direttamente collegato all'emissione del biglietto della partita in cui il giocatore sta giocando, la remunerazione sarebbe dell'ordine di 1/56 o 1/57 dello scontrino, oppure la formula:
[(Numero di spettatori x 400) / 56 giocatori] = cosa ottieni

Un ulteriore argomento per voler allenare in modo che il tuo giocatore vada in selezione e rappresenti il ​​tuo paese

Entium

Salut Entium,
Bienvenue à toi parmi nous, merci pour ta présentation et tes conseils.
Je suis un peu comme toi, je m'intéresse plus aux U18, qu'aux 2 autres équipes nationales. Et cette année je pense qu'on a une des meilleures premiere ligne chez les U18 et ca fait plaisir. Reste à savoir si ca va se confirmer jusqu a la fin de l'année et quid des 3 autres lignes.
J'ai jeté un coup d'oeil à ton équipe et je monte mon club un peu comme toi, à la dure ( infrastructure + formation de joueurs). C'est un chemin plus long, mais c'est tellement plus gratifiant d'avoir un petit drapeau à côté d'un jeune 18 ans, ca t'indique que tu es dans la bonne direction.
2 petites questions histoire d'animer un peu le débat :
- Au niveau international, est-ce que les tactiques sont aussi à monter ? ou sont-elles toutes par défaut à 100% ?

-Comment optimiser la prise de TC et la prise d'xp pour un joueur "potientiellement futur international senior" entre 15 et 20 ans ?

Merci, bonne fin de semaine et bon courage pour animer notre communauté.

Quand je vois les résultats des français. Ça parle pour eux et contre le guide... Le guide ne donne pas d'indication de pourcentage dans tous les cas.

Les français ont plus de équipes donc plus de joueurs entraînent mieux leurs joueurs, la moitié des u20 sont mals entraînes en Suisse....en plus on perd des managers chaque année....

Salut Jumpinoux,

Désolé pour ma réponse tardive, comme il n'y avait pas bcp de mouvement, je ne suis pas retourné sur le forum suisse

Pour répondre à tes questions:
Au niveau international, les tactiques sont au départ au niveau où l'ancien sélectionneur les a laissé.
Par exemple, si je reprenais les U18 Suisses, il est fort à parier qu'à par l'offensive proche des 100% et le pressing-actif, toutes les autres seraient à 0%.
Les sélections, ce n'est pas comme en club où tu joues tous les jours, certes en alternant avec des matchs amicaux, mais tu joues tous les jours et donc tes tactiques, si elles ne progressent pas, elles ne périclitent pas non plus.
En sélection, en faisait un match par semaine, et la plupart du temps en intensité très faible pour économiser les joueurs, tu perds fatalement le % de tactique.
De l'ordre de 1% par semaine pour chaque...
La durée de pré-saison c'est 14 semaines donc finalement il faut aller loin dans la compétition pour espérer rattraper et dépasser ton pourcentage de la ou les tactiques que tu avais au sortir de la coupe du monde.
Augmenter une tactique est donc difficile, en augmenter plusieurs est très difficile mais c'est je pense une des clefs des "succès" français, pour ne pas dire ses bons parcours en général pour être un peu plus humble.

Pour ta seconde question, il n'y a pas de secret avec la prise d'XP c'est de jouer.
Moi je fais jouer à "mes jeunes" tous les matchs amicaux en très haute intensité, cela peut te donner 5pts d'xp par saison et donc ils peuvent arriver au démarrage de la saison des 18ans au moins avec 15pts.
J'ai conscience que sans pack pro c'est fastidieux

Pour la prise de TC, il n'y a pas de miracle non plus, pourvoir maximiser la prise de TC avec des infras centre de repose et entrainement à 15 avec des deux personnels à chaque infra à 200TC chacun.
Cela a un coût, mais c'est ce qui fait la différence.
Ensuite le médical est important, mais le niveau 12 peut suffire avec les personnels idoines .
Après on peut penser que je chipote, mais des personnels pas au top ou des infras à 13 ou 14 te font perdre irrémédiablement des dixièmes par jours à la prise de TC... On se dit il prend 1.47 ça va aller, mais s'il peut prendre 1.87, compte ce que cela donne sur une saison, donc 112 jours, soit 40 pts de TC, et donc sur 3 saisons ?

Effectivement

C'est vrai, mais la quantité ne fait pas la qualité, sinon les tchèques et les slovaques écraseraient tout, ce qui n'est pas le cas et les polonais seraient meilleurs que cela.

J'ai fait le tour des équipes suisses, il y a les moyens de faire des choses, mais encore faut-il que tout le monde tire dans le même sens?

Tu sais, il y a pas mal d'équipes françaises qui ont toutes les infrastructures et les personnels qu'il faut mais ne forment pas correctement, voire même n'importe comment !

Au bout que quelques saison, une coordination s'est faite entre les sélections françaises, il y a un vrai suivi et une vraie continuité, c'est ce qui nous permet de lutter pour le moment contre les grosses nations comme la Hongrie chez les jeunes et aussi évidemment les tchèques et les Slovaques. Ces derniers l'ont compris, et essaient d'avoir une stabilité au niveau des NT, mais les tchèques changent tout le temps, tout le monde veut être Kalife à la place du Kalife