Assunto: salon des raleurs et défouloir du jeu de foot

Oui, élargir le pool à drafter pour orienter les managers vers un ciblage du poste à renforcer dans leur effectif me semble la voie à suivre.
En l'état, la draft a peu d'intérêt. D'ailleurs gros désintéressement dans ma division ce soir. Quand tu vois qu'en 4e ronde, tu réussis encore à obtenir un Potentiel B LC 6/6, ça en dit long.

A part ça, j'ai hâte de voir mes petits draftés demain : 1A et 3B, tous LC 6, devraient se présenter.

Bon allez, je râle à mon tour!

J'en ai marre d'être sans arrêt en déficit avec le foot. Je vais finir par arrêter de former des jeunes et acheter 11 golgoths sur le marché. J'ai vraiment l'impression que ceux qui font ça s'en sortent mieux financièrement que ceux qui forment.

D'ailleurs, je ne comprends pas pourquoi on nous met une limite à 30 joueurs sachant que, comme au Hockey, on sort les joueurs à 15 ans. On peut à peine en sortir 2 par saison pour rester dans les limites.

C'est bien beau de limiter à 30 parce qu'on ne joue qu'à 11 au foot, mais le temps de formation reste le même qu'au Hockey. Du coup on a forcément trop de joueurs en formation au bout d'un moment. Et en plus, le marché est saturé, ce qui fait qu'on vend pour pas grand chose ceux qu'on forme.

Bref, je râle, parce que ce qui me plait dans PPM c'est cette possibilité de former tout le monde en même temps (pas si fréquent que ça dans les jeux du même genre). On n'en est pas vraiment récompensé au foot.

on en a déjà parlé mais si tu es dans le rouge il faut que tu changes de politique de gestion. Tu as un stade avec seulement 24 mille places.C'est trop peu car tu as bien avancé dans tes infra seulement le cout journalier doit te plomber.

Tu pourrais faire des economies mais tu t'obstines à garder des spécialistes (4 au total) qui doivent sans doute te coûter 40 mille journalier l'un environ soit 160 Mille par jour.C'est pas cher mais à la fin de la semaine c'est 1.2 millions soit 19 Millions sur une saison. C'est pas rien il me semble.

Tu fais le choix de former,certes mais ton 17 ans avec un TC de 630 je ne suis pas sur qu'il te rapporte un jour quoique ce soit ou alors tu vas le former très très longtemps. C'est pas cher en salaire d'accord mais à la fin de l'année...

Après tu fais le choix de ne pas recruter sur le marcher des transferts et de jouer avec des joueurs 100% Français. Je pense que c'est une très bonne chose.

Je te parle des spécialistes, des joueurs mais en fait je pense que ce qui te fout dedans c'est la capacité de ton stade trop petite.

Oui, j'en parle un peu partout c'est vrai.
En fait je me plains parce que je fais la même chose au Hockey, et je n'ai jamais eu de problème financier. J'y ai pourtant également trop de spécialistes (j'en réduis le nombre), trop de joueurs, une patinoire pas assez grande encore comme le stade ici, des infras identiques ...
J'ai donc clairement l'impression que ce qui est possible au Hockey ne l'est pas au foot.
Ceci dit, je vais effectivement essayer d'augmenter la taille du stade ... si j'arrive à économiser assez pour ça évidemment.

Il me semble que l'on avais vus que les salaire était déjà plus cher au foot. Donc forcément une perte la dessus déjà...

En effet, on l'avait vu. Je l'avais même signalé en demandant si c'était normal et on m'avait répondu que oui ...

Il me semblait bien que c'était toi en plus. ^^

C'est au bout de combien de temps sans connexion que l'on perd son équipe ?

Parce que je vois qu'un manager a lancé un camp le 10/08 dans ma div et c'est devenu une équipe inactive depuis quelques jours. Je trouve qu'on devrait laisser plus de temps aux managers qui ne se connectent pas.

A mon avis il a lui même dissout sont équipe car c'est 21 jours d'inactivité normalement.

Ok merci Easley

Effectivement je trouvais ça bizarre.

Ce sont 2 sports différents donc ce n'est pas inconcevable que les salaires soient différents entre les 2 sports. Les 2 sports sur PPM sont assez ressemblants, quel intérêt de jouer au foot et au hockey si ils sont identiques?

Oui d'accord naturellement sur la variété des jeux. Mais si la conséquence est qu'il n'est pas possible de former comme au Hockey parce que les joueurs coutent trop chers, à titre personnel, ça m'intéresse nettement moins.
D'ailleurs, c'est ce que font les meilleures équipes de ma ligue: ils achètent et forment peu, donc ils ont évidemment raison de le faire. Moi je croyais que l'entente entre joueurs jouerait sur les résultats. Or ça ne semble pas poser de problèmes à ceux qui achètent beaucoup. Tant pis pour mon choix de former qui est la raison principale qui me fait apprécier PPM ...

Justement c'est mieux comme c'et au foot et plus réaliste, tu te place à ton niveau mais si les salaires étaient plus bas et la limite plus haute les grosses team qui ont plus d'arme que toi pourraient avoir une armada de joueur sans pour autant que ca touche leurs finances, il me semble qu'au hockey il y a des équipes qui ont une centaine de joueurs sans que ca dérange leur finance plus que ca.

Certes mais au hockey, avoir beaucoup de joueurs ne sert pas à grand chose maintenant que le jeu a beaucoup progressé.

Pour moi, avoir beaucoup de joueurs parce qu'on forme n'est pas une méthode qui devrait être pénalisante, PPM étant un des rares jeux du web à proposer une formation totale de nos joueurs, ce qui fait sa particularité si attirante.

Encore une fois pour moi le problème est purement mathématiques: on reçoit les joueurs à 15 ans dans les deux sports, ils deviennent AL à 26 ans, donc leur durée de formation est identique, comme les lignes d'ailleurs puisqu'il y en a 4 dans les deux cas, (G, D, A, C au Hockey, G,D, M, A au foot). Mais autant on peut former régulièrement les successeurs au Hockey, autant c'est infaisable au foot à cause des salaires et de la limite à 30 ...

Bon, c'est le salon des râleurs donc j'en profite.

Au foot si tu considère 11 gus pour ta A, 11 gus pour ta B ca te laisse 8 joueurs a former.

Si tu fait la même chose au hockey ca te donne 17 gus mini pour ta A, 17 gus pour ta B et il te reste aussi 8 places à la fin.

C'est exactement la même chose au foot et au hockey, après la gestion du hockey est différente je pense car pour ma part en tout cas je m'appuie principalement sur 25/28 joueurs qui tourne en 3 ou 4 ligne.