Assunto: Bug

Se tu hai un dato, lo lanci 100 volte ed ipoteticamente non esce mai il numero 6 o un numero a tua scelta, non è un bug... però se sul dato manca un numero "x", e quindi non esce mai, allora è un bug

Si si, infatti sbneaccis ha scritto la cosa giusta.

Il mio intervento era sostanzialmnente ironico ma fino ad un certo punto, perchè purtroppo la realtà dei fatti è questa!
Spero che per fine stagione mi arrivi qualche buon giocatore da poter inserire in squadra visto che praticamente -grazie alle splendide pescate della scorsa stagione- ho un solo 16enne in rosa (l'altro verrà licenziato a breve)

Allora il 90% degli italiani è sfigato..perchè a vedere le pescate settimanali non manca solo il 6 ma anche l'1,2,3,4,5...

Come sempre è tutto relativo... Se un manager pensa che ogni cosa che non va a suo favore, come una pescata, una partita, ecc, è un problema suo Parlo in generale! Se poi un manager pretende di pescare dei fenomeni (definendo quali lo sono e quali no) oppure vincere sempre solo ed esclusivamente, è sempre un problema suo!

diciamo che ci sono 2-3 manager che pescano strabene...Ever Endo e anche Don ciccio non pesca malissimo...io non ho pescato mai un attaccante qui nel calcio...e mai un portiere nell'hockey...ma va bene così...

e quindi come bisognerebbe pescare??? quale sarebbe lo standard giusto?

penso che basterebbe mettessero che il livello di accademia influenzi AT minime e Q migliori...per esempio non può accadere che un livello 10 di accademia peschi un giocatore da AT450 e Q>90..

Il programma è impostato diversamente E credo sia giusto così... Non usate il paraocchi come i cavalli.. vedetela a 360°!

Porta pazienza ma non ci arrivo..mi potresti spiegare come sarebbe impostato il programma? Almeno mi metto l'anima in pace quando vado a pescare al venerdì

Nella guida lo dice chiaramente Parvin, il livello di accademia/dipendenti non influenza la Q delle pescate ma solo l'at. E ciò effettivamente avviene.

Quello che dice Caio è anche giusto, tuttavia sono convinto che il sistema nella pratica non funziona come dovrebbe. Ovvero il suo comportamento non rispecchia in pieno quello per cui è programmato.

Quello che penso tutti vorrebbero è un sistema che preveda che statisticamente ogni utente, preso un adeguato (3-4-5-..-10?) numeri di stagioni, peschi lo stesso (3-4-5-..-20?) numero di "buoni" giocatori, con "buoni" ovviamente riferito alla sua accademia/dipendenti.

Come già detto sopra, secondo me il sistema è buggato fino al midollo.
(in realtà mi sembra che rispetto alla scorsa stagione qualcosa sia cambiato, forse anche riguardo le pescate, ma non ne sono sicuro)

Nella guida lo dice chiaramente Parvin, il livello di accademia/dipendenti non influenza la Q delle pescate ma solo l'at. E ciò effettivamente avviene.

Hai visto le mie pescate odierne? Allora chi ha accademia a livello 1 dovrebbe pescare giocatori con AT -350..a rigor di logica!

Io non dico di avere ogni settimana giocatori con AT>=350 ma neanche questi cessi..

Concordo cn te, il sistema è buggato fino al midollo ma i grandi capi hanno i paraocchi..

Eh lo so Parvin, hai ragione e fai bene a lamentarti. Saranno due stagioni, forse tre, che non aggiungo alla mia squadra un giocatore pescato dalle giovanili, quel poco che pesco lo rivendo per due soldi! Ed ho già il livello 13 da tempo!

Purtroppo c'è chi come noi che quando pesca un 350at fa i salti di gioia, sperando che abbia più di 2 stelle, e chi come Elmat che pesca over 400 (quasi) tutte le settimane!

Quando ho fatto notare ai boss che palesemente c'erano problemi al gioco è successo un putiferio allucinante e manca poco mi bannavano. Ora penso che qualcosa da allora sia cambiato, lo spero almeno. Tuttavia le pescate continuano ad avere comportamenti distorti secondo me.

mi domando ha cosa serve avere un accademia alta
se poi non arriva niente
puoi mandare più giocatori al camp
con i soldi investiti ti compri dei buoni giocatori
altro che storie

Ciao a tutti.
avete riscontrato che non si vedono i vecchi report delle partite delle scorse stagioni?

è un bug o li hanno proprio tolti???