Tema: I.1

Ya, também me parece que sim, quem me dera a mim chegar lá.

E porque não? Estás bem encaminhado para tal...

Epá, pois, era fazer o mesmo que na primeira volta, no entanto, há que ver que agora já conhecem melhor a minha equipa e as minhas intenções, não espero facilidades de ninguém.

70 Pontos não garante o 8º lugar esta época. Todos levam mais pontos, os que lutam pelo 8º lugar

Estamos a decimas de depois de muito tempo voltar a qualificar 6 equipas numa tempoerada para as provas internacionais..

Eu ando a tentar fazer alguma coisa em relação a isso, mas infelizmente não tenho tido sorte. Pode ser que ainda consiga alguma coisa nos jogos que faltam...

Draft... mais uma bela medida para distanciar ainda mais os melhores dos mais fracos...

Nos moldes em que está feito, sim, terei que concordar. Principalmente pela regra do quem tem melhor academia observa mais jogadores, isso agora é uma grande vantagem. Uma equipa com baixa capacidade de observação dificilmente tira alguma coisa de jeito do draft, mesmo quem com uma posição cimeira.

A meu ver a academia nem devia ser chamada para alguma coisa no draft. Deveriamos todos ter o mesmo numero de observaçoes e o mesmo numero de escolhas. Nos drafts da Nba e Nhl todas as equipas têm o mesmo numero de picks (excepto se as tiverem negociado por jogadores), e todos estão em pé de igualdade no que toca à oportunidade de estudar os jogadores.

Daí que nao tenha qualquer sentido aqui termos equipas a escolher mais jogadores que outras, e a terem grande vantagem na questao da observação dos jogadores. E isso é decisivo, porque mesmo que equipas fracas tenham as primeiras posiçoes, muitas vezes ve-se os melhores a sair pelo 15º-20º porque estas equipas nao têm capacidade para descobrir a agulha num palheiro (só com imensa sorte o conseguem).


E em termos de experiencia até agora, o que se verifica é que de facto quem saiu a ganhar foram quase exclusivamente as equipas com academia 13 para cima, as restantes a esmagadora maioria não tirou nada de jeito dos drafts até agora.

E o que digo sinto na pele, na II.2 então é um abismo entre os primeiros e o resto. Eu próprio me sinto mal com isto e acho que é profundamente injusto para as restantes equipas da série. Por isso mesmo nao concordo com o modelo actual, deveria ser igual observaçoes para toda a gente, e deveria ser sempre baseado na classificaçao e nunca na academia.

Mas infelizmente não mando no jogo, e isto é o que temos. :S As equipas de baixo resta investirem na academia para começarem a tirar jogadores bons do draft, o que demora o seu tempo.

Eu quando vi a ordem das picks da II.2 admito que me ri. É uma autentica palhadaça. As equipas pequenas já por si têm uma dificuldade tremenda em apanhar jogadores bons, para depois ainda escolherem no final do draft.

Isto só acontece porque houve choro das equipas cimeiras, que depois o draft nao lhes servia de nada, como se a ideia base de um draft nao fosse explicitamente beneficiar as equipas mais pequenas, de forma a lhes dar mais hipoteses de competir.

Enfim, é o que temos.

Realmente não percebo, isto está um bocado mal pensado, mas pronto. Se o objetivo é aumentar o fosso, estão a conseguir, porque este draf tem tudo menos lógica. Não custava nada terem feito o draft como na vida real, os piores classificados escolhem primeiro, os melhores classificados escolhem depois, mas com uma bem maior quantidade de jogadores de jeito, todos os dias tenho feito scout e só encontrei UM jogador de jeito. Enfim. Claro que nunca me chegará às mãos.

1 dos drafts beneficia quem tem academia evoluida.. o outro draft no fim da epoca e o mais importante porque os jogadores virão com 15 anos e toda a temporada ainda para treinar, beneficia as equipas pior classificadas (as mais fracas)..

Quando começamos a chegar ao ponto em que os mal classificados também já podem ter a academia no maximo, sinceramente não sei em que isso beneficia os mais fortes..

No futuro com grande parte das equipas com academia 15.. as equipas mais fortes raramente serão as primeiras a escolher

Se tiverem todas em 15, depois é uma questão de sorte. De qualquer forma, se estão piores classificadas e porque são mais fracas, tenham ou nao academia a nivel 15, logo são as que precisam de "ajuda" para serem mais competitivas, e dai que devam ser elas, a ter as primeiras picks. Para além do que, nas ligas mais abaixo a diferença nas academias é maior, o que beneficia tremendamente as mais fortes. E eu tenho beneficiado IMENSO do draft, ja fiz alguns milhoes e ja saquei bons valores para treinar. O que é tremendamente injusto, como se a diferença para os outros já não fosse mais do que suficiente. Arrebenta com qualquer competitividade da liga.

1 ou 2 drafts por semana. Mesmas observações para cada equipa. Nada de potenciais disfarçados e escolha por ordem inversa da classificação (Ou quanto muito com as primeiras 5 picks a serem sorteadas a sua ordem pelos 5 ultimos). Beneficiava a competitividade a curto/medio e longo prazo.

Os Drafts só interessam a quem tem academia em nível 13 para cima. Mesmo que alguém com academia nível 10 consiga tirar um bom jogador, o tempo que leva a evoluir, acaba por não servir.Um jogador de Skill 85 nas 3 principais qualidades de jogo, quantas épocas leva a chegar a 500-250-250, e se pensar-mos que se for defesa deve ter a Técnica também elevada, digamos em 200, e se possível o remate com o mesmo valor ou mais. Começa a perder capacidade de treino antes de chegar a ser jogador de valor.

A curto prazo duvido que beneficie.. como o lobisomem disse, um puto que saia agora de 15 anos, demorará 7 ou 8 temporadas a ter o minimo de qualidade para jogar. A não ser que estejas a falar de ligas cheias de newbies.. mas o jogo tem de ser pensado ao nivel das ligas mais fortes, que é onde joga normalmente quem está "viciado" no jogo, e não em ligas em que metade das equipas são de users inactivos.

Depois, pelo que fui vendo nas seleções, normalmente o problema de quem está mal classificado e já anda nisto à muito tempo, não é dos jogadores serem maus, mas sim estarem muito mal aproveitados. logo o sacarem estrelas não iria ajudar em grande coisa, porque o problema iria continuar a estar lá.