Velg et land: |
![]() |
Portugal |
O pior é que não mexendo perco, mexendo perco, portanto não sei por onde virar isto. :/
Não mexas durante alguns jogos e os jogadores habituam-se....




Eles realmente habituam-se, mas nao necessariamente a ganhar...no meu caso é mais habituam-se a perder nos So.

Pois, quem tem academias melhores limpa o draft basicamente. Podem observar muito mais jogadores, e isso é uma enorme vantagem.
Quem nao consegue observar tantos, tem que andar a jogar no escuro a ver se acerta nalguma coisa de jeito.
A mim antes da minha vez ja tinham limpado todos os bons que observei
. Agora imagino quem só observou 2 ou 3 por dia, tiro no escuro em todos.
É por isso que nao acho que o draft traga muito de bom às equipas novatas, mesmo que tenham um pick no top 5, as chances de nao encontrarem alguém de jeito ou de levarem os bons antes deles escolher são bastante altas.
Quem nao consegue observar tantos, tem que andar a jogar no escuro a ver se acerta nalguma coisa de jeito.
A mim antes da minha vez ja tinham limpado todos os bons que observei

É por isso que nao acho que o draft traga muito de bom às equipas novatas, mesmo que tenham um pick no top 5, as chances de nao encontrarem alguém de jeito ou de levarem os bons antes deles escolher são bastante altas.
Jogadores de pot B a sair na 5ª ronda. E diziam que após a primeiras rondas nao ficava ninguém de jeito....
Está visto que poder escolher mais vezes também é uma vantagem.
Está visto que poder escolher mais vezes também é uma vantagem.

Foi sorte! Entre apostar num nível C e num que ainda não tinha observado, optei pelo último: havia muitas possibilidades de ser igual mas também algumas de ser melhor ou pior!
Sim, eu também joguei assim. Mas aquilo que disse nao é mentira, uma academia de nivel 8 por exemplo está feita ao bife, o mais certo é ter que jogar nas escuras se quiser alguma coisa.
A mim foi assim, tudo acima de C que tinha descoberto levaram antes da minha vez.
E depois também a avaliaçao nao é exacta, por ex a mim aparece-me que sobraram 7 pot B, e todos com 5/6. Enquato ao Oolong, aparece 1 com 6/6.
Cá para mim vamos ter Cs que sao bons e Bs que sao maus...:O
A mim foi assim, tudo acima de C que tinha descoberto levaram antes da minha vez.
E depois também a avaliaçao nao é exacta, por ex a mim aparece-me que sobraram 7 pot B, e todos com 5/6. Enquato ao Oolong, aparece 1 com 6/6.
Cá para mim vamos ter Cs que sao bons e Bs que sao maus...:O
Mais uma razão para o pessoal apostar nas instalações...

Segundo o scout da minha equipa na nossa liga havia dois jogadores com potencial A e nada de A+...
Que o pessoal deve apostar nas instalações já se sabe. Mas vir dizer que o draft é uma ajuda às equipas que estao a iniciar é que já ponho sérias dúvidas, pois parece-me é que nós equipas que observamos 4 ou 5 e que já temos muita exp disto é que tiramos maior partido do draft, e mesmo ai depende muito das posições e de quantos jogadores bons encontramos antes do draft. Com muita pontaria é possivel acertar só em C e D. :/
Uma coisa que me surgiu agora, isto nao vai um bocado contra a ideia de que se deve tentar não descer/subir?
Por exemplo, uma equipa com academia 10 na II vai pensar 2 vezes antes de subir porque saberá que no draft da I será muito mais dificil conseguir algo... enquanto que para uma II, uma academia 10 é um bom nivel para atacar o draft.
É um ponto que ninguem falou e que agora me surgiu...
Por exemplo, uma equipa com academia 10 na II vai pensar 2 vezes antes de subir porque saberá que no draft da I será muito mais dificil conseguir algo... enquanto que para uma II, uma academia 10 é um bom nivel para atacar o draft.
É um ponto que ninguem falou e que agora me surgiu...
Não dá para ver o draft duma 2ª liga e ver que tipo de jogadores tinha..
Favorittrådene dine
Nyeste innlegg