Onderwerp: EDF - U17

Dernier match de poule et victoire contre les allemands qui n'ont résisté qu'une mi-temps, on a fait le trou dans le Q3 et ensuite on a géré tranquilou bilou.
Avec une fiche de 4v-1d, on termine premier de poule (cela ne nous est pas arrivé souvent) et on espère ne pas tomber sur un adversaire bien plus fort que vous qui se sera économisé en mode "tf"

Pff il a fallu que je fasse des comptes

Bon 3 équipes terminent à 2v/3d

Normalement statut quo, Pologne reste 3ème avec un -16, Bulgarie 4ème avec un -26 et la Russie reste à quai avec un -38.

Du coup c'est "top", la Bulgarie a une FE de 60, donc potentiellement nous explose

ça ma saoule de me déchirer pour finir premier et se taper en 8ème une équipe qui a joué au p'tit trop

www.youtube.com/watch?v=E...

torché par une équipe qui lâche les chevaux à partir des huitièmes ...

Bon, je pense qu'on va démarrer la saison avec l'équipe la plus faible que je n'ai jamais eu en 20 mandats.
ça va être chaud

Ma dernière campagne va être "délicieuse" mais tellement !
J'ai hâte de savoir quel groupe on aura, on va nous marcher dessus

On connait déjà les groupes

m'en doutais mais j'ai validé mon message trop vite

On n'aura pas le niveau du Portugal avant quelques matchs, les USA pas encore non plus, bref, on passera mais ça sera pas évident si on ne met pas d'énergie

Le niveau de la France va aussi monter avec les prises de cm, c'est un des gros problèmes de cette génération avec le manque d'XP.
Après quand je compare avec l'équipe de la saison passée, ce n'est pas si mauvais. Hier FE de 45 dans une configuration très bizarre.
En S54, c'était 46 sur les 2 premiers matchs de la 1ère semaine.
Et comme je l'ai dit, la plupart des joueurs sont pour le moment pénalisé par le manque de taille, ce qui va être de moins en moins le cas. Il reste quelques motifs d'espoir.

En fait, il y a plusieurs raisons:
- comme d'hab il nous manque des joueurs à certains postes, notamment en poste 3, où je n'ai qu'un seul joueur de 17 ans et qui n'est pas le meilleur (mais il a le mérite d'être là et je remercie le manager qui le maintien pour les U17) et 2 16 ans qui seront assez monstrueux (i hope) à leur 17 ans.
- je me tâte à faire des coupes franches (je vise 2 joueurs en particuliers) de 17 ans, qui étaient censés jouer en N°1 sur leurs postes MAIS, après les camps et en ce début de saison, je suis las (et c'est un euphémisme) de laisser la chance à des putains de potentiels dont les managers font n'importe quoi avec. Ces joueurs se trouvent complètement déséquilibrés. Du coup, comme de toute façon que j'essaie de jouer quelque chose en coupe du monde ou pas, il n'y a pas trop de différences (en gros entre 1/8ème au pire et au mieux 1/4), je travaille cette saison presque seulement en direction des U19. Du coup, oui je te rejoins sur le problème de taille. Mais aussi TC puisque je suis descendu dans la hiérarchie des joueurs pour sélectionner des joueurs donc les équilibres me sont pratiquement assurés via pack pro ou parce que même sans pack, les managers à travers les saisons, m'ont montré leur sérieux sur un investissement minimale qui me garantit un équilibre des proportions pour les postes et également un maintien du joueur sur son poste vis à vis de sa taille et pas de changements aléatoires (toujours pour rester correct sur le forum)
- la saison dernières il y a eux deux équipes qui sont devenues mortes qui étaient des potentielles fournisseuses de joueurs NT
- Il y a eu aussi un manager qui via son équipe fournissait aussi très régulièrement des joueurs NT et qui a eu un changement de vie, du coup une absence de pack pro et donc ses joueurs ont "dérivés" et ne sont plus sélectionnables à l'instant T. Je n'ai pas envie de faire des plans sur la comètes. Je me suis assez pris la tête comme cela à suivre Pierre Paul Jacques depuis 20 saisons pour essayer d'envisager ce que pourrait donner à la fin de la saison certains joueurs. Attention, je tiens à préciser que ce manager n'a rien demandé, il a toute ma confiance et j'en suis certain fournira encore les EDF les prochaines saisons puisque le pack pro est de retour .
- j'ai, enfin, merdé (tu le soulignes plus élégamment dans ton poste) lors de ce match où j'ai zappé de faire jouer le banc. Globalement cela aurait encore affaibli un peu la force de l'équipe.
- Enfin, je ne balaie pas cette saison d'un revers de main, mais clairement je suis un peu plus détendu sur la pression sportive car je ne peux pas faire de miracle, que le moteur nous rappelle à l'ordre le cas où je m'emballerais, et que j'ai l'impression que la cuvée des 16 ans sera bien meilleure et me donnerait presque des regret de raccrocher à la fin de cette saison.

Voilà voilà, je vais donc sérieusement réfléchir au cas des 2 joueurs jusqu'à dimanche 17 pour les dégager ... ou pas. En attendant ils ne joueront pas si je ne vois pas d'amélioration sur un infléchissement de la courbe de la dérive

Entium

pd: maintenant si tu me dis que c'est pas si mauvais, eh bien tant mieux

Je connais bien les difficultés de s'occuper des jeunes au basket, je ne dis pas que tout va bien, loin de là, je dis juste que comparé à la saison passée par exemple, ce n'est pas si mauvais et qu'il y a quelques motifs d'espoir.
Je ne vais pas tous les citer mais :
Modeste et Gomes, mes 2 joueurs seront de bons joueurs en fin de saison en intérieur et arrière shooteur,
Gnon va être de moins en.moins pénalisé en meneur.
A l'aile il y a une solution eventuelle.
Après c'est sûr que si Cerruti ne fait plus l'affaire en pivot, c'est un réel problème même si Cisse et Wallet feront le job.
Tout ça est fragile je te l'accorde mais on commence à avoir l'habitude

Mon message n'était en rien un plaidoyer contre ce que tu disais, j'étais juste surpris et plutôt agréablement , que la saison passée, nous n'étions pas bcp plus haut au niveau de la FE.
J'avançais les nombreuses raisons pour qui pouvait expliquer cela