Onderwerp: Gymnase niveau maximum pas rentable ?

Bonjour.

J'ai fait mes petits calculs. Sans compter les équipements, un gradin multifonctionnel à 3 niveaux coûte très exactement 18 256 000 € sur une saison de 112 jours, soit au total 146 048 000 pour 8 gradins de ce type.

Pour un billet d'entrée qui est il me semble à 400€, en admettant qu'on remplisse un gymnase de 20 000 places sur les 19 matchs de championnat à domicile, cela nous ferait un revenu total de 152 000 000€, soit un peu moins de 6 millions de bénéfices liés à la billeterie sur une saison.

J'ai fait le même calcul mais avec des petits gradins avec places assises :

10 000 x 8 x 112 = 8 960 000 de revenus
400 x 2400 places x 19 = 18 240 000 €

Soit un bénéfice de... plus de 10 millions d'euros.

Y aurait pas comme un souci ? Comment expliquer qu'une salle de 20 000 places puisse être moins rentable qu'une salle de 2 400 places ?

Même avec les équipements et les loges, je suis pas certain que ça fasse beaucoup monter les recettes... Du coup pour rentabiliser vraiment un grand gymnase, obligation de jouer beaucoup de matchs annexes, playoffs, coupe... Mais ça ce sont des aléas au niveau des résultats. Reste les amicaux, sauf que quand on a pas le pack pro, c'est pas évident de changer sa compo tous les jours pour en organiser sans crever ses titulaires.

Bref, à moins que je me sois planté dans mes calculs, je trouve que l'économie du jeu est mal branlée, et pas seulement au niveau des infrastructures. Comment expliquer qu'un seul membre du personnel puisse coûter 80 000-100 000 € ? Un entraîneur à la limite pourquoi pas, mais le médecin, le DHR...

Une âme charitable pourrait-elle me rassurer en me dévoilant comment ça se passe économiquement quand on se trouve tout en haut ?

10 000 x 8 x 112 = 8 960 000 de dépenses *

sauf que tu n'as pas pris en compte les sponsors médias !!!

Les sponsors médias me paient largement l'entretien de la patinoire, donc tout l'argent des places, c'est du bénéf (après avoir remboursé la construction)

Pour l'instant cette saison le sponsor média m'a versé 150M (auxquels tu ajoutes 172M de vente de billets) alors que ma patinoire m'a couté 92M en entreiten

je veux pas être méchant mais je crois que c'est rentable!

Tes coûts sont mal calculés. Tu comptes 18 256 000 pour une tribune max, mais tu oublies de prendre en compte ton centre de maintenance qui réduit largement ces coûts justement.

Simondu38 je te parle des revenus bruts du gymnase et uniquement du gymnase.

Mais il les réduit aussi pour les tribunes plus petites non ? J'ai fait les calculs sur les coûts de base.

bah les sponsors médias augmentent avec la capacité de la patinoire donc les revenus bruts liés au gymnase doivent inclure le sponsor médias.

J'ai donné les chiffres me concernant et même sans sponsor média c'est rentable.

Je suis d'accord, avec 2400 places du va avoir un sponsors média annuel de 10/20M alors qu'a 20000 places du aura un sponsors de 180/260M. Ca fait une sacré différence à la fin!

la réduction de frais d'entretien est un pourcentage des frais qui seraient à payer sans centre de maintenance.

en valeur la réduction est beaucoup plus forte sur une patinoire/gymanse/stade au max que sur les petites, tu ne peux donc pas ignorer cet élément dans tes calculs de rentabilité car personne n'arrive à une patinoire de 20 000 places sans avoir aussi monté son C. Maint.
(à titre d'info avec un CM 9, j'en suis à presque 20% de réduction)

De même comme dit çi-dessus le sponsor média est directement lié à ta patinoire, tu ne peux donc pas l'ignorer dans tes calculs de rentabilité.

En première estimation qui donne un bon ordre de grandeur :
sponsor média = sponsor principal * taille de la patinoire/20 000

OK merci pour les réponses, j'ignorais un tel lien entre capacité et sponsor médias.

pour 20000 places j'ai 375 M de sponsor media