хотів би підняти тему: яка прокачка якісніша???
наприклад Ворскла має непоганих гравців але криво розкачаних, і це нормально - там немає про
але ті клуби що мають про - хто в ліс, хто по дрова, а хто уходить в партизани
є в когось якісь дослідження ???
щодо співвідношення
Pasirinkite šalį: | Ukraina |
суто моя думка, можливо хибна: якщо якість скіллу Удар не ахті, то не варто його вкачувати не більше як +10% від % самого скілла
Якщо якість якогось скіла невелика, то гравець не підходить під цю позицію
тобто півзахисник будь-якої якості без удару не підходить у півзахист? якось занадто категорично імхо
звісно, не можна зробити, щоб вони зовсім не били, але у мене часто-густо б'ють взагалі захисники
звісно, не можна зробити, щоб вони зовсім не били, але у мене часто-густо б'ють взагалі захисники
щодо скіллу Удар, для власників про є елегантне рішення:
виставляти рівно стільки % скільки є % в якості скілла Удар
наприклад для оборонця з якістю скілла 19% оті 19 і ставиш у автотреню
виставляти рівно стільки % скільки є % в якості скілла Удар
наприклад для оборонця з якістю скілла 19% оті 19 і ставиш у автотреню
Tavo mėgstamiausios temos
Naujausi pranešimai