asi sa nerozumieme...

, píšem, že rozumiem, že to je hra... - všimni si! Nikde nepíšem, že chcem mať vždy 100% šancu výhry - nikde som to nenapísal a nikdy to ani nežiadal. Ja som len doteraz neprišiel na jeden dôvod prečo vyhral súper.
Nejde o to, že som bol lepší, nejde tu o mňa, ide všeobecne o takéto nezmyselné reporty a frašky - akosi znížiť ich pravdepodobnosť.
Pýtam sa jednoducho na 5 jednoduchých vecí / argumentov, takže skús na ne odpovedať keď poznáš odpoveď.
Tvoj argument, že aj v reále sa nájdu takéto výsledok nie je pre mňa dôvod prečo som prehral po takom priebehu v zápase. Ano aj v reále sa možno nájde podobný výsledok, aj keď si myslím, že strašne strašne ťažko keď zohľadním ratingy hráčov (vyplívajúci z natrénovaných pomerov, skúsenosti, zohratosti a pod.), a hlavne keď zohľadním dôležitosť v zápase.
1. pýtam sa jednoducho: prečo vyhral súper?
2. pýtam sa jednoducho: NF má väčší vplyv ako rating hráčov?, ako SKU hráčov?, NF má väčší vplyv ako dôležitosť v zápase? NF má väčší vplyv ako percent. držanie lopty 63:37 a strely na bránu 10:2 ?
3. pýtam sa jednoducho: prečo nedajú útočníci hrajúci na "rat15"/ str125/ sku52 (dôležitosť N/VV), "rat24"/ str160/ sku32 (dôl.N-polčas), "rat22"/ str160/ sku47 (dôl.VV -polčas) gól brankárovi chytajúcemu na VELMI NÍZKEJ na "rat13"/ sku17 ?
4. pýtam sa jednoducho: dá sa nejak ovplyvniť výsledok nastavením dôležitosti, taktiky, rozostavením hráčov ak si niekto alebo niečo (možno NF) zmyslí, že totálne ovplyvní výsledok, a keď na každom poste máte lepší rating hráča (priemer ratingu hrajúcich hráčov: normal/veľmi vysoká 17,95 :13,9 veľmi nízka/veľmi nízka)
5. pýtam sa jednoducho: robí niekto niečo preto aby sme sa tu s takýmito reportami, ktoré nemajú nič spoločné s triezvym rozumom nestretávali? resp. stretávali čo najmenej