თემა: SL Benfica

E obviamente nunca será provado nada porque trata-se de um acordo verbal..

Se apertarem com a SAD do Belenenses sempre podem arranjar uma desculpa.

Proponho que digam que consultaram o respeitavel prof. Karamba e que ele advertiu que as entidades lhe transmitiram que se o Rosa nunca jogar contra o Benfica, o Belém terá muito sucesso.

Parece que tu ainda não ganhaste vergonha na cara está visto.

Eu infringi as regras, e pedi desculpa a quem de direito, e disse para apagarem o post. Quebrei as regras e assumi as minhas responsabilidades. Não sou um puto de 5 anos, arrogante e com a mania que é o maior, e que passa o tempo a fazer medição.

Entretanto acho piada vires para aqui fazeres provocações, o que é contra as regras, e agarrado a um titulo ganho há 2 anos, depois do teu rival ter ganho tudo, absolutamente tudo, a nivel nacional, algo que nunca foi alcançado por nenhum outro clube. A mim só me dá pena de ti.

E eu não sou contra tudo e contra todos, o que não admito é que acusem o meu clube de corrupção sem haver qualquer prova de tal.

Agora vê se cresces e apareces, e paras de provocar. Já agora fico a espera de ver se a moderação também chama a atenção para o flaming e trolling descarado.

Por fim, acho piada a tua lata neste assunto, quando pelos vistos é de um clube aquilo que aqui se discute. Em que um treinador, disse com todas as letras que nao podia utilizar um jogador (Maciel) por causa de um acordo no emprestimo do jogador. A lata. A falta de vergonha na cara.

Não há nenhuma evidencia que haja um acordo verbal. Não há nenhuma evidencia que o Benfica tenha alguma coisa a ver com o assunto (ver que mais nenhum jogador na mesma situação foi alguma vez impedido de defrontar o benfica).

Existem no maximo evidencias que a SAD proibio o jogador de defrontar o Benfica. Mas não existe nenhuma evidencia que os motivos sejam ilegais. Nenhuma.

" Entretanto acho piada vires para aqui fazeres provocações, o que é contra as regras, "
->Quem comecou com provocacoes foste tu para os titulos do Benfica tens memoria mas uma memoria longa porque o passado ja la vai, mas para o que dizes e fazes tens memoria curta , Real Madrid-Barcelona-Celta dizem-te algo ?, isso e que foi descarado

Se eu preciso de moderaçao nestes poucos posts, nao sei o que sera de ti ao longo desta conversa, ainda agora neste ultimo comentario " não sou um puto de 5 anos, arrogante e com a mania que é o maior, e que passa o tempo a fazer medição. " , Tu Fartas-te de te contradizer

Eu se tiver que pedir desculpa a algum moderador Peço, no entanto, nao sou um JJ, sei bem o que digo e faço, tenho "xepriencia do conhacimente" xP

Nao te irrites tanto , desfruta do PPM!

P.S -> So existem 3 clubes? Estas assumir que Sou do FCP, entao es mesmo Benfiquista, ve Portista em todo lado lol

Otimo.. aguardo que a SAD do Belenenses divulgue esses motivos que com certeza são de uma nobreza e legalidade elevada..
Da mesma forma que na temporada passada o fizeram... ou não..

Tu és muito engraçado. Então vens para aqui provocar com o minuto 92 e dizes que eu é que comecei as provocaçoes?

Tu vens para aqui mandar a cara um titulo do teu clube e eu é que falo dos titulos do benfica?

E no fim tens a lata de dizer que eu é que tenho memoria curta?

A situação Real Madrid - Barcelona - Celta não é provocação nenhuma. É uma analogia às diferenças de ratins das equipas nos 2 jogos especificos. Tu és que não tens capacidade de encaixe nem de compreender o que se diz.

Acho inacreditável andares aqui com off-topic, como ja andaste no topico da selecção. Em flaming constantes, e passa tudo em claro. É inenarrável

Portanto não és do Porto mas vens comemorar aqui vitorias desse clube? Notável. Ainda com mais pena de ti fiquei.

A unica coisa que quero de ti, é que termines as tuas acusações infundadas. Mais nada. Se queres continuar com a mesma opinião, a mim é-me igual ao litro. Mas enquanto aqui estiver, acusações infundadas, sem provas, terão sempre uma resposta minha.

Nao estou off-topic, o meu comentario inicial foi uma opiniao e foi serio, tu e que começaste com cenas a dizer que te riste muito, parece que te esqueces quem começa...
(92 nao e o numero do Lindelof? Foi o que disseste.)

-> Se queres ir por ai, Comparaçao das nossas equipas
(eu)¨
Arremesso 26
Passe 23
Rebotes 23
Defesa 23
Total 24
(tu)
Arremesso 23
Passe 22
Rebotes 23
Defesa 23
Total 23

-> Seja eu de clube for, acho que todos que nao sao Benfiquistas, percebem que ha interessas e evidencias suficientes

Pode ser que entendas, End.

o tu dizeres que são infundadas não as tornam infundadas nem cabe a ti dizer se o são ou não..

Tu achas que é tudo uma coincidencia, eu acho que não é.. simples..

Relatei factos.. tu queres que as pessoas achem que eles não jogam apenas por vontade do Beleneneses.. (na verdade até isso negavas de inicio).. eu acho que nenhuma SAD toma decisões contra os interesses da sua equipa sem que exista qualquer acordo que a leve a tomar tal decisão.

Da mesma forma que ninguem vai dar percentagem de transferencia a determinado clube se isso não estiver acordado, também ninguem deixa o melhor jogador constantemente de fora contra determinada equipa caso não haja nenhum acordo nesse sentido.

Santa paciencia que eu tenho que ter para te aturar.

" (92 nao e o numero do Lindelof? Foi o que disseste.)"

Mas quem raios é que falou no 92? Não foste tu? Ganha vergonha na cara. Que figurinhas. Fica claro a qualquer pessoa que tiveste os objetivos de de provocar. É por demais evidente.

Por fim, o resto do teu comentário é a prova do que tenho dito. Não tens poder de encaixe, e não compreendes o que te é dito. O teu ego cega-te.
Eu nunca comparei a minha equipa com a tua, eu comparei a capacidade de duas equipas em dois jogos especificos. Ve se compreendes isto de uma vez por todos. É tão simples. Naqueles 2 jogos, 2 equipas foram muito equilibradas (Real-Barça), no outro havia diferenças enormes entre as equipas (Barça-Celta), o jogo que escolhi, Barça-Celta até foi escolhido porque o Celta ganhou ao barcelona. A minha analogia aplica-se apenas e só apenas aqueles 2 jogos. Será que é desta que tu compreendes?

Aquilo que tu fizeste hoje (titulares mais tempo em campo) ou que eu fiz hoje (suplentes + tempo em campo inclusive um que nunca joga), não interessa nem ao menino jesus. Não tem nada a ver. Eu comparei 2 jogos. O problema é que tu nao tens poder de encaixe, e a realidade, que nunca deverias ter ganho aquele jogo, e algo que não consegues engolir. E essa realidade faz com que antes atrás de mim, a provocar constantemente, a falar desse assunto em tudo quanto é topico. Já chega. Já ninguem quer saber o que tu achas ou o que eu acho daquele jogo.

Agora desampara-me a loja.

Oh larsson é preciso dizer tanta vez a mesma coisa. arre.

Eu ja disse que a coisa é pouco transparente, e nao acho que seja tudo coincidencia. Que claramente não é. Assim como eu não negava que fosse impedido de jogar pelo belenenses, que também é obvio. Agora o que nao existe é qualquer evidencia de crime. Não existe. Não existe qualquer prova. Se houvesse ja teriam havidos queixas na liga do porto e do sporting.

Pode haver suspeita que algo de estranho se passa, que eu proprio gostava que tivesse sido evitado situaçoes destas, mas que nao ha evidencias de crime nao há.

E eu também nao digo que me caba a mim decidir se são infundadas as suspeitas ou não. As evidencias são claramente inexistentes.

Eu acho que continuas a confundir quem e o Celta quem e o Real, o Real deu 3-0 ao Celta, nos ainda so fizemos dois jogos, mas vamos a caminho de mais um em tua casa

Loja?, Isto e um forum desportivo.