თემა: U18

Nyt kun hyppäsin tähän U18 joukkueen puikkoihin hiukan yllättäen, niin en ole ikäluokan pelaajia kerennyt skouttaamaan kovin laajalti. Hiukan apuja kaivataan. Jos joukkueessasi on pelaaja, joka saattaisi olla maajokkueeseen sopiva enkä ole vielä häntä löytänyt, niin ilmoitelkaa minulle. Kiitos.

Hello everyone
I have a question about my young LD hogman.
After observing the other LDs, I do not understand the replacement of Hogman in the workforce.
he has the best XP of the LDs, and he is the 3 O.R.
Matveinen & Pittinen are better, but I believe Högman will give better line strength than Tuomenvirta or Leru

I think coach is giving experience for the next years lineup, nothing to worry about. I think Hogman is on the roster before the world championships starts

I'm not worry for WC , I don't understand, that all

That hogman does not play the friendlies, it is normal the team must find its best composition, what concerns me is that he is not even taken in the 28 every Saturday.
And that's a real loss for me but especially for your NT U18, because it doesn't take any agreement or training bonus.

I train players for many NT, and for many years and a lot for France in particular, and if France performs so well it is also because the managers do not disperse the agreement and arrive at each WC with the agreement maximum for the 4 incumbent lines.
When in training, put end to end, the small bonuses of each match represent the equivalent of a 3rd training camp (i.e. 15/25 more TC points).

So my question is there, either Hogman is not in the WC and in this case, normal that he does not play, or he will participate and in this case you waste time running on 7 different LDs for a maximum of 5 taken at each WC.

I don't force it, I take the example of hogman because he is my player and it's easy for me to compare but it's a global reflection for your NT because whatever happens, he will stay with me many more years

Thank you for the clarification Have to apologize because I haven´t scouted all of those players 17-18 years of age (from U18-team), So I don´t have the exact information. I agree that those of your "statement" are correct and therefore I can send msg to our Junior head coach. Thank you for your time and concern!

I'm not looking for the best lineup for today when I build my national team.
I'm looking for how the players develop in the long run. For the best U18 team Högman would be in the lineup because of his experience, but for the future Leru and Tuomenvirta both look better because they're 6/6 + Leru's overall talent is a little better. Tuomenvirta also has the ability to play both sides so that's a small advantage for him. All of these players play in a team that trains players for national teams.
Nothing against Högman and the marginals are really small here. But as for now he is the no.5 LD in the team.

thank you for your reply

I understand the arguments and it's clear.
As explained previously, I do not dispute your choices.
If I understand correctly, for you the u18s are used to prepare the future of the u20s and the A. It's a difference with France where our managers seek performance from the u18s.
There is no better choice than the other, just a different vision and I respect .

just one more question, how is Hogman "marginal"? his training without TEC is that it?

in any case thank you for the time taken with the national team and our questions

By small marginals I ment that there’s many players that compete for the final places on the team and the differences are small between them. So it’s a matter of preferences and mine is to give the best support I can for the seniorteam. Sorry if I explained it poorly.

Tärkeä voitto Unkarista vaikka taktiikka-arvat osuivat huonosti kohdilleen. Jos Slovenian vielä saisi kaadettua niin jatkolohkon 2. sija olisi mahdollinen. Paperilla meillä on vahvempi joukkue. Ikävästi ollaan kyllä melkein kaikissa matseissa oltu ottavana osapuolena laukauksissa.

Vieläkin kismittää alkulohkon viimeisen ottelun ketjujen/taktiikoiden valinnan unohdus, 2. sija olisi jo käytännössä aika varma. Siirryin sittemmin käyttämään oletuksia molemmissa niin mahdollinen unohdus jatkossa ei ole niin vakavaa.

Slovenia kaatui ja pudotuspeleissä vastaan luistelee Känädä. Jos tulee voitto seuraava vastus on todennäköisesti ilmeisen kova Ranska, joka pääsi jopa säästelemään pelaajia viimeisessä merkityksettömässä pelissään.

Jahas, sellanen peli sitten. En muistanut poistaa tärkeyden pudotusta, mutta vaikea olisi 5-0 tilanteesta nousta kuitenkaan. Feels bad man...

Tiedän tunteen. Kamalat lukemat, mutta näinkin voi käydä...

Ikä 16 up 5/6
Hyö 155 78
EnP Vasen
Lau 98 82
Kok 11
Syö 88 70
Kem 91%
Tek 108 86
Ene 43/43
Agr 63 84
Sij LW1
KO 552 72%.
Ei taida ihan mahtua joukkoeseen?

Hei,

Ei valitettavasti ole mitään saumaa. Pitäisi noin 100 pinnaa korkeampi KKO tässä vaiheessa kautta 16v pelaajalla, että olisi edes seurannassa. Joukkueesi harjoittelutilat eivät myöskään mahdollista riittävän korkeaa taitojen nousua läpi kauden (ja seuraavan).

Katson kyllä markkinat päivittäin josko pelaajia on siirtymässä paremmat harjoitustilat omaavaan joukkueeseen, mutta harvoin siitäkään on enää apua jos pelaaja on yli 15v.

Juu varmistin vaan kun on paras hyökkääjä ja neljänneksi paras ko