თემა: Побажання та пропозиції до власників проекту

У меня новая вкладка и так открывается.

Может это настройки браузера у тя такие?

та це таке я трохи затупив. просто я так розумію різні партнери дають різні банери. є такі що в тому ж вікні відкриваються, а є такі що у новому

ага точно, по некоторым уходит с сайта. но что стрелку назад нажать, что вкладку другую, одинаково по времени)

Угу. Банери, що їх сам PPM вішає, відкривають нову закладку, але є ще банери від гугла, які потрібно приймати такими, якими є — вони відкривається у цій закладці.

Давно, зараза і тепер мені не подобається економічна політика на транферах. Відсотки, які мають сплатити команди на даний час беруться від кількісного показника, а не від якісного.
Наприклад, мені не вигідно виховувати молодняк на даний момент, бо гравців і так багато, за що мушу платити щоденний збір у розмірі більше 500 тисяч тугриків РРМ.
Найнижщий відсоток збору за трансфер у розмірі 5% за 10 гравців (проданих за останні 112 днів) в подальшому зростає тримильними кроками і по суті грабує команду у фінансовому плані, плюс знову ж таки щоденний збір за перевищення ліміту гравців. Такі кабальні умови, плюс розмір зарплат у гравців зростає відчутно на вищих рівнях, що робить просто не можливим виховання молоді.
У звязку із цим, пропоную все ж таки переглянути трансферну економічну політику, бо подальшого розвитку команди я не бачу в цьому напрямку, хіба закидати треню молодняка.
Впринципі я вже згідний залишити щоденний збір за перебір гравців у команді - це є необхідно для унеможливлення формування гіперскладів у командах, а от відсотки за трансфер перевести у площину якості.
Зокрема встановити сплату відсотків за трансфер в залежності від того скільки днів гравець пробув у команді.
Пропоную такий розподіл:
- меньше ніж 7 днів, податок з трансфера складе 50%
- 8-14 днів 48%
- 15-22 днів 46%
- 23-30 днів 44%
- 31-38 днів 42%
- 39-46 днів 40%
- 47-54 днів 38%
- 55-62 днів 36%
- 63-70 днів 34%
- 71-78 днів 32%
- 79-86 днів 30%
- 87-94 днів 28%
- 95-112 днів 26%
- 113-120 днів 24%
- 121-128 днів 22%
- 129-136 днів 20%
- 137-144 днів 18%
- 145-152 днів 16%
- 153-160 днів 14%
- 161-168 днів 12%
- 170-177 днів 10%
- 178-185 днів 8%
- 186-193 днів 6%
- 194-201 днів 4%
- більше 202 днів 2%

Якщо гравець прийшов з Академії, то встановити суму сплати податку у розмірі 2% від трансферу.

На даний час для виховання гравця нормального рівня недаостатньо навіть двох сезонів, його тренувати потрібно значно більше.

Хто підтримає мене у таких пропозиціях, а то зациклювання на фінансах виходячи із ЗРК нічого доброго і суттєвого не дасть для розвитку РРМ.

і ще одне... У даному контексті, думаю продублювати своє повідомлення, яке зробив в обговоренні щодо майбутніх економічних змін.

"таке враження що у команди РРМ не має нових ідей... і вони вчепились одного ЗРК і біля нього танцюють. Не в цьому проблема... і сила команди вимірюється не у ЗРК, а в показиках сили воротарства, нападу, захисту і т.д.
Якщо вони хочуть урізати певні кошти, то хай би ввели наприклад такий показник як настрій фанів... які б на початку сезону говорили про свої сподівання на сезон (наприклад, підвищення, місце в середині турнірки, пониження) і це б відбивалось на відвідуваності в матчах.
Короче... черговий бред, який полягає у переливанні з пустого в порожнє... чекайте так за сезонів два чергову зміну виплат на основі ЗРК... ще раз говорю не в цьому проблема...
На даний час в РРМ не має стимулюючих реальних факторів для розвитку команди."

Hitrik, повністю тебе підтримую! Дуже непогана, як на мій погляд, ідея щодо трансферів. Ще й так все розписано... Просто брати та і вводити у гру, серйозно!)

Ще один приклад "расової" дикримінації
Ось гроші за прямий підйом у лізі ІІ.3 в Україні - 27 621 288
А це гроші в аналагічній лізі, але тільки Словаччини - 46 692 912.
Звичайно що ця сума до кінця сезону ще трошки виросте, але й різниця в грошах буде також відчутнішою.
Певно Словаччину така ситуація навіть дуже влаштовує, а от країни "карлики РРМ" як пасли задніх так і будуть далі там залишатись... Тепер знову у мене виникає питання "Чи продовжувати далі грати у цю гру?" Нерівні можливості різних команд однакових дивізіонів, але різних країн відверто мене дивує. РРМ - це ж єдиний проект, а не різні і думаю, що в межах одного проекту умови для всіх повинні бути рівними.

Звідси побажання для розробників:

ЗРОБІТЬ РІВНІ УМОВИ ДЛЯ ВСІХ УЧАСНИКІВ НЕЗАЛЕЖНО ВІД КРАЇНИ.

Вибачайте за Капс Лок... але думаю що це важливо.

25 216 680 - а це гроші за підйому у аналогічній лізі Литви. В якій(Литві) до речі виступає така собі команда[hockey_team=18200]

якщо порівнювати з реальним футболом(у хокеї я трошки "плаваю", скажи за вихід до премєр ліги англії дають стільки ж як за вихід до премєр ліги україни?...

наконец-то !!
(я уже думал что всем начхать)

здесь многое чего нереалистичного
одним нереалистичным будет меньше, никто не заметит

ну бачиш як персонал який нереально зарплатню просить то це погано, а як зробити нереальною виплати по країнам і лігам то це добре.

треба якось визначитись чого ми хочемо...
а якщо нам просто складно або щось не виходить то можна в чемпі по камінь/ножиці/папір брати участь.

від хітріка не очікував...
якщо по трансферах я з ним згідний то тут.
якщо в країні немає попиту, якщо країна має слабші команди, чисто з логіки спонсорства навіть, з якого дива ми повинні заробляти більше ніж заробляємо?
а тим паче стільки ж скільки словаки.

непогоджуюсь, назбираймо стільки ж ліг як в Словаччині, або взагалі більше - в нас в Києві з агломераціями мабуть більше населення аніж у всій Словаччині, от тоді в нас всі 50 КК буде, скільки можна скиглити. В нас така спортивно-ігрова країна, що дивуюсь, що в нас 3 ліги назбиралось

меекономіка завжди найпроблемніша штука в онлайн іграшках - сучасний стан ппм-економіки достатньо динамічний, як на мене набагато більше проблем в ігровій динаміці, вважаю, що рендом повинен посилюватися в зустрічах між нерівними суперниками і майже бути відсутнім при зустрічах рівних суперників. В першому випадку - залишатиме менеджерів в грі бо перемагаючи сильних суперників (звісно тільки у випадку докладених зусилль - антитактика, важливість), надаватиме мотивацію і наближаючи до реальності коли спортивні гранди не раз поступалися недооцінюючи аутсайдерів; в другому - виключно на переживання вгаданих складів, підібраних ліній більшості-меньшості, антитактик, що схоже до інтелектуальних забав і теж наближує до реальності (в рівних більш меньш парах вже гратимуть дрібниці). Багато слів але думаю все зрозуміло