件名: Seleção A

Foi a estratégia do seleccionador, eu não critico, mas tinhas jogado largo.
352 é muito utilizado aqui no ppm, o problema desta táctica é a defesa ataque pois são os sectores mais afectados, para compensar esta duas é preciso jogar com quem está a meio, acho que perdemos no meio e isso ditou o resultado.

Isso tá tudo muito certo, mas ainda acho que perdemos por causa de um "tipo" que faz nota 16!!! Pena foi "desperdiçarmos" energia.

E dá-me a impressão que esse tipo não é titular na equipa dele...

Foi um jogo de facto muito equilibrado, ao contrário do 1º mas onde mais uma vez pecámos na finalização

A opção de jogarmos mais centralizado, foi pelo facto da Belgica utilizar 2 jogadores em cada uma das laterais e mantendo o 3-5-2 estariamos sempre em inferioridade no ataque lateral, dessa forma, e foi uma das sugestões feitas ao longo da semana, procurámos explorar os centro do terreno.

Aproveito para dizer que na 2ª parte jogámos de uma forma parecida que o bluesharklima disse que seria a sua alteração. Jogámos com os alas mais ofensivos e mais junto à linha e por isso a opção de na 2ª parte aproveitar mais os flancos.

A opção de utilizar 3 defesas é por duas razões simples, se olharmos as equipas melhores classificadas na nossa liga, é assim que jogam habitualmente. Além disso, a utilização de 3 defesas, possibilita-nos dar mais força ao meio campo, tendo assim mais posse de bola, sem enfraquecer o ataque. Ao contrário da Belgica, que o consegue, jogando apenas com um avançado, beneficiando no entanto, de ter um avançado fora de série.

Em relação à energia, quem pretender saber o motivo das energias que temos escolhido, contacte-me por PM.

estamos a facilitar nos resultados.

O que o bluesharklima está a tentar dizer, penso eu, é que todos podem contribuir para encontrar os problemas.
Por exemplo, em que aspecto é que consideras que se facilitou nos 2 jogos até agora realizados? Tacticas, jogadores, importância dos jogos?

isso nó já sabemos e soluções?

Acho que na minha opiniao eu nao utilizaria os 3 defesas pois acho muito arriscado onde se apanharmos equipas com alas abertos poderam quebrar esse trio,muito mais neste situaçao onde afunilamos o jogo pelo centro onde nao temos alas para desiquilibrar pelos corredores pois nao marcamos golos e talvez tenhamos que abrir o jogo para poder sacar os centrais da marcaçao aos nossos atacantes...
Jogaria num sitema de 4-4-2 com os defesas laterais adiantados e os alas na mesma situaçao...

Mas com um 442 o ataque iria ficar igual, perdíamos meio campo, ganhávamos na defesa.

Vou dar a minha opinião:
no próximo jogo com a roménia jogava num 3-5-2 como eu jogo,menos a defesa em que colocaria 3 centrais.jogaria tb em posse de bola.
A seguir contra a russia jogaria num 4-4-2 diamante e em bolas longas.

temos equipa para jogar outras tacticas mais de acordo com a equipa mas foi o selecionador que escolheram ,se fosse eu imagino as criticas de alguns assim nao se passa nada ...

porque nao ajudo ... nao me passa tal ideia pela cabeça temos pena ...

A questão do 4-4-2 é mesmo o que o bluesharklima falou, com 3-5-2 temos mais bola e isso leva a que teoricamente criemos mais ocasiões de golo, com a alteração para 4-4-2, é verdade que ficariamos mais fortes na defesa, mas iriamos criar bastante menos.

A avaliação que faço dos 2 jogos, e obviamente poderão ter outra diferente, é que o que tem falhado é a finalização, com a Austria rematámos muito mais do que eles, com a Belgica conseguimos criar um número semelhante de ocasiões (o que jogando fora, penso ser aceitável), a diferença é que os avançados adversários marcam e os nossos não o têm feito.

O problema é como o fazer, as unicas formas de dar mais força ao ataque, é colocando mais 1 avançado, e ai voltámos ao problema de ter de perder meio campo, adiantar mais os médios (na 2ª parte jogámos com 3 médios adiantados) ou conseguir ter a sorte de escolher o avançado que vai estar inspirado nesse dia.

É uma possibilidade, no entanto, com 3 centrais, com os medios-ala bem avançados e os médio centro mais recuados a estarem na linha média, não ficamos com as laterais demasiado descobertas para a parte defensiva?
Bem sei que isto não é matraquilhos, mas ainda assim..

Já alguém experimentou jogar da forma que o paulo descreve para que se possa ver o impacto?