件名: EDF Séniors

Etant l'instigateur de cette tactique, je me dois de donner certaines explications:
Comme l'a dit Mantachiev, la priorité est d'augmenter considérablement l'entente de nos joueurs titulaires en vue du tournoi de fin de saison et de la coupe du monde à venir.

Gaffet était titulaire car Jeanroy sera suspendu prochainement, il faut donc prévoir une alternative. Et Morandière a eu sa chance en deuxième mi-temps car on voulait le voir en situation de match. Il est jeune, on le reverra à l'avenir.

J'avais choisi un 5-4-1 avec conservation de la balle en 1ère afin de bloquer leurs attaquants et milieux excentrés et de pouvoir construire au milieu pour finir par alerter Folcke.
Le 4-3-3 en balles longues de la 2ème était censé les prendre en contre en jouant dans le dos de leur latéraux.

Evidemment la trop grande différence d'intensité ne nous a pas permis d'en savoir beaucoup plus mais je persiste à dire qu'il aurait été ridicule de gaspiller de l'énergie.
La Serbie s'en mordra les doigts lors de la fin de saison.

Je tiens à rappeler que pour l'instant on est dans les temps de passage, notre force d'équipe augmente régulièrement, on a un noyau dur d'une grosse quinzaine de joueurs et en bonne voie de se qualifier pour la coupe du monde (on aurait même du battre les anglais chez nous avec un soupçon de réussite).

Je me tiens prêt à entendre toute critique constructive.
Wombat

AIE je pense qu on utilise mal les joueur en fonction de leurs poste et capacite je pense que le 451 avec des aileier rapide et bon passeur peux etre interessant pour un attaquant avec jeu de tete bon c est a devellopper

Ce 4-5-1 est une bonne idée, c'est à peu près le principe qui nous a parfois fait choisir une tactique en 4-3-3. Mais c'est vrai qu'on l'a tentée avec des ailiers plutôt qu'avec des milieux excentrés en position haute.

Pourquoi ne pas mettre les 5 défenseur sur la même ligne ? La il y en as un qui couvre les éventuelle hors-jeu non ?

Tout simplement parce qu'on ne jouait pas le hors-jeu.
Vallon est en position de libéro qui peut couvrir Piolasset ou Jegu.

Je peux comprendre votre politique.
Cependant je ne suis pas d'accord sur le fait que les amicaux ne sont la que pour tester puisqu'ils rapportent des points au classement par Pays. Je trouve donc dommage de lacher des matchs de cette facon aussi facilement.

Ah ben oui du principe où tu penses que nous lâchons le match je pourrais dire n'importe quoi, tu n'en démordras pas et nous n'aurons pas fait le nécessaire pour gagner.

Donc débat clos, question suivante.

Je ne sais pas si les Serbes s'en mordront les doigts en fin de saison, mais en attendant ils engrangent les points et sont 3eme au classement mondial et quasiment qualifiés avec une bonne avance sur le 1er non qualifié dans leur groupe.
Autant je pense quand meme que jouer en tres haute les amicaux est excessif autant je pense que jouer en tres faible n'est pas assez ambitieux. Notre 37eme place au classement mondial n'est pas tres flateuse.

Pourquoi vous avez essayer de gagner contre les Serbes sur ce match?

Comme l'a dit italian vous avez quand meme beaucoup de mal a encaisser les remarques.

Nous avons essayé de faire la meilleure performance possible, ce qui inclut le fait de gagner, bien évidemment. Nous savions qu'ils joueraient en TH donc qu'il y avait une possibilité décuplée de perdre mais pour autant nous n'avons pas mis une formation défensive.

Donc oui on est 37ème, oui ils sont 3ème. Mais qu'en sera t-il lorsqu'ils devront gérer l'énergie pendant la CDM et que jouer en TH ne sera pas possible à moins d'être fou? Wait & See et on vera quelle sera la tactique la plus payante.

En ce qui concerne les remarques je te rassure elles sont bien loin d'être mal encaissés, il en faudrait bien plus pour nous faire vaciller. Il y aura toujours des mécontents, quelle que soit la situation et c'est une chose à laquelle je suis, d'un point de vue personnel, largement habitué à côtoyer.
Donc non, nous n'avons pas de mal à encaisser les remarques. Nous sommes plutôt agacés de voir la même rengaine et de n'assister qu'à un débat unilatéral .

Sachant tres bien que les Serbes allaient jouer en TH, en decidant de jouer en TF , les chances de gagner etait nulle, donc non, vous n'avez pas essayer de gagner ce match. C'est votre choix, je le respecte comme il vous faut respecter que d'autres ne soient pas d'accord avec ce choix et l'expriment.



"Nous sommes plutôt agacés de voir la même rengaine et de n'assister qu'à un débat unilatéral "

Navré mais je ne comprends pas.



Sinon, l'energie n'est elle pas remise au max a la fin de cette saison?

"Ah ben oui du principe où tu penses que nous lâchons le match je pourrais dire n'importe quoi, tu n'en démordras pas et nous n'aurons pas fait le nécessaire pour gagner.

Donc débat clos, question suivante."

Vous demandez d'etre constructif, soyez le vous aussi. Je n'intervient pas depuis le deuxieme match ici parce que je considère comme beaucoup de monde j'ai l'impression que vous n'acceptez pas les remarques et ne repondez pas aux questions.

Au lieu de chaque fois repondre que vous acceptez toute critique, je préfererais voir des reponses constructives, meme si parfois les questions ne le sont pas. Les managers exposés, c'est vous, c'est pas ceux qui ralent meme si parfois je suis daccord c'est completement injustifié.

Enfin, en postulant je pense que tu le savais tres bien.

Ne vois rien de mechant ou d'agressif dans cette "remarque", juste de la prevention, car on a connu ca une saison au hockey, a cause d'un manque de communication seulement, ce qui ne remet pas en cause la sympathie, ou la compétence du manager. Et ca serait dommage de vivre ca ici aussi

perso, je pense que pour l'énergie c'est pas si simple que ça à gérer, car on ne sait vraiment pas à quelle sauce on va être mangé.

Qui nous dit que l'énergie EDF ne sera pas mise à 100% à la fin de la compétition majeure, c'est à dire dans une saison + la fin de celle ci (ce qui serait logique pour moi)??

Je vais aller jeter un oeil dans le guide pour voir s'il y a plus de détails.

Non, non, au début de la saison tout est remis à 100 .

MSA je comprends tout à fait ton point de vue mais j'aimerais vraiment que tu me trouves une question à laquelle nous n'avons pas répondu de manière construite. Tu l'as bien dit toi-même, que parfois les questions ne le sont pas. Et pourtant on s'efforce d'y répondre.

Bien entendu on s'attendait à tout. Mais pour autant on a toujours l'espoir . Peut-être sommes-nous trop exigeants? .

Quoi qu'il en soit je pense que si les forums n'étaient ouverts qu'aux managers Français de plus de 11 jours les discours ne seraient pas les mêmes ici. On pourrait en effet discuter librement de tactiques sans avoir à vous le cacher.
Certes il y a un forum auxiliaire qui n'est pas utilisé mais cela serait tellement plus facile et résoudrait bien des problèmes !