Oggetto: EDF - U17

Papillo est scouté depuis longtemps, et il fait parti des meilleurs 16 ans. Il a des chances, peut être, d'intégrer l'effectif au cours de la saison surtout que sa taille est très intéressante pour son age. Après j'attends les élections et si je suis élu, j’intégrerai plus de joueurs. Dans l'immédiat, on est 2 à postuler.

Pour Busch, il est dans ma liste d'observation aussi. Il a l'air très prometteur!

Je sais que ce n'est pas facile mais ton CE 13 risque de gêner leurs progressions. Un CE 14 doit être ta priorité avec des joueurs comme ça. Ils seront certainement pris en U17, mais auront plus de mal en U19 voire trop de retard pour les seniors.

Je sais aussi que ça coute très cher!

Ok, très bien, je suis rassuré.
Pour mon joueur, j'ai considéré qu'ayant eu que 3 visites, c'était forcément des joueurs de ma division mais j'ai eu tort. Désolé. Sinon, sur mes trois 15 ans, 2 vont sûrement changer de clubs bientôt donc à voir s'ils vont aller dans une équipe avec un bon CE.

En tout cas, très content que vous fassiez toujours le boulot.
Si vous avez besoin d'aide pour scooter les petits jeunes, n'hésitez pas. Je communique peu sur les forums mais je suis toujours avec attention les résultats des EDF

Courte défaite contre les tchèques plutôt encourageante. On perd de peu en TF contre N. On a fait quelques tests ce soir pour évaluer le potentiel de certains joueurs. Il y a quelques enseignement à tirer.

La taille est un élément assez important même si ce n'est que le début de saison et que les joueurs vont grandir et arriver à maturité pour la plupart au cours de la saison. On voit aussi que les attributs secondaires et tertiaires ne sont pas à négliger. L'exp (quand elle est significative) apporte un plus.



Ex: Bouscat, même s'il lui manque 3cm, est clairement trop faible en passe ce qui lui donne un rating de 33... Son manager fait le nécessaire je crois.

Ex: Rolland qui est plus faible sur le papier compense avec son expérience (17) et fait un match correct.

Surprise sur le rating de Rivault que Babou transforme en SG. 46 et sans être trop bien équilibré encore. Ça prouve que la vitesse ne doit pas être négligée. Arrossamena (à qui il manque 1cm) doit manquer un peu de vitesse et son rating est plus bas. Ça ne l'a pas empêcher de faire un bon match. Je n'aurais pas penser que ça jouait autant. Missoun , si tu peux augmenter un peu la vitesse, je suis pas contre.

Bref ça se met en place et il y a matière à faire quelque chose cette saison.

On a un groupe très abordable. Il y a encore des choix à faire au niveau des joueurs, et cette année ce ne sont pas des choix par défaut.Tant mieux!! En tout cas, je suis très motivé par cette saison.

Je ferais un recap plus tard sur le groupe de qualif comme mes collègues U19 et A ont fait.

résultat très encourageant en effet

Attention quand meme au rating qui ne prend pas en compte le tir et le bloc.
Rivault n'a ni tir ni bloc, ca lui donne un meilleur rating mais il faut voir l'efficacité au tir et en defense .

Je suis d'accord avec toi, le rating ne veut pas tout dire. D'ailleurs, Arrossamena a fait 2 très bons matchs. Cela dit, Rivault n'a pas de meilleurs attributs primaires, plutôt moins bons même et c'est ça qui me pose question.

Si le rating ne concerne que les attributs primaire, secondaire et tertiaires (en plus de la taille, l'exp et l'entente qui sont quasi équivalentes), alors Rivault serait mieux équilibré?? alors que je pensais au contraire qu'il serait plus vers 40 en attendant que sa technique rattrape sa passe. C'est pour ça que je pense que si Arrossamena augmente sa vitesse (autour de 90 selon moi), son rating va vite augmenté.

Je ne dis pas qu'il faut négliger le tir/bloc. Au contraire!! c'est juste une constatation sur l'équilibre du joueur. Regarde Bouscat, son déficit en passe lui donne un rating affreux, mais je pense que quand sa passe aura rattrapé sa technique, alors le joueur va avoir un meilleur rating et cela sans parler de tir/bloc. A rating quasi égal, c'est cela qui fait la diff je pense.

ouahh, je me suis relu et je sais pas si ce que je viens d'écrire est compréhensible...enfin, j'espère que t'as compris ce que je voulais dire Missoun...

c'est tres clair

Après notre encourageante série de matchs amicaux, la première journée de qualifs avait lieu hier soir. La Lituanie (prochain adversaire) a battu le Venezuela assez facilement et petite surprise, les USA ont battu l'Allemagne.

Au vu des forces en présence, voilà ce que je peux en tirer comme enseignement:

France:
Lituanie:
Allemagne:
USA::starsaprès leur victoire hier soir!)
Venezuela::starsvoire 3 étoiles...)

J'espère que l'on va faire un beau parcours sans trop dépenser d'énergie. C'est difficile de savoir avec quelle intensité débuter les qualifs. j'ai encore quelques hésitations sur la hiérarchie des joueurs, mais de même que les U19, y'a un bon groupe et assez homogène.

RDV dans 3 jours!!!

Bon, ça démarre pas terrible...défaite de 4 pts contre la Lituanie. C'est dommage, avec une victoire, je pense que l'on aurait pu voir venir en terme d'intensité. Là, on va déjà être obligé de gagner le prochain.

C'était tres equilibré malgré le fait d'etre chez nous,et ca ne se joue pas a grand chose. Dommage

Ce soir, le Venezuela. On va continuer avec quasi la même équipe (à un ou 2 changements près pour les remplaçants). On va tenter d'assurer le coup pour ce dernier match aller. Une victoire et nous serons vraiment bien avant d'aborder les matchs retours.

Nous aurons ensuite un amical où on pourra tester quelques trucs et surtout faire tourner pour voir qui pourra soulager les titulaires sur quelques matchs.

même po drôle là

Super match ou les titulaires n'ont joué que 6 minutes! Ça fait plaisir, même si le Vénézuéla avait une faible équipe hier soir.

Bonne surprise avec un nouveau venu E. Braconnier des All star de Rouen. J'ai beaucoup hésité à le sélectionner en début de saison mais il était mal équilibré. J'espère que son coach fera le nécessaire pour qu'il reste à ce niveau. Il va nous être d'une grande utilité je pense. On va pouvoir faire tourner à ce poste et c'est une très bonne nouvelle.

Bon, on y arrive pas contre la Lituanie... quel dernier quart temps pourri. Certain n'ont pas été au niveau. Ils ont fini en TH contre N pour nous. Ceci explique surement cela.

On est toujours 2e avec un match en moins. Une victoire contre les USA dans 3 jours devrait nous assurer la qualif. On restera donc à peu près sur la même ligne avec peut être un peu de changement.

Après une bonne entame de match, l'équipe s'est écroulé...rien d'alarmant, c'était une équipe bis. il y a un bon potentiel aussi avec ses joueurs. Dommage que Rodier soit si petit, il aura surement sa place en U19. La qualif est quasi acquise à moins d'un revers de plus de 60 pts contre le Vénézuéla au dernier match et si l'Allemagne bat la Lituanie, donc impossible.

Je pense que l'on va rester sur le même style. Equipe bis, ou peut être les titulaires en TF...faut que je vois avec babou.