Oggetto: Romania U19

nici n-o sa ocup toate locurile pentru moment. nu vreau sa ocup toate locurile si sa dea peste mine evenimente carora sa nu le pot face fata (cum ar fi accidentarile)

I don't understand your comment. Use English please.

why to call only 19 players until today?
and Grigorie is better than Stefan Vintilã, with 1 year to less and better qualities, only CL poor.
I'm NT technician and know it's annoying when the user insists on calling, but we must be consistent

In my opinion it's better to have room in the team. That's why there are only 19 players. Grigorie isn't better then Vintilã. I am playing with the best players of the moment.

Vârsta 18 / 19
LC (4/6) / (5/6)
Exp 14 / 19
Por 35 60 / 23 56
JîC 206 95 / 229 91
Fin 173 80 / 178 86
Blc 77 69 / 32 65
Pas 61 89 / 75 57
Teh 133 94 / 126 75
Vit 167 92 / 178 81
Agr 60 84 / 75 67
SA 912 83% / 916 72

un aviz impartiale, vă rugăm să?

Nici astazi n-am fost inspirat. Astept critici (de preferinta constructive)

Critica este in gena noastra.
Este mult mai simplu sa stam deoparte si sa criticam, decat sa ne unim fortele si sa incercam o schimbare in bine.
Eu daca as fi selectioner in locul tau, in acest moment, as chema la lot jucatori de 17 si 18 ani si i-as folosi pana la finalul sezonului, pregatind noua echipa pentru sezonul viitor.
Cred cu tarie ca un selectioner are nevoie de cel putin 2-3 sezoane la conducerea unei nationale.
Deasemenea daca as fi castigat alegerile in detrimentul lui haiduc, eu il luam ca asistent din mai multe motive:
- are baza de date;
- a deslusit tainele acestui joc;
- studiaza cu lux de amanunte fiecare adversar;
Burebista a facut o miscare inteleapta cand l-a numit asistent, iar pana acum a confirmat asteptarile. Il cunosc bine avandu-l adversar in liga mea si stiu ca de dificil este sa castigi in fata lui.

Pai ce aici suntem la hochey unde nu exista calificari si poti astepta 2/3 sezoane pt o performanta ? sa poti baga jucatori de 17/18 ani de acum ? pt o ipotetica performanta, trebuie sa te califici prima data...si nu cred ca se va reusi o calificare cu jucatori de 17/18 ani.

Haiduc a dorit sa fie selectioner principal si nu secund. Acum ca a acceptat un post de secund la U21/U19 mi se pare o greseala o consolare ca a pierdut alegerile la U19. A vrut principal trebuia sa fie principal sau sa lupte pana ajunge principal unde vrea...nu a ratat principal lasa ca e bun si secund.

Stii foarte bine cat conteaza relatiile de joc si nu am spus ca ne calificam cu jucatori de 17-18 ani, ci doar sa inceapa reconstructia pentru campania viitor.
Cu siguranta am avea un plus fata de celalalte competitoare.
Pana la urma este doar o sugestie, nimic mai mult, eu am spus cum as fi procedat.
Nu este vorba de consolare, am prezentat mai sus doar 3 motive pentru care el l-as fi ales ca asistent.
Poate ar trebui sa lasi modestia la o parte si sa candidezi la o echipa nationala.

Kytzy e modest .

Ii trebuie "decat" un imbold sa faca asta .

Erata:
eu in loc de "el"

Si eu ce am zis o sugestie e opinia mea.Buna rea este totusi doar o parere.

Cum nu am fost "om de treaba" cu diferiti manageri de pe aici e cam imposibil sa candidez....pana si azi se "platesc datori vechii". Asa ca tot cu critica raman . Poate o data o sa caut un loc de secund pe fotbal/handbal doar asa sa vad cum e dar inca nu sunt asa curios cum e la o nationala in PPM vedem in 2016.

Un manager ca el cu 2 titluri la activ, cred eu ca nu trebuie sa fie modest.

Candideaza si ai votul meu, doar asa vezi cum este.

Critica...
Nu am prea inteles ce si cum ai gandit cu schimbarea de tactica atunci cand aveam avantaj
Si schimbarea a fost cea care ne-a "lucrat"
Dar asta depinde de inspiratie si nu ai cum sa critici cand aceasta lipseste
Cat priveste treaba cu jucatorii de 17- 18 ani, aici ii dau dreptate lui Kitu
Nu functioneaza ca la sporturile mai vechi, doar daca te califici si o folosesti la turneul final sacrificand-ul