Oggetto: Porcentaje de Entrenos (Staff de Seleccion Nacional)

Para mi ambos tienen parte de razón, no se puede decir que el rate es tan insignificante como "el puntaje de los periodistas", pero tampoco todo es rate, por algo hay diferentes tácticas cada una más adecuada para cada forma de armar los jugadores, hay que darle importancia al rate pero ni excesiva ni excesivamente poca.

"atributos necesarios para dicha posición" eso quiere decir que tiro y bloqueo no los cuenta? Esa es la parte que me cuesta entender, en realidad no entender si no determinar que es más importante durante el tiempo de juego. Que te parece a vos Tincho?

Yo pienso que está perfecto de arrancar por una base de porcentajes de entreno tomando en cuenta las influencias que te indica la guía y agregando los dos atributos no especificados por ellos y ver en que dosis hay que ir incrementándolo segun si aporta al rate o no. Y para hacerlo tenés algunas pautas d emínima, como por ejemplo, saber que el pivot es el que menos lanzamiento necesita.

entiendo lo que decis, el rat eES importante, pero entre 2 jugadores con rats parecidos a veces es necesario o conveniente elegir los jugadores x lo otro, me explico? creo que no me explique correctamente en mi otro post, te doy un ejemplo

jugador A rat 31
jugador B rat 29

a veces el de rat 29 te redituara mas que el otro por las caracteristicas de la tactica o de os jugadores contrarios o de otras cuestiones, si jugas con 3 internos te sirve mas un alero con tecnica y pase mas que si jugas con 3 externos donde el lanzamiento es mas importante

Entiendo que se tomo como base los porcentajes de repartición de la smejores selecciones del mundo, pero creo que ni cerca está dicha la última palabra de como se entrena. Eso sí, que el rate, para mi gusto, es lo mas importante a la hora de elegir con que jugador usar, no me queda ninguna duda.

Esta bueno lo que decís. Igualmente por lo que estuve mirando en mis partidos el pivot tira alejado del aro más de lo que pensaba, tuviste la oportunidad de ver esto en algún partido?

Pero eso no fue lo que dijiste. Dijiste que los rates son calificaciones y está lejísimos de que así sea.

Y, sin profundizar, yo voy a elegir siempre el jugador A por sobre el B y cambiaré la táctica en función de que juegue ese, puesto que el otro te servirá estrategicamente para lo que vos querés, pero en definitiva no hace mas que presentar un equipo mas debil en líneas generales.

No ví UN SOLO partido en vivo. Esto es estrategia pura, por algo el basquet es el deporte mas estadístico que existe. Y aplicado a un motor de juego que tiene su base en programación matemática, es lo que menos me preocupa el ver un partido en vivo.

Yo pienso lo mismo de los rate, pero este último caso con mis aleros me deja terriblemente la duda, el titular 29 y el suplente 30. Similares en casi todos los aspectos menos en tiro. El titular casi 20 que el suplente. La diferencia en estadísticas es impresionante, en todos los partidos funciona mejor el titular que el suplente, en menos tiempo de juego.

sobre lo primero puede que no me haya explicado bien, pero era lo que quise decir, y sobre lo segundo cada uno utiliza la tactica, la estrategia de juego y los jugadores como le parece, solo di mi opinion, y sugerencia a los que las quieran tomar, y eso lo aplico en mi equipo y en la seleccion, x eso es lindo el juego como los deportes, esta abierto el debate y cada uno decide, sin ir mas lejos tenemos 20 millones de tecnicos de la seleccion de futbol y cada uno coloca los jugadores que le parecen y usarian tacticas diferentes, solo hay que respetar lo que hace el otro, aunque creamos que se haya equivocado.
me podras decir q muchos resultados no me dan, ya que descendi, pero es fue por otra cuestion que podemos discutir aparte y en la seleccion, creo que solo perdimos 2 partidos, y estoy convencido que solo con venezuela fue por errores nuestros

Tengo seguido a ambos aleros tuyos. Y no sé porqué decís que el primero rinde mejor cuando tiene un 38.5% de triples contra 46% que tiene Lemmi. (por citarte un ejemplo)

Mi comentario hacia vos fue claramente sobre lo primero, porque era un error conceptual bastante grande si creías que era así.

Sobre lo segundo sólo di mi postura, vos podés continuar analizando y practicando como creas mas conveniente.

Fijate qu etambién mencionaste que veías que te tomaban rebotes facilmente y Lemmi tienen mejor promedio de rebotes y mejor porcentaje de faltas por su mayor valor de bloqueo.

Para mi está mas que claro que Lemmi es titular y por eso tiene un mayor rate que Aden

Entiendo lo del motor matemático. Para lo que me sirvió ver los partidos es justo para eso. Vos en las estadísticas por ejemplo ves que encesto 8/10 desde el doble, pero no sabés desde donde los tira. Aproximadamente por lo que vi, es mitad desde la zona pintada y mitad no, en este último casi el tiro influye muchísimo.

En esto que mencionás, pensá que el alero debe tener un 100% de técnica y salto según lo que han estado descubriendo los seleccionadores. Con lo cual, si mantenes el lanzamiento en ese porcentaje, te aseguras de que estén cubiertas ambas opciones (tanto los tiros de la pintura como los de media distancia)