Een topic sluiten alleen maar omdat een aantal managers vraagtekens hebben bij de ME. En dit bevalt andere managers dus niet.
Erg opvallend is dat de managers die geen probleem zien kunnen besluiten dat een topic gesloten wordt. De reden die jullie geven is dat het topic te negatief is.
Een aantal managers zijn niet overtuigd door jullie uitleg, en blijven vragen hebben bij de matchengine.
Tis toch van de gekke dat dit niet zou mogen.
Er is toch sprake van vrijheid van meningsuiting, of alleen als het in jullie straatje past.
Seleziona una nazione: |
![]() |
Olanda |
Uhu, ook vreemd dat het degenen zijn die juist hun manieren niet hielden, ook degene waren die dachten dat de game engine perfect in orde is.
Nu wordt ook het topic gesloten door iemand die zo denkt, mooi is dat.
Nu wordt ook het topic gesloten door iemand die zo denkt, mooi is dat.
Onderstaande stijlvormen worden door vaak als negatief bestempelt.
Ironie is bedekte, milde spot. Men zegt bijvoorbeeld het tegenovergestelde van wat men bedoelt.
Sarcasme is sterker: bijtende spot.
Cynisme is een houding die voortkomt uit wantrouwen, scepsis ('gerede twijfel') tegenover de goede bedoelingen van de medemens en kan hoogstens spottend worden opgevat.
En de moderators van dit forum, hebben dus een zeer "enge"kijk op vrijheid van meningsuiting.
Ironie is bedekte, milde spot. Men zegt bijvoorbeeld het tegenovergestelde van wat men bedoelt.
Sarcasme is sterker: bijtende spot.
Cynisme is een houding die voortkomt uit wantrouwen, scepsis ('gerede twijfel') tegenover de goede bedoelingen van de medemens en kan hoogstens spottend worden opgevat.
En de moderators van dit forum, hebben dus een zeer "enge"kijk op vrijheid van meningsuiting.
dat de Nederlandse community door een paar mensen zo naar de klote wordt geholpen, en helaas zijn het niet alleen Nederlanders die zo bezig zijn... maar ga hier geen woorden meer aan vuil maken, het is gewoonweg dieptriest en ik weet zeker dat 95% van de community dit ook vindt
hehe. Heb geen probleem dat een moderator een thread suit die iets te negatief is/dreigt te worden voor rest van community. Op zich moet er ook een slot komen aan een discussie en wat vlady schreef , is samen met de andere kennis ook gewoon een mooi slot accoord. ME is niet perfect maar hij is wel goed genoeg dat managen van je team wel degelijk iets uitmaakt. Speel maar een seizoen met een aanvalller op goal wat bij een ander spel ik speelde helemaal niet veel invoed had, lol....
Censuur vindt ik weer een zwaar en onvolwassen woord om als kop te gebruiken. Zeker in deze tijd en maatschappij waarin we leven. Denk dat je eerst reactie van moderator moet vragen en dan nog even moet overwegen of en hoe je antwoord middels thread of pm of .
Enge kijk op Vrijheid van meningsuiting zoals Hurukan schreef vindt ik zeer ongepast en niet thuishoren in een conctructief discussie ten behoeve van een community.
Dat gezegd hebbende moet er ook ruimte blijven voor emotie en stoomafblazen. Maar dan even een keer en post op een thread als "Klaagmuur" zoals ik die ken in een ander spel. Das geen thread om post op post te reageren, maar even je emotie over sluiten thread kwijt kan.
Nog even over mijn game tegen hurukan waar brotherke goed op reageerde in die thread op laatst.
Laat zien dat je over alle zaken geinformeerd moet zijn om een goed oordeel te kunnen geven. brotherke zat half mis. 4x hoog gespeeld in begin maar met spelers die ik allemaal verkocht heb. Mijn samespel van de eerste drie linies liggen dus alwel op 100 of daaromtrent en met iets meer energie dan anderen. Zou dus ook dat 1% extra energie en vooral de derde periode winsten/scores kunnen verklaren. En dan is ook weer lachen en mezelf tegensprekend dat juist ook mijn vierde lijn met newbies zonder veel samenspel wedstrijden beslissen door juist te scoren en geen door laten...
Het kan dus allemaal met deze ME, maar over een heel seizoen gezien is het niet alleen geluk dat beslissend is. Net als Vlady zegt.
Censuur vindt ik weer een zwaar en onvolwassen woord om als kop te gebruiken. Zeker in deze tijd en maatschappij waarin we leven. Denk dat je eerst reactie van moderator moet vragen en dan nog even moet overwegen of en hoe je antwoord middels thread of pm of .
Enge kijk op Vrijheid van meningsuiting zoals Hurukan schreef vindt ik zeer ongepast en niet thuishoren in een conctructief discussie ten behoeve van een community.
Dat gezegd hebbende moet er ook ruimte blijven voor emotie en stoomafblazen. Maar dan even een keer en post op een thread als "Klaagmuur" zoals ik die ken in een ander spel. Das geen thread om post op post te reageren, maar even je emotie over sluiten thread kwijt kan.
Nog even over mijn game tegen hurukan waar brotherke goed op reageerde in die thread op laatst.
Laat zien dat je over alle zaken geinformeerd moet zijn om een goed oordeel te kunnen geven. brotherke zat half mis. 4x hoog gespeeld in begin maar met spelers die ik allemaal verkocht heb. Mijn samespel van de eerste drie linies liggen dus alwel op 100 of daaromtrent en met iets meer energie dan anderen. Zou dus ook dat 1% extra energie en vooral de derde periode winsten/scores kunnen verklaren. En dan is ook weer lachen en mezelf tegensprekend dat juist ook mijn vierde lijn met newbies zonder veel samenspel wedstrijden beslissen door juist te scoren en geen door laten...
Het kan dus allemaal met deze ME, maar over een heel seizoen gezien is het niet alleen geluk dat beslissend is. Net als Vlady zegt.
wat ik niet begrijp dat bepaalde mensen die klagen staan in de top 8 van hun divisie dus ze kunnen nog steeds kampioen worden!!!
nu reactie op hurukan:
het werd mij te negatief en ze hebben veel tijd en geld in de engine gestopt. we hebben niet voor niets een jaar gewacht en de engine is goed(beter dan andere spellen)!
de sterkste wint niet altijd anders was jij(hurukan) ook nooit kampioen geworden in het eerste seizoen!
over tactieken: elke tactiek kan elke tactiek winnen en verliezen!!!
nu reactie op hurukan:
het werd mij te negatief en ze hebben veel tijd en geld in de engine gestopt. we hebben niet voor niets een jaar gewacht en de engine is goed(beter dan andere spellen)!
de sterkste wint niet altijd anders was jij(hurukan) ook nooit kampioen geworden in het eerste seizoen!
over tactieken: elke tactiek kan elke tactiek winnen en verliezen!!!
Dank je wel voor je constructieve bericht Friesian.
Ik zat er gisteren half over na te denken om te stoppen met dit spelletje. Ik heb helemaal geen zin in negatieve reacties op onder meer mijn berichten op het klagen over de ME draadje.
Ik ben wel met je eens dat mensen stoom af moeten kunnen blazen. Alleen moeten daar dan niet weer mensen op gaan reageren want dan krijg je weer het gehakketak dat mij en volgens mij nog meer mensen echt afstoot.
Ik zat er gisteren half over na te denken om te stoppen met dit spelletje. Ik heb helemaal geen zin in negatieve reacties op onder meer mijn berichten op het klagen over de ME draadje.
Ik ben wel met je eens dat mensen stoom af moeten kunnen blazen. Alleen moeten daar dan niet weer mensen op gaan reageren want dan krijg je weer het gehakketak dat mij en volgens mij nog meer mensen echt afstoot.
Even een algemene opmerking: als iemand zich irriteert aan negatieve reacties zijn er een aantal mogelijkheden:
- een moderator gaat de grove opmerkingen verwijderen, maar dat kan alleen maar als het beledigend wordt of grof taalgebruik wordt gebruikt;
- je kan het negeren door niet te reageren. als niemand meer reageert zal het gedaan zijn met de negatieve reacties want het is nog steeds dat actie om reactie vraagt;
- je kan er op reageren op eenzelfde manier waardoor het alleen maar erger wordt;
- je kan, zoals ik regelmatig doe, een aantal dagen gewoon geen forums meer lezen omdat het niveau van de reacties soms beneden alle peil is.
Maar bedenk dit: het is nooit alleen de schuld van mensen die negatief reageren, zoals volgens sommigen punkrist doet (sorry punkrist, dit is slechts een voorbeeld) maar ook van de mensen die hier op een niet correcte manier op reageren.
Laten we dus niet in een vicieuze cirkel elkaar verwijten blijven maken maar respecteren dat niet iedereen hetzelfde denkt over de ME.
Nog een laatste opmerking richting Panther: het is niet netjes om Hurukan als onterechte kampioen van het eerste seizoen af te schilderen door te zeggen dat ze niet het sterkste team had als we zelf niet weten waar we naar moeten kijken om de sterkte van een team te beoordelen.
Val mij nu niet allemaal aan op bovenstaande opmerkingen, want ik probeer alleen maar de zaken een beetje te normaliseren.
@Schorpie: ook ik heb er een tijdje geleden aan gedacht om te stoppen met dit spel. Ik heb besloten om in ieder geval dit seizoen nog af te maken en mezelf kennende komt er nog wel een seizoen achteraan. Laten we ons nou niet uit het ijs slaan door een paar negatieve reacties. Het is per slot maar een spelletje, hoewel, gezien de reactie, sommigen het wel heel serieus nemen. (Ik ook af en toe, tot ik door de realiteit in Bangkok weer met beide benen op de grond kom te staan)
- een moderator gaat de grove opmerkingen verwijderen, maar dat kan alleen maar als het beledigend wordt of grof taalgebruik wordt gebruikt;
- je kan het negeren door niet te reageren. als niemand meer reageert zal het gedaan zijn met de negatieve reacties want het is nog steeds dat actie om reactie vraagt;
- je kan er op reageren op eenzelfde manier waardoor het alleen maar erger wordt;
- je kan, zoals ik regelmatig doe, een aantal dagen gewoon geen forums meer lezen omdat het niveau van de reacties soms beneden alle peil is.
Maar bedenk dit: het is nooit alleen de schuld van mensen die negatief reageren, zoals volgens sommigen punkrist doet (sorry punkrist, dit is slechts een voorbeeld) maar ook van de mensen die hier op een niet correcte manier op reageren.
Laten we dus niet in een vicieuze cirkel elkaar verwijten blijven maken maar respecteren dat niet iedereen hetzelfde denkt over de ME.
Nog een laatste opmerking richting Panther: het is niet netjes om Hurukan als onterechte kampioen van het eerste seizoen af te schilderen door te zeggen dat ze niet het sterkste team had als we zelf niet weten waar we naar moeten kijken om de sterkte van een team te beoordelen.
Val mij nu niet allemaal aan op bovenstaande opmerkingen, want ik probeer alleen maar de zaken een beetje te normaliseren.
@Schorpie: ook ik heb er een tijdje geleden aan gedacht om te stoppen met dit spel. Ik heb besloten om in ieder geval dit seizoen nog af te maken en mezelf kennende komt er nog wel een seizoen achteraan. Laten we ons nou niet uit het ijs slaan door een paar negatieve reacties. Het is per slot maar een spelletje, hoewel, gezien de reactie, sommigen het wel heel serieus nemen. (Ik ook af en toe, tot ik door de realiteit in Bangkok weer met beide benen op de grond kom te staan)
reactie op: Nog een laatste opmerking richting Panther: het is niet netjes om Hurukan als onterechte kampioen van het eerste seizoen af te schilderen door te zeggen dat ze niet het sterkste team had als we zelf niet weten waar we naar moeten kijken om de sterkte van een team te beoordelen.
Ik wil hurukan niet aanvallen met mijn opmerking:
ik had het eerste seizoen het beste team en won ook de regulaire titel. play-off 2e en verloren toen van hurukan en zo zie je maar weer dat je niet het beste team op papier hoeft te hebben om kampioen te worden.
Ik wil hurukan niet aanvallen met mijn opmerking:
ik had het eerste seizoen het beste team en won ook de regulaire titel. play-off 2e en verloren toen van hurukan en zo zie je maar weer dat je niet het beste team op papier hoeft te hebben om kampioen te worden.
Maar Panther, op basis waarvan had je het beste team? Dat is mij nog niet duidelijk. Waar kijk je naar. Naar de teamrating, aantal pucks, aantal gewonnen wedstrijden? Ik weet zo langzamerhand namelijk niet waar ik naar moet kijken om te beoordelen welk team het beste team is.
I tuoi topic preferiti
Post piu recenti