Oggetto: Oyunla İlgili Genel Sorular

geçmişte daha kötü olduğuna şüphe yok. çalışma saatleri ve şartları çok değişti. bu kazanımların mücadelesini veren insanlara haksızlık olur aksini söylemek.
ha birde şuan ki kapitalistler, neyse ki kabarday gibi çok şeker adamlar. yoksa vay halimize

kimsenin ortaya konulan mücadeleye haksızlık ettiği felan yok. çok büyük mücadeleler verildi bedeller ödendi ve bunun sonucunda çok değerli kazanımlar elde edildi benim söylemek istediğim başka. kapitalizmin sömürüsü gittikçe artı bügünkü sömürü 1800 ler ile karşılaitırılamaz bile kapitalizim pazarı müthiş büyüdü son zamanlarda özellikle türkiyede yapılan hes ve barajlar bunun en büyük örneği artık pazar bulmakta zorlandığının göstergesi ve insanlar bunun farkında bile değiller modernleştilerini sanıyorlar. son yaşanan maden katliamları işçinin ne kadar etkin sömürüldüğünün bir göstergesi çalışma saatleri değiştide ne oluyor hangi işletme uyuyor bu yasaları buda artık kapitalist modernitenin her alanda gerek hukuk gerek ahlak çok daha etkili olduğunun göstergesi. Ayrıca avrupa ülkeleri ile türkiyeyi bu konuda karşılaştıramayız onlar bu olayları yaşadılar ve atlatılar şuan gerek çalışma saatleri ve çalışma şartları bakımından türkiyenin ileride evrilebileceği noktadalar bu bakımdan kapitalizmin çok daha etkili olduğunu ve çok müthiş sömürdüğünü görmemek ne yazık ki ileriyi görememektir.

Gencler hepinize tebrik. Ruhsuz takim yonetmek nedir. Bu tartismalar umudumu buyutuyor.
Elbette ki zafer sosyalizmin

Arkadaş onlari birakinda birçok bot takim var ne olacak bu liglerin hali
yetkinim alt ligde kalmis daha az para kazaniyor, bunları konusalim

Bu arada oyunda sevdiğim nokta uyum adi altında sezon sonunda yapilacak transferlerin ligi etkilemesi engellenmiş
gerçekten oyunu yapanların kafasi calisiyormus

(

güçlü takımlar olmadığı için gençleri oynatıp tecrübe kazandırıyorum diye avutuyorum kendimi her gece

Burası siyaset meydanı mı yav Yetkin beyi pistten alalım

iyi yapıyorsun, tesislerinide transfere fazla harcamadan geliştirebilirsiniz bu sayede

doğru, gelişmiş kapitalist ülkeler ile yarı gelişmiş kapitalist ülkeleri birbirinden ayırmak gerekir. sosyalizm 20.yy'da gelişmiş kapitalist ülkelerde hayata geçirilemedi. bu deneyim önemli. ancak buradan kalkıp hala kapitalizmi 20.yy'ın formülleriyle çözmeye çalışmak anlaşılır olur mu? bence olmaz. fransa, hollanda, ingiltere vs gibi ülkelerin bugün sosyalist olmasına ne kadar ihtiyaçları var? dünya değişti, kapitalizmde değişti, haliyle "sömürme biçimi de değişti". kapitalizm bugün daha iyi ve daha çok sömürüyorsa bu onun başarısıdır. geçmişe nazaran her şey farklı ama kapitalizm bir takım dengeleri kurarak yaşamına devam ediyor.(globalizm) iktisadi anlamda yaşanması zorunlu bazı süreçler vardır. kimse yumurtadan çıkar gibi bir şeyleri değiştiremez. kapitalizmin en yüksek aşamasını yaşamadan yok olacağını zannetmiyorum. ve şuan çok genç. daha da, daha da, daha da ve yeniden daha da sömürdüğü zaman, belkide sömürecek ve tüketecek bir şeyi kalmadığında, kendi sonunu kendisi getirecektir.


bunları burada konuşuyoruz diye inş. yöneticiler bize ceza vermez )

beni susturamazsınız. ben saksı değilim!

Zaten 20 yylın formülleriyle çozmeye çalışan olmadı ve kapitalizmi başarız kılan da olmadı üstteki yazıda bunları gayet net bir şekilde söyledim. örneklere bakılırsa anlaşılır. benim dediğimde kapitalizmin geliştiği ve çok çok sömürdüğü eskiye nazaran. aryıca sana katılmadığım yanı kapitalizm en üst noktaya ulaşmasını beklemek zorunda değiliz. en üst noktaya gelmeden çok daha önce önü alınabilir önemli onlan bu yoplumsal yapıyı yakalamak. yok politika her yerde tutup bunun için bize ceza vereceklerse hiç oynamayalım daha iyi çünkü bu oyun bile kapitalizme hizmet ediyor onu tanımadan onun oyunumu oynanır )

kapsayıcı bi yazı yazdım sadece senin söylediklerin üzerine değildi. bana katılmadığın noktada sana katılmadıklarım şunlar ; öncelikle bizlik olan bir durum yok. yani biz beklesek veya beklemesek bunun sonucu değişmeyecektir. yada biz kimiz bu da önemli? söylediğim gibi bazı şeyler yaşanmak zorundadır. kapitalizm henüz yeni sayılır. feodalizmin veya köleci toplumun çöküşü birilerinin çok istemesiyle olmadı yada birileri bazı şeyleri beklemeyip çok yürekli savaştıkları için de olmadı. spartaküs isyanı, fransız devrimi, ekim devrimi bunlar önceden planmış ve üzerinde çalışılmış toplumsal hareketler değildi. bir takım iktisadi değişimlerin birikiminde, anlık siyasi ve ekonomik değişimler bu sonuçları doğurdu. o dönemde yaşayanlar ise buna öncülük etti. kapitalizmin sonu için neden farklı olsun? insan kendi yaşadığı dönemde bu değişimi görmek ve deneyim etmek arzusu içinde olabilir özellikle genç yaşlarda. bu çok doğaldır bende böyleyim. senin dediğin gibi olsun istiyorum ancak gerçekler biraz daha gerçek sanırım

siz küme duserseniz

çoğul konuştuğuma takılma sadece bir alışkanlık ) ama illa açıklamak gerekirse bizden kasıt insanlar kapitalizmin negatif etkisine maruz kalanlar.verdiğin örnekler bir ihtiyaç sonucu açığa çıkan olaylar olması gerikiyorlardı ve oldular. o olgular olurken belli yöntemler kullanıldı ve başarıya ulaşıldı ama bu demek değildirki o yöntemlerle bugunde başarı sağlanabilir sonuçta dünya değişiyor düşman değişiyor yöntemlerde değişmeli. bu sebeple kapitalizmin daha da büyümesini beklemeye gerek yok, yeterince büyüdüğünü gördük zaten. ayrıca halkların herzaman herşeye yetecek kadar gücü vardır bunu yaşadığımız gerçek deneyimlerde görmek mümkün bu sebeple olay tamda bizlik )

sende kına yakarsın )