Oggetto: Strategia treningu

Ja coś nie doczytałem
Tobie chodziło o CM. Moje ostatnie testy wykazały, że masz rację z tą szybkością. Ostatnie testy przeprowadzone na moich zawodnikach wykazały rozkład 100/80/80/35/35 na ocenę 10.

Podkreślam, że rozkład optymalny może być jednak inny, ze względu na wpływ poszczególnych atrybutów. Nie znamy algorytmu, który to określa.

To dosyć spora rozbieżność w stosunku do poprzednich twierdzeń. Zastanawia mnie na jakiej podstawie wcześniej szybkość miała taką wielkość skoro ma niewielki wpływ na środkowego pomocnika (przewodnik).

Nikt nie wie co oznacza termin "niewielki", np dla bramkarza niewielki wplyw maja podanie i glowa a wielu czolowych managerow trenuje ten skil w ok 30-35% glownego.

Yyy, a jaka byla wczesniejsza wersja z szybkoscia???

szybkość wcześniej była 50 teraz jest 35.To spora różnica. 50 jak na niewielki wpływ to trochę dużo dlatego moja pytanie dlaczego? Tak wynikło na treningu jednego, dwóch dziesięciu zawodników?

Kolejne moje pytanie. Pomocnik boczny jak i obrońca boczny w przewodniku mają grę głową jako niewielki wpływ. Panie Gits dlaczego według Pana teorii obrońca ma mieć 45 główki a pomocnik 35? Skoro to niewielki wpływ.

Bramkarz według Pana Gitsa powinien mieć 45 podania i 55 gry głową. Ja na niewielki wpływ to trochę sporo.

Nie sledze tego watku na codzien ale jezeli niewielki wplyw jest na poziomie 50 to wg mnie jest to za duzo, ale to tylko moje prywatne zdanie. Powodzenia w testach.

Wniosek był wyciągnięty na podstawie ocen zawodników, których znajdowałem na TL z poszczególnym rozkładem. Pośród tych CM, którzy spełniali wymóg podstawowy (RAT 10) najniższą szybkość zaobserwowałem na poziomie około 50. Ponadto warto się jednak zastanowić nad tą szybkością dla potrzeb stałych fragmentów gry.

Stałe fragmenty gry powinien wykonywać właśnie środkowy pomocnik zatem start do piłki szybkość nie jest mu potrzebna bardziej technika dobrego podania. Jak się ustosunkujesz do gry głową u środkowego napastnika? Czy według Ciebie przewodnik trochę przekłamuje i jest to raczej średni wpływ. Nie oszukujmy się środkowy napastnik powinien dobrze grać głową i strzelać nią gole.

bramkarz ma gry głową 55 a napastnik 40 przy niewielkim wpływie. Według mnie napastnikowi bardziej przyda się gra głową niż bramkarzowi a mimo to ma niżej o 15.

wedłu mnie niewielki wpływ to 30-35% średni wpływ 50-55% duży wpływ 70-75%

Najniższą szybkość zaobserwowałeś 50 ale czy miałeś zawodnika co miał np szybkość 35 przy innych parametrach takich samych i miał niższą oceną np 9. To , że mieli szybkość 50 to nic nie znaczy może poprostu mieli ją przetrenowane. Ja dostaje juniorów z główką na poziomie 50 i nie twierdze że tyle im potrzeba bo oni poprostu tyle na starcie mają.

Nie znalazłem takiego zawodnika, bo rozbieżności w rozkładzie były spore. W końcu to były analizy zawodników z TL, a większość na sprzedaż trenuje zawodników inaczej.

Do wielu stałych fragmentów szybkość też jest potrzebna.

U bramkarza Gra głową jest ważniejsza niż u CF, ponieważ Gra głową, to odpowiednik gry w powietrzu. Napastnik większość strzałów oddaje z ziemi, choć przy dośrodkowaniach ta umiejętność napewno jest przydatna. W przypadku bramkarza są 3 główne rodzaje interwencji:
- na linii
- 1 na 1
- przy dośrodkowaniach

Jak łatwo się domyśleć oglądając mecze piłkarskie najwięcej interwencji jest przy dośrodkowaniach (brak uważamy za błąd, czyli interwencję nie udaną). Przy tych interwencjach umiejętność gry w powietrzu jest b. ważna. Nie wiem na ile jest to uwzględnione w rozkładzie bramkarza, jednak nie znalazłem tu żadnego bramkarza z Gg poniżej 50, który miałby RAT 10

Mój bramkarz ma Gło 49, a gra na ocenę 11.