Oggetto: Selecção A

Só perguntei porque em jogadores com menos de 17 anos é provavel que a maioria deles no futuro venham a ser de uma posição que não aquela em que jogam atualmente, muito por causa da altura deles.

O exemplo disto tudo é por exemplo o Castilho que referiste, ele nasceu com skills de C , treinei-o até a pouco para PG (e é onde tem jogado), como cresceu agora mudei para SG e no futuro irá sendo cada vez mais jogador interior, porque é ai que as suas qualidades se maximizam..

O Neves é o oposto, nasceu com qualidades e skills de PG.. com a altura que ele tem, estava a treinar como SG (dai ter tanto lançamento), mas já vai em quase 2m pelo que comecei só agora a treina-lo como SF..

Dai ter falado dos jovens, porque aqui há a complexidade adicional em relação aos outros desportos, de que aquilo que vemos hoje não ser aquilo que o jogador poderá dar no futuro.

Sim, mas também por isso temos sido prudentes e temos aguardado um pouco para perceber qual será realmente a posição dos miúdos.

Dos convocados, o Tomé(187cm) tendo 18 anos não me parece que cresça muito mais. O Cunha pelas minhas contas vai para 196cm-197cm no final dos 18 anos. O Ronaldo não há duvidas que será C, e o Figueiredo só se crescesse mais de 12 cm, algo que não me parece possivel. O Eanes é mais incerto onde vai acabar, mas tem uma margem de 14cms para 2 épocas (creio que os 18 será o final do crescimento, outra coisa nao faria grande sentido sob risco de termos muito poucos bases no jogo), e o Justino está na mesma situação, apesar de estar como Sg agora, também não será dramático se passar a Sf dado que tem qualidades para corrigir se for preciso.

"Sim, mas também por isso temos sido prudentes e temos aguardado um pouco para perceber qual será realmente a posição dos miúdos."

E mesmo por aqui a base da escolha, prudencia, acho que o br3ak disse tudo
Agora com a qualificacao garantida, e depois de observar, recolher informacoes, decidimos avancar na chamada destes 3

Ja os tinha debaixo de olho, o br3ak tambem, falamos, e convocamos, o damena tambem ja me tinha enviado uma mensagem sobre o Figueiredo, embora o tivessemos a seguir, e decidimos que era a altura certa

Contudo, algum jogador senior ou jovem que achem que nos tenha escapado, nao exitem em comunicar e sugerir ideias

" A votação para a organização das fases finais dos torneios de selecções terminou hoje.

Campeonato do Mundo - Finlândia "

Sem querer ofender, aquele logo e mascote, deram-me ideia de ter sido feitos em cima do joelho, nao eram os melhores, mas pronto, esperava ganhar, entre 5 candidaturas finais, diria que ou era a R.Checa ou nos,

Portugal - 7 votos
Finlandia - 7 votos
R.Checa - 6 votos

Parabens aos Organizadores como e Claro
( Para a proxima ca estaremos novamente, apos este empate, pode ser que mais tarde confiem em Nos e nos atribuam a organizacao )

A Republica Checa só teve 1 voto...

A Croacia é que teve 6.. e a Suiça mesmo sem logo teve 2

Isso, enganei-me, erro meu...

Os da Finlandia, da para perceber que foi feito "rapido e facil", eu gostava da nossa mascote, e o logo estava melhor que o Filandes, mas pronto , nao percebi esses 2 votos na Suica, esperava 1, 2 nao,

Derrota com a Eslovaquia, 81 - 86,
Ainda poderemos conseguir o 2 lugar do Grupo, pois a Holanda ( para minha surpresa, embora pensasse que isso ia acontecer ) perdeu com a Turquia, que nao tinha qualquer vitoria ate a data , ganhou o seu ultimo jogo

Num jogo em que fomos com alguns jogadores para lhes aumentar o entrosamento, mas jogadores que fazem parte do 5 inicial ou banco, pois nao faz sentido dar entrosamento aos jovens, visto que o entrosamento que iriamos perder dos "seniores", so nos iria prejudicar, e a energia perdida em muito baixa nao ira ser significativa, pois como vimos a Eslovaquia levou a melhor equipa, optou como nos, de em muito baixa, seguir com a linha base da equipa...

P.S-> Nao fomos com a melhor equipa, porque tinhamos necessidade de corrigir certos entrosamentos de jogadores importantes,
Mas mais uma vez, contra a melhor equipa da Eslovaquia (e sem a nossa melhor equipa em campo) perdemos o jogo depois dos 38 minutos, em que duas tentativas de triplo seguidas nao quiseram entrar...
O que nos causou a derrota foi o 1 periodo, pois os restantes foram equilibrados e penderam para o nosso lado
Bom indicador este jogo, faz-me crer que temos boas hipoteses de ficar nos 16 dos 24 que passam na proxima fase, ainda e cedo, nao estou a dizer que vamos passar, mas da confianca

Outra nota, sobre a tatica, decidimos testar Jogadas Estudadas e Defesa Combinada, poucas vezes utilizadas na Selecao, raras mesmo, o entrosamento da equila nelas e baixo, temos optado mais pela Zona Ofensiva e Defesa a Zona, por isso, e mais um fator a ter em conta neste jogo

Derrota fora no ultimo jogo, ja com a qualificacao garantida, 83-69 com a Holanda

Como e natural fomos em muito baixa em relacao a energia, eles jogaram em Alta e Normal no fim (perdemos por 14 , a jogar em Alta provavelmente ganhavamos, mas o mundial esta a porta, com a qualifica cao na mao, nao achei que que se justificava perder energia),

Convocamos jovens para os 15, mas com a proxima fase a porta, em caso de lesao vamos optar por jogadores mais experientes e melhores no momento, com mais experiencia e entrosamento que nao teem sido convocados para os 15, mas voltaram em breve,

Aproveitamos para rodar em dois tipos de tatica, para experimentar e entrosar

O Balanco desta 1 fase do Mundial e Muito Positivo da minha parte

Embora perdendo os jogos com a Eslovaquia e Holanda vimos que eramos capazes de lhes ganhar e aponto as derrotas para o Muito Baixa e o Rodar de Tatica e Jogadores, embora nao seja so esse o motivo, fiquei com a ideia que os conseguiriamos derrotar se necessario , Mas decidimos gerir de outra forma a pensar na proxima fase, passamos a Turquia e Bielorrússia sem dificuldade, temos um bom lote de jogadores e solucoes, a proxima fase, um jogo de cada vez ate ao Novo Objetivo, chegar aos 16 melhores

Não sei como anda isto de SF putos, mas eu saquei um da academia com 80 de QM. 312 de AG e 6/6 de long. 1.84 de altura o que garante praticamente que será no fim das contas um SF.

Envia-me as informacoes sobre ele se faz favor, ainda nao tinha reparado nisso, mas iriamos reparar com certeza, mas vamos fazendo atualizacoes de x em x tempo, se ja estiver observado melhor, senao insere no excel e obrigado :p

Já o tirei há uns dias, ja te mando a info toda.

O gajo treina passe que nem um animal.