Oggetto: ППМ Кошарка

Mislim da bek treba da ima mali uticaj više od 35-40.Moj bek ima UV 523 i pravi RAT samo 38.Moja pretpostavka da je to što sam mu zapostavio trening malog uticaja koji je trenutno na 34 procenta glavnog uticaja.
Takođe krilni centar bi trebalo da ima mali uticaj više od predloženih 35.Ja imam dva krilna centra sa približnim UV a prave RAT 3 razlike.Jedan ima mali uticaj na 48 a drugi 35 procenata glavnog.

Bas zato sto je najkompleksnija, mislim da je kosarka najbolja i najinteresantnija od svih sportova na PPM. Uigrane kombinacije koriste najuspesniji timova iz razloga sto cim su najuspesniji, verovatno imaju igrace koji odskacu kvalitetom od ostalih u timu i u odnosu na protivnicke igrace, pa ih onda maksimalno forsiraju igrajuci uigrane kombinacije za njih. Npr. ako centar odskace, logicno je da se igraju uigrane kombinacije za njega uz sut iz blizine. Ako je to bek, onda sut za 3 poena, ako je krilo onda sutevi sa srednje udaljenosti itd. Ja sam bio pravio eksperiment sa akcijama za pleja, jer po pravilima plej jako malo sutira, pa sam racunao da igram na njega, a drugi ce svakako da dobiju svoju ''dozu'' i nije bilo lose (usao sam tako u prvu ligu). Medjutim zbog gradnje sve sam to rasprodao, a novog takvog pleja ni na vidiku. Sta ja znam, cini mi se da je kosarka sport u kome pravilna taktika ima vise uticaja na konacan rezultat, nego u drugim sportovima u odnosu na snagu timova i njihove rejtinge.

+1
I možda malo više, volim multiskilere i da igrač može da igra na više pozicija i verovatno ću još više raditi na tome, meni su ocene totalno nebitne i mislim da ne pokazuju pravu snagu tima.
Trenutno mi je startni plej povređen i bio bi baš u teškoj situaciji da mi bekovi nisu na taj način trenirani.

Uigranost postave i taktike je jako bitna, baš dosta sam to proveravao.
Uigrane kombinacije volim jer mogu da odredim koji igrači će uzimati najviše šuteva kad proanaliziram protivnika pokušam naći koji igrač ili 2 mogu napraviti razliku u odnosu na protivnika na tim pozicijama. Tako mi je par puta Đolović (centar sa 220cm) na PF znao da donese pobedu protiv dosta jačih timova.
Ali da ne otkrivam sve ipak za 2 sezone nameravam da se upustim u borbu za trofeje, još malo da se izgradim pa da se igramo.

Pazi, prijatelju. Imas 3 igraca sa UV 600+, jos 2 igraca na pragu 600 i jos 5 igraca preko 500. Imas 4 reprezentativca, te itekako mozes da se ukljucis u borbu za trofeje vec sada. Ako ne prodas nista u naredne 3 sezone bices jedan od favorita za trofeje. Jos ako su multiskileri i kombo igraci, to je fenomenalno. Ja nisam eksperimentisao sa visinama za koje se placaju penali, npr. previsok ili prenizak igrac za poziciju, li sto da ne. Eto jos jedne teme za razmisljanje, pa makar imao i nizu ocenu igraca i tima.

Svako ima neki svoj nacin razvijanja i treninga igraca. Mislim da igraci koji igraju na vise pozicija dugorocno nisu dobro resenje. Ja jos nisam video neku top ekipu koja tako trenira igrace. Ja cu da se drzim taktike da svaka pozicija zahteva odredjeni trening dokle god daje rezultate.

A šta misliš o ''nepoštovanju'' pravila visina?
npr. kao što je on stavljao igrača od 220 na krilnog centra ili npr. plej sa 193, bek sa 203, krilo 207?

Dosad sam se striktno drzao tog pravila I svi moji igraci koji igraju meceve su u okviru tog raspona sem rezervnog pleja koji I dalje raste. Cini mi se da se zasad ne odrazava na njegovu ocenu niti pruzeno na terenu (mada ozbiljno razmisljam da pravim beka od njega). Mislim da nije slucajno da postoji preporucena visina I da sa razlogom se treba pridrzavati tih okvira. Sto se tice njegovog Djolovica I igre na PF treba uzeti u obzir da je to igrac od 220 cm I da je imao jedan od najvecih UV u Srbiji kad su timovi formirani. Nije ni cudo sto je pruzao odlicne partije I na PF I C kad je uvek imao prednost u visini. Sumnjam da bi igrac sa tom visinom I istim UV kao protivnicki PF pruzao slicne partije. On je imao najmanje 40-50 skilova vise od protivnickih PF u svakoj sezoni (sem par timova sa odlicnim PF gde je ta razlika u UV bila manja). U odnosu na mog je uvek bio jaci bar 50 skilova.

Šta misliš, imaju li ti igrači prednost, ako protivnik igra čoveka u odbrani, u odnosu na direktnog čuvara zbog razlike u visinu (i pri skoku, i pri šutu, i pri bloku)?

Mislim da imaju. Pogotovo je bitna za KC i C jer vecinom sutaju iz blizine i nije im toliko bitan sut koliko visina i agresija. Isto tako i za blok i sut. Mada ja volim da su mi igraci u preporucenom rasponu i to na gornjoj granici. Nekad je to tesko ostvariti jer je rast induvidualan za svakog igraca pa npr moj Nilsen prestao da raste prve nedelje 18-te godine i ostao KC sa malih 203. Nadao sam se da ce rasti bar do 19 godina i onda bi imao 208-209.

Kakav je za tebe optimalan odnos veština za sve pozicije?

Pa otprilike onako kako ja treniram je za mene optimalno
Pisao sam o treningu na temi U19 pa mozes tamo videti.

Daj link.

ppm.powerplaymanager.com/...

Strana dva

i.imgur.com/swZUleB.png
Još jedan kupljen igrač 'na slepo', neskautiran. Kontam da ni za njega ovo nije mnogo ukoliko ima približne kvalitete.
Ipak sam za istu cenu prodao 25-ogodišnjeg plejmejkera pre par dana.

15 godina, 439 UV, 6/6, 87% kvalitet(?).
Cena nešto ispod 15 miliona.

Još jednom mislim da sam prošao odlično i da sam mnogo sreće imao zato što se nije završavalo u sred dana, već u pola 6 ujutru. Ali me zanima koji kvalitet vi vidite?
Biću vam zahvalan, da lakše sagledam kako sam prošao.

Sun Zunxian je mladi Majk Bibi kineske nacionalnosti. xd