Oggetto: Questions / Réponses

Directement sur les attributs(caracs) mais par contre comme je l'ai dit cela influe sur la performance du joueur et donc de ça note. Donc c'est très important. Mais je voulais dire que cela ne va pas changer les attributs, mais cela reste une chose très importante.

ça je ne sais pas. Il y avait quelqu'un qu avait un bon système pour prédire ses revenus mais c'était un gros travail de formule donc cela ne se partage pas comme ça. ^^

En gros j'ai plus qu'a "perfectionner"mes fichiers tout seul.

C'est pas méchant mais en gros oui. ^^
Mais que veux tu exactement comme fichier?
Moi j'ai un fichier pour mon budget, et un autre qui tiens compte de l'évolution de mes joueurs (TC et LC) pour chaque sport. Et c'est pas long à faire ni compliqué. Mais au moins je sais où j'en suis.

Je fais beaucoup trop de faute dans les matchs important. et pourtant je joue en prudent, et je monte les attributs comme il faut je pense, bien que cela monte lentement pour le moment. Et donc je peux pas faire grand chose.
Mais je suis frustré donc, car je donne plein de points à mes adversaire, points que je pourrais éviter de donner...
Quelqu'un à déjà remarquer certaines choses pour baisser cela?

Cette histoire de taille des joueurs est très bien trouvé et que le joueur s'arrête de grandir indifférement les un des autres c'est très bien trouvé aussi. Mais par contre cela complique énormément l'évolution du joueur.
Comment faites vous avec vos 15-16 ans pour leur entrainement?
Comment vraiment savoir à quel poste il jouera. J'ai calculé ce que cela donnerai à ses 18 ans ou ses 20 ans (à condition qu'il s'arrête de grandir pile le jour 1) mais donc il y a plusieurs poste différent à chaque fois...

Oui, et ton post me fait réaliser qu'il y a plusieurs interprétations possibles de " il grandissent jusqu'à 18 à 20 ans" :
Tu as calculé avec un stp croissance au jour 1, de mon côté j'ai pris le jour 70 des 18, 19 ou 20 ans.
La Tour d'un coup, j'ai un doute sur ma façon de voir.

Le soucis c'est que ce n'est pas indiqué dans le guide, c'est Vlady qui l'a dit c'est tout...
Et comme tu dit il y a plrs interprétations la preuve entre toi et moi
70 jours en plus de croissance ce n'est pas rien ^^

Le problème existe surtout quand ils grandissent vite. Avec mon international de 17 ans, il pouvait être soit meneur proche des 1.90 ou arrière shooteur. Avec son TC intéressant à ses 15 ans, je l'ai d'abord entrainé meneur pour qu'il puisse rapidement devenir une bonne alternative à mon meneur remplacant de l'époque et ainsi engranger de l'exp. Puis cette saison, j'ai changé un peu ses ratios pour faire un espèce de mix entre les 2 postes. Dans mes tests avec les défis instantanés, il a sensiblement le même rating à ces 2 postes. De ce fait il n'est pas à son max en rating je pense, mais s'il continue de grandir l'an prochain toute la saison, alors je le spécialiserais en AS. Après c'est plus facile car il a des qualités pour les 2 postes.

Pour le problème entre jour 1 ou 70, les premières sorties d'Aca que l'on a eu ont aujourd'hui 18 ans, donc y a t-il quelqu'un qui a un joueur qui a cessé de grandir au jour 1? Pour ma part, non (j'ai que 2 joueurs dans ce cas).
Mais c'est vrai que c'est compliqué, et j'espère ne pas avoir trop déséquilibré de joueurs, après je pense qu'il est possible de récupérer les ratios optimaux en 1 saison de transition.

C'est normal qu'un joueur ayant joué déjà 40 minutes plante 5 des 6 paniers en OT ? :/

Bâ pourquoi pas?

Bah il est pas sensé existé une fatigue ?

Pas dans le match. Le calcul de la fatigue est fait après le match. Et puis je vois pas ce qu'il y a d'extraordinaire. Les autres aussi sont un peu fatigué. ^^

Il existe effectivement une fatigue mais si tu compare ton équipe et la sien c'est pas si différent, ton joueur marque 8 pts en ayant joué 45min et le sien 11 pts en ayant joué 49 minutes. Ce qui te choque dans l'équipe d'en face ne te choque pas chez toi?

C'est pas faux !
Et ça me parait bizarre aussi ! moins désagréablement mais quand même bizarre