Oggetto: Pogaduchy/Koszykówka

Silnik chyba wymaga ostrego strojenia różnice w siłach minimalne a wyniki w różnicach bardzo duże.
Dobrze że to beta bo start miałem bardzo dobry

Ciekawe jaka ikonka będzie jak wejdzie biathlon. Mamy krążek i piłki różne. Nabój?

za 10 lat sie przekonamy...

Btw. mam nadzieje, że szybko zmienią te faule, bo rozwaliła mnie w lidze drużyna z graczami, którzy mieli po 5 i 7 fauli

No to dla mnie szczerze lipa będzie,bo znowu zamiast uzależnic rozwój drużyny i awans czy spadek od umiejętności taktycznych czy ekonomicznych to wszystko będzie zależeć tylko i wyłącznie od losowań z AS. Wiadomo lepsze losowania, kasa z transferów - szybsze budowanie obiektów i kasa na wzmocnienia. Słabe losowania - słaba siła, kasy brak, stagnacja w lidze albo spadek.

Ja tam dużych zmian nie widzę. Parkiet wstawili zamiast murawy i tyle . Mi tam odpowiada. Gra akurat dla takich tłumoków jak ja. Wszystko na jedno kopyto z domieszką loterii, małym kosztem czasu i zaangażowania. Mi tam po pracy nie chcę się ustawiać pół godziny opcji taktycznych im mniej tym lepiej Ja chcę się relaksować przy grze a nie tworzyć wzory matematyczne
Kiedy zwykły leszczu będzie mógł wejść w betę? W jaki dzień?

Piątek albo sobota

Za dużo coś tych sportów już, trzeba będzie z któregoś zrezygnować

Poruszyłem temat pod artem w wersji angielskiej i podobno myślą nad większym startowym CW. Jak dla mnie optymalne byłoby cw w ok 200.

Nom nawet Canucks ankietę robił docs.google.com/forms/d/1...

Te ankiety coś do nas nie docierają

ehh, znowu wydymany przez silnik w sparingu xd

Bardzo dobrze. Najlepszym rozwiązaniem byłoby jakby gracze na start byli na poziomie 200-280 CW. Okolice 200 to zdecydowanie za mało.

Dlaczego? w koszu jest skil mniej od ręcznej. O ile będzie podobny system losowania, to w początkowych tygodniach będzie bardzo ciężko trafić cw 200. Z każdym tygodniem będzie się polepszał trening. Gdybyśmy dostali na start przykładowo zawodników z cw 250 to albo gralibyśmy staruchami, albo z góry odpuścilibyśmy ligę stawiając na juniorów z min 50 cw gorszych...nic byś nimi nie osiągnął, chyba, że spadek. A przy skilach startowych w ok 200 masz jednak wybór, lekko się osłabiasz ale jednak patrzysz w przyszłość mając szansę na dobry 1 sezon, albo jednak ciułasz max siłę staruchami + dodajesz najzdolniejszych juniorów

W nożnej miałem na starcie 311 cw przykładowo. Pamiętam,że już na start dostałem dość ciekawy skład i się udało tym wygrywać

Nie było mowy o tym by od akademii zależały spadki czy awanse. Dla mnie to odbiera cały sens rozgrywki. Po co ja gram, ustawiam cokolwiek, jeżeli to zależy tylko od tego co ja wylosuję. Kompletny noob może mieć 3 razy z rzędu 200 cw na 4 levelu i sobie pykać niczego nie przestawiając i wygrywać jak leci, a ja będę siedział nad taksami bez szczęscia do losowan i przegrywał. Tu nie ma zadnej dla mnie logiki dlatego wydaje mi się , ze gracze okolice 200 cw to bezsensu kompletnie skoro juz teraz u niektorych sa gracze 180-181 cw , wiec to by było praktycznie to samo co teraz, a glowny wplyw na gre mialyby losowania.


W noznej nigdy nie bylo takiego bum na losowania,bo one od poczatku nie mialy takiego wplywu na gre,bo pulap cw byl dosc przyzwoity cos w stylu 180-320 cw.

Jak tak patrzę na swoje sprzedaże z 1 sezonu w nożnej, to pułap 300 na start był w ogóle nieosiągalny, ba, bardzo mocno przesadziłeś. Co najwyżej teraz te nowe kluby dostają lepszych Jędrzejewski który do dzisiaj jest u mnie a był moim najlepszym pomocnikiem na początku gry, zaczynał z cw 169.