Oggetto: Draft

1. "Salut prieteni,după cum știți, primul draft în hochei este istorie de acum. Am primit opiniile voastre și am decis să facem câteva schimbări pentru următorul draft."

Deci draftul facea referire la hochei, nici macar nu m-am uitat pe el. Daca cineva si acel cineva e cel ce a tradus, adicatelea Jo punea in fata textului o referire si la handbal......dar asta tine de comunicare si poate nu toti detin aceste tehnici. Sa va inscrieti la cursul pe care-l voi tine incepand cu saptamana viitoare. Curs despre comunicare si modul de transmitere a informatiei.

2. Ce zice traducatorul Jo aici pe forum:
"Cei fara PRO trebuie sa fie online pt a putea alege exact ce jucatori doresc, daca nu, vor trage in ordinea din lista initiala."

Ce zice acelasi traducator Jo in linkul dat de tine:
"De asemenea, vom da utilizatorilor non-PRO și posibilitatea de a ordona jucătorii după potențial sau longevitatea carierei pentru 10 credite."

Cred ca ceva imi scapa si acel ceva e (bine, pe mine personal nu ma pasioneaza caci am PRO):
jucatorii fara PRO isi pot sau nu isi pot ordona dupa potential jucatorii din lista, astfel ca daca nu sunt prezenti la ora draftului sa le ia primii din capul listei, conform ghidului.
Din ce zice Jo prima data s-ar parea ca cei fara PRO trebuie sa fie neaparat la ora draftului sa aleaga punctual, altfel sistemul face referire la lista initiala si-i ia pe aia din varf.
Dupa ce spune acelasi Jo in link s-ar parea ca si cei fara PRO isi pot ordona altfel lista (dupa potential), astfel ca pot si ei sa nu fie prezenti ca tot vor lua bunaciuni.

In concluzie, domnule traducator Jo, am o intrebare:

cine dezinformeaza?

Ti-am pregatiti un loc in prima banca la cursul de comunicare.
Te astept cu drag.

non-PRO ordoneaza contra unei taxe de 10 credite, daca nu, trebuie sa fie logati la ora draftului. eu cred ca ai ceva cu Florin

Nu am nimic cu nimini. Pur si simplu vreau ca cei platiti sa-si faca treaba sa si-o faca!

Jo nu a zis nimic de cele 10 credite si a trebuit sa vina stefg cu linkul ala ca sa vaz cum sta treaba.
In schimb Jo a stiut sa ma acuze ca eu dezinformez.
Singurul care a dezinformat a fost el prin superficialitatea cu care a tratat modul de prezentare al informatiei: nu la timp, nu complet si cu atat mai putin pe inteles.

Nu vreau sa-i fac un proces aici caci nu are rost si din cate stiu nici nu-i voie.
Doar ma apar la acuzatiile lui. Un exercitiu simplu de drept civil.

Cat despre draft toate bune si o afacere garantata pentru joc. Pentru noi, un obiectiv turistic in plus.
Mie unul imi place ideea dupa care functioneaza draftul (targul de jucatori).
Daca pana acum jocul iti baga pe gat unul sau doi jucatori la academie, acum te lasa sa alegi din mai multi. Intr-adevar, multi da mediocri (B), dupa cate se vede.

Deci pana la urma poti cerceta mai multi de 21 de jucatori? ii poti cerceta pe toti?

multumesc si daca am fost prea dur cu Jo imi cer scuze public, numai ca trebuie sa fie un pic mai atent cu noi astia de citim informatia.

In potentialul rezultat, se tine cont si de SA sau doar de calitati ? Ca e ciudat sa ai un A, A+ si sa-ti vina un SA 150 ... e preferabil un C-D de 390.

Informația asta cu numărul maxim de jucători n-o știu nici eu și îți răspund așa din experiența draftului de la hochei, spre rușinea mea timpul dedicat PPM fiind foarte limitat în ultima perioadă. În primul rând numărul depinde clar de nivelul academiei, așa cum lista de jucători depinde de nivelul acedemiilor din ligă. La hochei pot cerceta 6 jucători pe zi, la handbal 3. Cu siguranță când academiile vor crește vom putea cerceta mai mulți (presupun că e conform tabelului extragerilor din academie). Chiar mă bucur că ai ridicat această problemă pentru că azi e ziua de raport și aveam o rubrică pentru feedback în privința draftului, astfel că pot insera acolo toate problemele ridicate de voi (nu însă și neînțelegerile personale gen cea cu Florin ).
dacă mai aveți obiecții legate de draft, vă rog să le treceți aici și, în mod normal, cel târziu mâine primim și răspunsul. ora limită e 17.00.

Prea putini A si A+ nu am gasit decat 1 eu ce mai prind de pe locul 10 la extragere ????

lasa ca l-ai tras pe Varvara sezonul trecut ... face cit toti jucatorii din draft ...

Nu conteaza tot timpul e loc de mai bine

Mda ... plin de C-uri la cercetare ...

Termina cu neintelegerile mele cu Florin ca ma enervezi cu nervii. Nu e nici o neintelegere. Omul m-a acuzat, eu i-am raspuns, azi il invit la un spritz, iar carnea o aduce el pentru gratar.

Zi Jo si tu ceva ca altfel o sa creada oamenii astia ca am ceva personal cu tine.

Daca tot e zi de raportare, intreaba:

1. chestia aia cu numarul de jucatori maxim de cercetat; de ce depinde si cati pot fi cercetati
2. Cumva alocarea A+, A, B.....tine cont de liga sau putem gasi si in Liga IV un A+. La mine in liga 3 cei mai cu 3 oua sunt B (mediocru).

n-ai nici macar un B?

ok

Acum tocmai am dat cercetare la al 21 si mi-a disparut posibilitatea de a mai cerceta altii.
Deci se confirma cei 21 de jucatori din 27 aflati pe lista in liga mea 3.5.

Daca tot le transmiti celor de la mentenanta un raport, spune-le si asta:

daca tot se dau 27 de jucatori, de ce nu se lasa posibilitatea sa-i cercetam pe toti contra neste credite. tot sunt ei porniti sa ne ia creditele.
Cercetezi moaca 21 (3/zi, adica 2 cat imi arata ca am voie sa extrag la draft+1)si restul dai credite daca vrei sa cercetezi. Nu 3 cat dai normal pe unul ci 5.
Sunt convins ca vor exista fraieri(printre care si eu) care vor plati 5 credite*6jucatori numai ca sa-i vada pe aia 6 pe care nu-i pot vedea acum.

Varianta a doua (romaneasca ar fi sa ne grupam in liga si sa-i cercetam separat, dar ce ne facem daca unul descopera un A+ ??? Ai tu tupeul, fiind pe ultimul loc la draft sa spui ca ala e A+? nu cred!
Deci tot mai sfant e lucrul facut cu mana ta (prietenii stiu de ce.... .

Si ca sa vezi cum functioneaza sistemul romanesc, voi posta pe forumul ligii mele un mesaj, o invitatie la o astfel de Cooperativa si o voi denumi:
CCC
Cooperativa Cercetarea in Comun

voi stabili niste reguli si sa vedem daca functioneaza.

greu spre imposibil. ma gandisem si eu la asta da am renuntat sa mai fac publica ideea...