Oggetto: Драфт

Sve bogalj do bogalja.Draft je obicno s...

Ja ih odavno vidim kao neozbiljne, jer koliko vidim njih samo zanimaju samo "musterije koje placaju". Glavna namena ovog drafta je da nam uzmu pare.

Skautiranje igraca u draftu varira u odnosu na klasicno. Zasto ? Stavili su samo 2 do 3 talenta, super talenta od maksimalnih 80 igraca. Ala su nas usrecili. Maksimalan broj igraca koji mozemo da skautiramo bez placanja je 7,14,21,28,35. UV igraca ne mozemo da znamo tokom drafta.

Veca ja sansa da cu nesto izvuci iz akademije nego iz ovog drafta. Ovaj draft veze nema sa tim pravim draftom. Ovo je stvarno sramota sta su nam priredili.

Ako nesto ne promene ja gasim nalog u hokeju.

ja sam sve igrace prihvatila, cisto da vidim kako izgledaju.

ovaj sto je bio procenjen A je oko 72% prk.
od trojice B, jedan je oko 60%, druga dvojica oko 50%, mada su im kvaliteti totalno krs rasporedjeni
random draftovano neskautirano nedonosce je ispalo C i ima jedva 34% prk. srecan put.

ova tri najbolja cu zadrzati, bar dok ih ne skautiram.

e, sad, sam draft. meni je bio super zanimljiv, ali se slazem da prilicno vremena oduzima, pogotovo kad se uzme u obzir koliko donosi.

za vreme odrzavanja ne mogu da kazem nista lose, moralo je da se ponovi i da se svi koji su imali draft po cet-u rasporede u vise termina, pa nam je zapalo 16h, tu se nista ne moze, ali bi svakako bilo dobro da konsultuju sve ppm zajednice zbog dogovora oko termina sledeceg drafta.

sto se placanja tice, smatram da pro korisnici sa jedne strane nemaju konkretnu prednost, jer nije nemoguce rucno uraditi sve sto se moze sa pro paketom. sa druge strane, to rucno je toliko smarajuce da prosto moraju nesto da promene, jer, kao sto je neko pomenuo, ovo nije motivacija za kupovinu kredita, ovo moze mnoge da udalji od igre. treba naci pravi balans. mozda uvesti plus opciju, da se plati samo par kredita i omoguci pravljenje liste.

Можда је драфт овакав какав је некоме одличан, али је по мени врло лош.
Сама суштина драфта је да се омогући најслабије рангираним екипама да прве бирају и на тај начин смање разлику и достигну водеће је овде половично урађен (два драфта овако, два драфта онако.)

Пошто играм један баскет-онлајн-менаџер, могу да пренесем своје утиске како је тамо драфт одрађен. Једноставно, функционално и забавно.

Постоје 48 играча на драфту за лиге са 16 клубова. Први бира најслабији клуб, последњи најбољи. Током сезоне свако улаже парице клуба у куповину "драфт-поена" које после троши на скаутирања и интервјуе са играчима откривајући тако њихове потенцијале. И наравно, нон-про играчи имају пуну слободу да направе своју ранг-листу пикова, и тако не морају да џеџе уз рачунар за време драфта. На тај начин лако је могуће да се одаберу веома квалитетни јуниори макар у нижим лигама где је доста ботова (као и овде што је ситуација са најнижим лигама).

Buzzerbeater

Nije. Nisam ja blizu Smedereva.

Tamo je sjajno odradjen draft, na kome prednost mozes dobiti samo ako vise platis parama sa igrice, ali je i to ograniceno...

Moj jedini B ima jedva tri zvezdice i svi su odbijeni.

@luissuares - da, BB

@DjordjevicDarko - baš tako, po meni zaista ne može da se odradi draft bolje od njihovog.

samo da vas upozorim da ne pominjete previse druge igre, da ne bude da mora da se brise diskusija.

elem, mislim da smo se fino ispricali i istresli sve frustracije. hajde sada da se fokusiramo na konkretne nedostatke, pa da to lepo srocimo i posaljemo razvojnom timu igre.

zapocecu listu. neka sama lista bude minimalna, samo crtice, a diskusiju cemo nastaviti pored toga.

1. dostupnost opcije pravljenja liste
2. vreme odrzavanja drafta
3. kvalitet igraca na draftu
.
.
.


nastavite, diskutujte, kad zavrsimo diskusiju zakljucicemo konacnu listu.

1. dostupnost opcije pravljenja liste
2. vreme odrzavanja drafta
3. kvalitet igraca na draftu
4. у сваком драфту у сезони давати предност извлачења слабијим тимовима (врло битно, то је и смисао драфта)
.
.

4. slabijim timovima po kom osnovu? Po UTR-u, trenutnom stanju na tabeli, izgradjenosti sp. akademije...?

I da li mislite da random treba biti prisutan kod redosleda timova pri izvlacenju igraca (+/- 3 pozicije)?

По мом мишљењу би требало да буде по основу пласмана на табели, али може и по УТР-у, јер он доста реално приказује чињенично стање. Ја заиста не видим логику да најбољи тимови буду при врху редоследа извлачења.

I evo koliko vredi A+, centar, 15g, 6/6, UV417 sve po 99 (napad, sut, dodavanje) i kao slag tehnika 69

I koliko to vredi na trzistu?

Recimo da je neki slabiji tim dobio njega jer to je nesto od najboljih sto se nudi na draftu. Sta sa njim? Jedino da ga proda. Koliko moze da dobije? Mayk? Pero? Gligo?

Trebalo bi da osmisle i da se vide i skilovi, a ne pot, evo Tatamatin A+.
Ali džaba i to sve npr odradiš, vidiš svetska klasa, a još biraš 100ti, i da još gore ode u bot tim.