Oggetto: III.15

fúha tak to sú mi veci, spravil vážnu chybu, poznám to, zachrániť ho mohol "možno" PRO balík s následnou masnou pokutov cca 30 - 60 mega. Kamarát tak dostal 3 mega v prvej sezóne pri prijme 225 tis. - ledva to rozdýchal, ale všetko je individuálne

zaujimave, ale neviem ci sa mu zastavila vystavba zazemia, alebo nic nestaval momentalne,,, ale to sa mi nezda....skôr s nim uz nepocitaju asi tak mu to blokli

Je to škoda. Nezaslúžil si to. Mňa už tiež blokli, ale hneď na začiatku plnej verzie. No a potom som chytil nový tím. Ale bolo to na začiatku a dalo sa ešte ako tak vyrovnať oproti ostatným. Teraz by som to nazval už len jedným slovom - BLAMÁŽ!!!!

neviem coje blamaz,neviem o com pisal majot a myslim ze ak to urobil tak si to zasluzil,nic sa neda robit,ale to ze nic nechapem mozebyt odovodnene tym ze som uz stvrtu noc enzaspal,to bude dnes v skole

Neda mi aby som nezareagoval na to, co si napisal na margo PRO balika. Ak PRO balik ma byt zastieraci manever a mechanizmus na pranie spinavych penazi v podobe "MULTACTVA" teda nezakonnych obchodov tak potom uz chapem, aky velky "luxus" poskytuje tym, ktori ho vlastnia... Teraz to vypada, ze kto vlastni PRO balik, tak moze byt aj eventualne multakom bez toho, aby mal bloknute muzstvo, pretoze majitel takeho muzstva je viditelne "ONALEPKOVANY" znakom PRO balika, ktory prenho predstavuje symbol "IMUNITY". Tymto sa ta nechcem osobne dotknut, ale tvoje tvrdenie, ze by ho mohol zachranit PRO balik je absurdne, uz koli tym, ktori ho nevlastnia. Azda by bolo spravne, keby mne co nevlastnim PRO balik by za MULTACTVO blokli muzstvo a tomu co ho vlastni daju len niejaku POKUTU? Skoncil tak ako skoncil, kazdy je strojcom vlastneho stastia. Ak podvadzal, tak mu treba, ak nie, nech to dokaze a nech ocisti svoje meno /NICK/, ma moznosti ako sa skontaktovat s ludmi, ktori maju na starosti tieto veci. Ja osobne som rad, ze sa takto cisti "PLEV" od "ZRNA", takto bude hra prehladnejsia a aj cistejsia. Viem pochopit, ked sa z jednej IP adresy prihlasuju viaceri rodinni clenovia alebo kamosi z prace. Ale je dolezite dodrzat zasadu nevykonavania vzajomnych "POFIDERNYCH" obchodov na kupu ci predaj vlastnych hracov a tiez aby nehrali navzajom priatelske zapasy. Tot vsjo.

Nerozumiem tvojej vete: "Je to skoda" Ja sa pytam: "Skoda pre koho?" Ak napises ze pre teba, tak to viem pochopit, pretoze tvoj priatel s ktorym si si donedavno pisal tu na tomto chate, ci diskusi ma zrazu bloknute muzstvo za "MULTACTVO" a toto ta akosi prilis zaskocilo, pretoze si s tym neratal, ze sa z neho vykluje nieco take. Pises, ze si to nezasluzil, nechapem, ako mozes byt takto naivny, ved podvadzal od sameho zaciatku, nehral FER, tak o co ti vlastne ide? Bud si v takychto predajoch namoceny aj ty, alebo to, ze mu blokli muzstvo nemozes jednoducho stravit. Ja tvrdim, ze skoda sa stala nam vsetkym, pretoze vysledky, ktore sme s nim odohrali nevystihuju adekvatne momentalne postavenie nasich muzstiev v tabulke. Tym, ze nekalnym obchodom alebo obchodmi, teda predajom nadobudol viac penazi, mohol si dovolit rozsirit vlastne sportove zazemie a vybudovat silne muzstvo v ovela kratsom moznom case ako ty alebo my vsetci. Ale dost uz nech to nevypada, ze ho chcem "ukamenovat" ako STEFANA alebo "ukrizivat" ako JEZISA...
"

no nemyslim ze si tymi predajmi nejak pomohol a zvysoval cenu, ta cena za vsetkych troch hracov bola ok, bezna trhova.....ako nechcem vyzerat ze to nejak obhajujem, ale hrali sme spolu v lige od zaciatku to preto

Mal som na mysli to, že bol velmi kvalitný súper. Toho je škoda. Sere ma to, pretože ak dnes prehrám, tak sa možem ísť hanbiť. Inak ešte sa k tomuto vyjadrím, ale teraz musím bežať.

Ok.

Nic sa nedeje, ved kazdy ma pravo vyjadrit svoj nazor... Lenze tu nejde o osobu v podobe tvojho kamosa s nikom "ROBIQ", tu ide o princip tejto hry o dodrzanie urcitych vopred dohodnutych pravidiel... Ja som s jednym kamosom sedel v jednej lavici 4 roky a myslel som, ze ho poznam natolko dobre, zeby som dal zanho aj ruku do ohna, lenze neskor sa z neho vyklul "zlodej"... Ja viem, ze ten moj priklad je dost vzdialeny od tejto hry, ale ja ti chcem len naznacit, ze nie vzdy dokazeme uplne spoznat pravu tvar toho druheho cloveka. Tak ako ide zivot dalej, bez tych co uz nie su medzi nami na tomto svete, tak aj tato hra bude pokracovat dalej bez tych, co ju hrali a uz ju nehraju. Toto je zakon realnej existencie...

Nechapem preco sa budes hanbit za to, ak dnesny zapas prehras.... Ved su ovela dolezitejsie veci ako tato hra. Hanbit sa mozeme za svoje spravanie, chovanie a pristupom k inym a nie za to, ze prehras zapas s niekym, kto ma silnejsie muzstvo ako ty... Ja som dostal v poslednom kole od ROBIQA nater 8:2 a azda sa mam za to hanbit?... Ja sa zato vobec nehanbim, pretoze k zapasu som pristupoval s rovnakou dolezitostou ako k inym zapasom, a urobil som vsetko aby som vyhral ja a nie moj super, no konecny vysledok bol iny ako som ocakaval. Lenze taka je hra, raz ten zapas vyhras a zas prehras...

pis pls kratsie,neche sami to citat ak si vsimnes blokovani su aj hraci s PRO cize ich to tu nijako nezvyhodnuje v tmto smere a s Klitakom suhlasim,je ho skoda a tvoje postavenie v tabulke je spravodlive,ved to bol prvy podvod,minimalne prvy ktorym by nieco dokazal,cize tu pises dost od veci prepac

a Klitak,vsak dnes das vysoku a aj taktiku trafis,cize by to nemalo byt tazke a viac spravit nemozes ta co

Prosim? Ja pisem od veci? Nauc sa citat a az potom nieco analyzuj. Teraz nieco na vysvetlenie a pochopenie:

1.) Dlzku pisania mojho textu posudim ja a nie ty, ak sa ti nechce citat, tak to necitaj...

2.) Sam manager muzstva SUNKA vyjadril svoj nazor k PRO baliku a to v tom smere, zeby tento mohol " mozno" zachranit ROBIQA od bloknutia. Ja som len vysvetlil, ze PRO balik nie je system nato, aby zvyhodnoval niekoho kto vykonava MULTACTVO pred tymi co ho nemaju a multactvo tiez vykonavaju.

3.) To tvoje tvrdenie, ze je skoda ROBIQA je len tvoj subjektivny nazor, ja ti ho neberiem, ale ani sa s tym tvojim nazorom nestotoznujem... Mnohi z nas mozu mat na tu istu vec uplne iny nazor.

4.) Ja som sa nestazoval na svoje postavenie v tabulke, ja som len napisal, ze po tom vsetkom co sa tu v nasej lige udialo sa cela vec da vnimat aj takto: "ze vysledky, ktore sme s nim odohrali nevystihuju adekvatne momentalne postavenie nasich muzstiev v tabulke, nakolko s tym s ktorym sme hrali podvadzal..."

5.) Mna osobne nezaujima ci to bol prvy podvod alebo desiaty. Mna zaujima len to, ci dodrzal pravidla tejto hry ako dalsi 19 - tnasti hraci v nasej lige.

"PS" Ak by ti niekto podvodom vybielil tvoje bankove konto, ospravedlnil by si ho za tento jeho skutok za to, ze to urobil prvykrat?...

ty tu ale pises veci o ktorych si len myslis ze su pravdive tie tvoje domienky su ale mylne a to ADD1.: robiq tych hracov predal za klasicku trhovu cenu cize neobohatil svoj tim tym padom nezvysil podvodom kvalitu svojho muzstva, ADD 2 to aky mu daju trest tvorcovia hry je len na nich po kazdom precine prichadza trest ktory ale nemozu urcovat zaujaty ludia co v tomto pripade si evidentne proti nemu zaujaty. ADD 3 nechapem preco to tu tak obsirne riesis ved je bloknuty, si myslim dostatocny trest pre nho. aj ked dufam ze sa mu to podari vysvetlit a pustia ho spet.

tvoj PS je prehnany,ku 4.bodu,ano pravdaze je to moj subjektivny nazor pretoze ty sa tu na diskusii objavis raz za uhorsky rok a nikoho nepoznas
bod 4,stazoval si sa a nemas pravdu,tie dve podvody ktorymi ziskal nejakych 200 000 mu urcite pomohli byt najlepsim tie vysledky boli objektivne
ani som to necital,len nechapem naco pises po strany ked sa stale opakujes