Oggetto: Fußball Stammtisch

Den Schiri fand ich gestern absolut souverän und fehlerfrei. Abgesehen von 1,2 nicht entscheidenden Abseitsstellungen. Stand im krassen Gegensatz zu 9 deutschen Spielern...
Trochowski und Gomez waren auch wieder super auserkoren vom Bundesschal, ich hoffe der geht nun endlich.

Und nun sind tatsächlich meine 2 größten Favoriten im Finale, warum hab ich nicht gewettet?

Das du wieder nix verstehst oder verstehen willst war mir ja eigtl. fast schon klar und immerhin hast du auf 1 der 2 Themen reagiert

Poldi hat in Köln alles in den Arsch geschoben bekommen und er dachte das es so weitergeht auch in anderen vereinen. Dann ist geldgeil geworden und zu den Bayern gewechselt, da hat er dann anstatt Puderzucker in den Arsch, Arschtritte bekommen und ist dann heulend zurück nach Köln.

Und zum thema junge Talente. Das nächste was auf der Bank versauert, einer der besten Scorer der 3. Liga, wird in der neuen Saison in Nürnberg spielen um Spielpraxis zu sammeln. Müller und Badstuber sitzen auch nur auf der Bank und entwickeln sich nicht weiter.
Wenn ein Spieler will, Kroos oder Ekici, dann lassen sie sich ausleihen wenn sie keine Chance sehen. Wenn ein Spieler nicht will, Poldi, Rensing, Ottl usw, dann kassieren sie eben ihre dickes Gehalt und schaukeln sich die Eier. So haben die Medien dann ab und an mal wieder ein neues Jahrhunderttalent was bei den Bayern versauert und keine Chancen bekommt

Trochowski war nich so schlecht wie alle sagen der war eigentlich durchschnittlich keine großen fehler aber auch keine ausrufezeichen

Gomez war wie zu erwarten der Total reinfall

seit wann bringen die Bayern ihre Talente groß raus? Seit ca. 2 Jahren, wie viele deutsche Vereine auch, die es nun endlich erkannt haben.

Hehe Beschwerde über den Schiedsrichter musste ja kommen

Klar hätten die Deutschen 1 oder 2 Fouls in der nähe des Strafraums bekommen können, die Spanier aber genauso auf der Gegenseite.

Fehlerfrei?
Klose wurde an der 16er Grenze umgezogen und es gab nichts, Schweinsteiger wurde 17 Meter vor dem Tor gefoult und der Schiri hat weiterlaufen lassen.
Pedro? tritt Poldi kurz vor der Pause so den Fuss wie ribery dem Lopez und es gibt nicht mal gelb, geschweige den Freistoss.

Der Schiri hatte viele Fehler, in der 1. Hälfte hielten sie sich in Grenzen. Özil und auch Villa hätten einen Elfer bekommen können, es gab 2x keinen.
Alsonso hat mit Sicherheit 10x Foul gespielt, und keine harmlsoen, er wurde nichtmal verwahnt.
Und grad gegen Ende wo die Spanier hinterher gelaufen sind und sich nur mit Fouls helfen konnten hat der Schiri den Überblick, oder die Pfeiffe, verloren.

Wie viele Talent der Bayern spielern denn im aktuellen Kader der Bayern und sind da zudem noch Stammspieler?
Such mal einen anderen Verein der auf die Menge kommt, ich glaub ausser Barca wirst du da keinen finden.
Und dann schaust du mal wie viele Talente der Bayern in anderen BuLi-Teams zu wichtigen Spielern wurden. Wenn ich die Zahlen kenne und mich dann für 1 Club entscheiden muss der mich ausbildet, dann gibt es in DE nur einen wo ich hingehe.

Echt?
Ich kann mich an kein Foul erinnern das der Ungar nicht gepfiffen hat. Vielmehr hat er immer dann gepfiffen wenn Iniesta sich mal wieder festgespielt hat und einfach umgefallen ist.

Aber schon gut, das du die Aussage zum Schir so isoliert betrachtest und nicht im Zusammenhang zu dem Rest des Postings siehst.

nach so einem spiel und solch einer leistung über den schiri zu lamentieren ist sehr sehr schwach.....

Jo,
noch einer der nur das liest was ihm grad in den Kram passt. Sowas ist ganz schwach.

Das war nur so angesprochen, da du wenn DE oder die Bayern verlieren immer die Schuld beim Schiedsrichter suchst
Genauso das du immer den vergleich mit dem Ribery Foul suchst, merkt selbst mit dem Franzosen hätten Bayern gegen Inter keine Chance gehabt

Zur Jugendarbeit: schau die doch mal die U17 - U21 an dann siehste, dass die Jugendspieler von vielen Vereinen kommen

Wo hab ich gesagt das der Schiri schuld hat?
Nur weil ich sage das der Kroos einen der 3 oder 4 100%igen Freistösse reingemacht hätte??

Schuld sind die Jungs schon selbst, weil sie sich 70 Minuten in die Hose gemacht haben vor den Spaniern. Das hat dann nix mit Schirileistung zu tun.
Nur ist es eben so, das den deutschen gerade gegen Ende einige Standards aus sehr guten Positionen verwehrt blieben.
Die Fehlentscheidungen des Schiri ändert also nichts daran das die Spanier verdient gewonnen haben.

Nur wird hier ein Riesentheater wegen 1 Szene gemacht und tagelang über Videobeweis diskutiert, weil die Deutschen bevorteilt wurden. Aber die Diskussion ist völlig legitim, weil sie ja gegen Deutschland geht.
Da war es 1 Szene, Gestern wurde den Deutschen 3 oder 4 sehr gute Freistosssituationen verwehrt und wenn man das anspricht hat man keine ahnung???


Ich find es immer wieder lustig wie hier argumentiert wird.


Was hat jetzt die jugendarbeit der Bayern mit den U-Teams der Nati zu tun?
Es geht um die chancen die ich als Talent habe den Sprung aus der jugend in ein Profiteam zu schaffen.

Mit den U-Natis wollte ich sagen, dass man da sieht das auch andere Team einen starken Nachwuchsbereich hat und auch von den Mannschaften eine Menge in der BuLi verteilt ist. Guck mal an was aus Bremen, Leverkusen, Dortmund, Stuttgart und Schalke unterwegs ist.

Wenn du sagst, dass der Kross einen von den 4? (ich hab höchstens 2 Fouls gesehen aber egal) Freistößen reingemacht hätte, dann heißt das für mich das der Schiri schuld war, da es ja sonst 1-1 und in die Verlängerung gegangen wäre

Aber ist ja auch egal man kommt eh nie auf einen Nenner

Nö, weil wenn wir so gespielt hätten wie gegen england oder argentinien, dann hätten wir die freistöße nicht gebraucht. aber man erstarrt ja lieber vor ehrfurcht

bremen hat mit bagfreede seit sehr langer zeit mal wieder ein eigengewävhs mit buli-niveau. die kaufen eher unbekannte spieler und bilden diese aus. da fällt mir nicht einer ein der anderswo buli spielt.
leverkusen hat viele jahre durch ihre südamerikaimporte gelebt. jetzt hatten sie 2 spieler ausgeliehen die aber auch wieder zurück kommen sollen. Das wären dann 2, die auch bei Bayer spielen.
Dortmund musste ja auf die jugend setzen weil sie die viele Mio. durch den Börsengang sinnlos verprasst haben und kurz vor dem Ende standen. Aber auch da fällt mir auf Anhieb kein Spieler ein der in einem anderen Buli-Team spielt.
Schalke hat auch erst in der letzten Saison eigene Spieler integriert, vorher wurden Jungs wie Özil lieber verkauft weil sie zu schlecht für Schalke waren. Da wird auch lieber das große Geld ausgegeben wie in den eigenen Reihen zu schauen. was vielleicht auch mit dem Anspruchdenken der Fans zusammanhängt.
Stuttgart hat sehr viele Jugendspieler ausgebildet die in der Buli spielen, da waren es aber auch 2 oder 3 Jahre und jetzt ist da auch wieder eher Funkstille.
Wenn die von dir genannten 5 Teams nimmt und daraus ein Team erstellt aus ehemaligen Spielern und dann hingeht und das selbst mit ehemaligen Bayernspielern macht, dann würde das Team der Bayern wohl gewinnen.
Wenn man mal schaut was da allein in der Buli rumläuft mit Spieler wie Misimovic, Jarolim, Trochowski, Guerrero, Sandro Wagner usw...

Wäre mir neu, dass man durch einen Börsengang Geld verprasst. Sowas bringt in der Regel Geld ein. Nicht immer für die Aktionäre, aber auf jeden Fall für den Herausgeber der Aktien.

Geld verprassen tut man eher bei Transfers...

Und das auf die Jugend setzen "müssen" macht die Arbeit bestimmt schlechter.