Oggetto: Fotbal

O chestie foarte tare pe care am auzit-o azi:

Motorului jocului la PPM, nu simuleaza un rezultat, per total, tinand cont de puterile celor doua echipe ci simuleaza jocul faza cu faza.

Adica, daca ai 5 suturi la poarta pe meci, si 20% sanse de a inscrie, asta nu inseamna ca vei marca un gol !
La fiecare sut trimis pe poarta, ai sanse de 20% de a inscrie. Deci, poti inscrie chiar si 5 goluri ...sa nu poti inscrie niciunul !

pai asa se explica dc eu am 30 de suturi - nu dau nici un gol iar adversarul are 18 suturi si da 3 goluri!

iar dai mah foc la baieti?

Macar asa putin !

v-am spus de cateva luni chestia asta...dar nu m-ati bagat in seama...x paseaza(random),y suteaza (random),z apara random,t eliminat(random)...din cauza asta sunt convins ca se mai poate schimba ceva...in loc de un random din ala sa mai puna o conditie gen x suteaza(si daca x la sut e 90 si portar mai mic decat 120 atunci e cu siguranta gol)...nu cred ca ar fi mare branza...

Dar nu e chiar asa cum spui tu !

x paseaza(random),y suteaza (random),z apara (random),t eliminat(random)
Daca ar fi asa, o echipa cotata foarte slab ar putea castiga oricand impotriva uneia mult mai bune !

'Random-ul' asta, eu il inteleg altfel !

X paseaza - MJ (motorul jocului) face comparatie intre anumite skilluri ale jucatorului care paseaza si cele ale fundasului oponent. In functie de care skill este mai mare, a celui care paseaza, sau a celui care se apara, MJ acorda o sansa de X% ca pasa sa fie reusita !

y suteaza - MJ face comparatie intre o combinatie de skilluri ale celui ce suteaza (ofensiva+sut+tehnica) si cele ale portarului. Daca sunt mai mari cele ale atacantului, clar sansa de a inscrie e mai mare (dar mi-e imposibil sa cred ca poate fi maxima).


'in loc de un random din ala sa mai puna o conditie gen x suteaza(si daca x la sut e 90 si portar mai mic decat 120 atunci e cu siguranta gol)'
Am mai spus: vor sa copie realitatea. Indiferent de cat de bun e un jucator, imposibil sa nu mai si ratezi cateodata, chiar si in fata unei petarde de portar !

asta incercam sa spun si eu...dar compara mult prea putin...extrem de putin...daca ar compara atata cat zici tu la fiecare faza nu ai cum sa scoti cu primele 3 linii acelasi rezultat ca atunci cand ele sunt in camp si joci cu but-urile...intre comparatii e si random gramada...iar de finalizarea atacantiilor,hai ca mai merge o ratare cu poarta goala sau un sut in portar,dar nu 5,6 asemenea faze ale unu jucator de valoare intr-un singur meci...e prea de tot...bun la sut,tehnic,experimentat suteaza de 8 ori si nici un gol...pe langa asta isi mai pierde si pucul de sub control,isi mai rupe si crosa...e cam mult zic eu...e totusi hochei,nu fotbal...

'...ale unui jucator de valoare intr-un singur meci ...'
Si de ce ar fi acesti jucatori de valoare ?
Care este atributul maxim al unui jucator ?

au uitat sa puna if si then. mai bine il faceau in foxpro sau turbo pascal
))

mah da esti chiar carcotash. eu am golgheter o panarama iar aia buni pe skillurile de finalizare au si ei cate un gol acolo

bai da de ce ne certam pe forum de fotbal?

Zi-mi ca mint !
Daca le spui asta celor din PPM, nu it vor raspunde: 'Ghinionul acelui jucator cu finalizare mare si norocul panaramei' ?

Nu ne certam !
Discutam ...

Se aplica si la fotbal ..si de aceea !

o da! panarama a prins cel mai bun meci al carierei