Oggetto: Hokeja jautājumi!

Es arī mēģinu veidot aizsargu pāri pēc OD+DD, tāpēc OD meklēju tādu, kam to metienu var sakačāt!

Vispar diezgan reta manta, jo vajag labus Q 5 pozicijas. Bet ja tadu dabun, tas ir to verts. Momentu realizacija izteikti paaugstinas. Nav teikts ka vins metis ieksa, bet dos loti bistamas piespeles - tas drosi ( vismaz man ta ir ). Man viens tads ir - Carl Grady, un es vinu uztveru ka 4 uzbruceju, he, he.

he, he

He, he.

vari uztvert kā gribi, bet patiesību kāds slovāks pēc savas saprašanas ir iekodējis spēles dzinējā un tur neko mainīt nevar! visi šie stāsti par momentu realizāciju un bīstamām piespēlēm ir pasakas!

Nu man ir divi D, kam metiena q ir 79 un otram 99!tad vēl viens ir ar metienu 46, bet q slikta!tā kā vēl vajadzīgs ceturtais D ar normālu metienu!šodien, pirmo reizi treniņš spēlētājam bija lielāks par 0,8, tam aizsargam kam metiens 99, lai gan pirms izlūkošanas, aizsardzība kačājās ar 0,81!interesanti ar cik kačāsies, pēc 5 dienām, kad nosūtīšu uz nometni!

Ja speleji treninversiju, tad atceries, no sakuma metienam bija sausmigi liela nozime. Pec tam slovaki kaut ko pamainija speles dzineja, un celvedi paradijas uzraksts ( nezinu vai tagad vins ir, he, he ) - metienam vairs nav tik LIELA nozime. Bet pievers uzmanibu - tik liela nav , bet tomer ir, he, he.

Man ar labu metiena Q ir kadi 5 vai 6, bet citas pozicijas Q atkal pieklibo. Ka jau ieprieks rakstiju, ar labiem Q visas pozicija man ir tikai viens, he, he. Ja Tev tadi ir vairaki, tad Tev ir stipri noveicies, trenne vinus un nedoma tikai pardot, tas nav ta verts, he, he.

he, he

He, he.

es galīgi ne par to, ka metiens nav vajadzīgs...
stipri apšaubu to OD - DD pieņēmumu jo pēc tādiem principiem saliktas maiņas zaudēja 6 līgas spēles pēc kārtas! tagad saliku vienkārši labākos pēc skiliem pirmajās maiņās un jau 2 uzvaras pat bez GK1 laukumā!
šajā spēlē ir tik liels randoma efekts, ka būs ļoti grūti pamatot tamlīdzīgas teorijas. un tādus subjektīvus spriedumus uzdot par svētu patiesību, piefantazējot klāt bīstamus momentus un piespēles... man liekas, ka tas ir lieki. ja var pamatot ar skaitļiem un formulām, tad gan - kāpēc ne?

Nu man dažiem uzbrucējiem arī metiena q ir >85!
Un te jau jāprasa, kādas ir labās Q, man tādas skaitās 75 un uz augšu, arī 65 nav traģēdija, trenēt var!
Pagaidām es trenēju pamatprasmes un papildprasmes līdz sev noteiktajam standartam, no kura sākšu laist laukumā!pēc tam trenēšu metienu!
Par metienu runājot, izdomāju tīri labu alternatīvu zemai metiena q, piemēram man komandā ir spēlētājs kam vajadzīgās q ir 82-80-77 un metiena q 52, toties metiens ir uzkačāts 87, es tādu nopirku!pērkot tādu es tādējādi kompensēju viņa zemo metiena q, un varu trenēt tikai galvenās prasmes!

Formulas - pasarg dievs, tik gudrs es neesmu, he, he. Primarais ir pamatprasme, sekundarais - metiens. Vienkarsi ja man ir 4 aizsargi ar pamatprasmi 120, un diviem no viniem ir metiens 50, tad es salieku ta lai katra maina butu pa vienam metejam ( luk ari bus OD un DD ). Ta es biju domajis, nekada gadijuma neupuresu aizsardzibu labam metienam, jo ko dod ka veci met , ja man krit ieksa vel vairak, he, he.

Starpcitu, par labām q runājot, šeit būs mans pagājušās sezonas vilkums, es gan viņu pārdevu, attīstības vārdā!
www.bildites.lv/images/uq...
un izlases vadītāji, neliekas ka šis varētu kandidēt kaut uz tuva rezervista statusu?

Laba alternativa, man ari viens tads ir, he, he. Tagad pakapeniski tiru komandu pec principa - vajadzigas prasmes Q jabut virs 60, bet joprojam primarais ir ciparini tagad, nevis tas par ko gurkis klus pec sezonas vai divam. Kad klus , - ludz uz pamatsastavu, lidz tam laikam - trennejies, he, he + spele gurku liga, he, he.