Seleziona una nazione: |
![]() |
Lettonia |
inteliģence ar trakumu ir ļoti interesanta kombinācija
Jā, un izrādās, ka ir cilvēki, kuri (nezināšanas dēļ) gatavi to darīt. Lai gan varbūt labāk nemēģināt iesmērēt, turklāt par 10 000.
Esmu izcils taktiķis , bet slikts spēlētāju audzinātājs.Es šo čali nopirku ,jo reāli nebija ko likt kastē. Cerēju ,ka izšaus , bet tirgū taja momentā nekā laba nebija

Taktika ir tas, ka kāds cer, ka kāds spēlētājs sāks šaut..

Taktika neko neizsaka! Kā saka, visi gudri pēc kaujas, pareizā taktika ir tad, ja komanda uzvarējusi.
Kāpēc tā? Tāpēc, ka tu vari izvēlēties vienu taktiku, bet pretspēlētājs varbūt izkodis tevi un uzlicis labāko prettaktiku pret tavu taktiku un spēli vinnējis! Īsāk sakot, gandrīz kā šahā
Kāpēc tā? Tāpēc, ka tu vari izvēlēties vienu taktiku, bet pretspēlētājs varbūt izkodis tevi un uzlicis labāko prettaktiku pret tavu taktiku un spēli vinnējis! Īsāk sakot, gandrīz kā šahā

Jautaajums:
NK, ir iespeeja Man vinneet, komandu, kura ir par ~70-80, zvaigzneem stipraka?
Ja prettaktika man par labu un svariigums?
NK, ir iespeeja Man vinneet, komandu, kura ir par ~70-80, zvaigzneem stipraka?
Ja prettaktika man par labu un svariigums?

Ja jautā par savām izredzēm, tad prētī ir vairāk kā 2x spēcīgāks pretinieks 100*/204*.
Var uzvarēt komandu kurai ir par 70-80* vairāk, ja vien pašam būtu kādas 300*. Ar 30* neuzvarēsi 100*.
Tavā gadījumā bez randoma palīdzības izredžu nav.
Var uzvarēt komandu kurai ir par 70-80* vairāk, ja vien pašam būtu kādas 300*. Ar 30* neuzvarēsi 100*.
Tavā gadījumā bez randoma palīdzības izredžu nav.
Ir iespēja uzvarēt, pat ja taktika Tev nav par labu un svarīgums viņam lielāks
Bet tās izredzes ir tuvu nullei

Tieši tā, samainīju vietām divus aizsargus un aizsardzības spēks samazinājās nedaudz virs 15%, un izdalot to ar divi , tas ir virs 7,5 % katrai pozīcijai.
Atsaucoties uz ceļvedī minēto : "Spēlētājs ar prasmēm 180 - 25 - 25 vai 70 - 90 - 90 /kur pirmais skaitlis apzīmē pamatprasmi un pārējie divi papildprasmes/ nebūs tik labs savā pozīcijā, kā spēlētājs ar prasmēm 120 - 30 - 50. Tāpat arī spēlētājs ar prasmēm 130 - 80 - 30 vai 80 - 80 - 80 nebūs tik labs kā spēlētājs ar prasmēm 100 - 80 - 50."
Kurš tad sanāks stiprāks - spēlētājs ar prasmēm 120 60 60 vai 100 80 50. Nu divu sezonu laikā esmu pačekojis un man jau liekas,ka pirmais variants (2:1:1) ir spēcīgās,bet man tā čekošana tāda...necik precīza, jo bieži attiecīgie spēlētāji traumu dēļ krita laukā...
Kurš tad sanāks stiprāks - spēlētājs ar prasmēm 120 60 60 vai 100 80 50. Nu divu sezonu laikā esmu pačekojis un man jau liekas,ka pirmais variants (2:1:1) ir spēcīgās,bet man tā čekošana tāda...necik precīza, jo bieži attiecīgie spēlētāji traumu dēļ krita laukā...
I tuoi topic preferiti
Post piu recenti