Oggetto: Hokeja jautājumi!

spēlējot "nepareizajā" pusē, spēlētājs zaudē 7,5% spēka

Šis kaut kas jauns ? Ja atmiņa neviļ agrāk bija rakstīts kaut kas par momentu nerealizāciju.

Ja atmiņa tomēr viļ, tad Ceļvedis vienmēr var palīdzēt.
"Ja spēlētājs spēlē nepiemērotajā laukuma pusē, viņš nespēj pilnīgi izmantot savas prasmes." Tātad kaut kādā mērā zaudē spēku.

Agrāk papuči bija runājuši par 15%, slovāki kaut ko pamainījuši?

nez, neesmu piefiksējis par 15%, bet pirms pāris sezonām simts punkti, ka 7,5% bija, to pats pārbaudīju

Iesaistoties jūsu sarunā, veicu mazu testu. Samainīju vietām aizsargus 1. maiņā. Un spēka cipari nokrita 15.88% apmērā uz divām galviņām, jebšu aptuveni 7.94 % uz vienu pozīciju.

tad jau laikam būs palikusi turpat 7,5% vērtībā tā nepareizo pušu štelle

hm saliku aizsargus sākot ar pirmo maiņu spēcīgākie un tālāk vajākie. Tad jautājums kā veidojas aizsardzības spēka cipars pēcspēles apskata kur man otrā maiņa švakāka par trešo lai gan aizsargu KR ir labāks otrajai maiņai

kā veidojas tas komandas spēka cipars aizsardzībai?

Jebkura spēlētāja spēks spēles atskaitē ir atkarīgs kā spēlētājs ir "pareizi" trenēts.

Kā piemērs.

Aizsargs ar aizsardzību 100, piespēli 100, agresivitāti 100 būs 2x spēcīgāks nekā aizsargs ar attiecību 300-50-50 . Hokejā ir pieņemts ka pamatprasme ir 100% un abas galvenās papildprasmes ir 50% apmērā katra.

aa nu tad skaidrs jo nevarēju izrēķināt to ciparu.

Es nesaprotu kā lietuvietis [hockey_team=18200] var visiem būt tā priekšā. Kur ir viņa tā teikt panākuma atslēga?

PS
Šim laikam piķi savajadzējās, diezgan daudzi tirgū salikti. hockey.powerplaymanager.c...

Labi sakari Kā var nebūt visiem priekšā, ja Lietuvā ir tikai viens klubs Nav tā kā mums virslīgā tomēr ir liela konkurence katru gadu. Daudz baumas apvij to klubu.

Piemēram...

Un kas šogad krievu izlasei ar GM ? Skatījos,ka pat komandas nav tai menedžerei..

Kāda ir labākā stratēģija: Audzināt savus un zāģēt visiem pēc kārtas, vai arī sapirkt labus leģionārus un bliezt visiem pāri līgā? Vieglāk taču ir nopirkt nevis audzināt , vienīgais ,ka ilgtermiņā tas nekur neder.

Nu šobrīd tev ir vieglāk nopirkt gatavus spēlētājus, bet tas būs kā parasti, dārgāk, bet ar labākiem rezultātiem nāk lielāka nauda ilgtermiņā.

Bet protams, ir vnk jāattīsta galvenās sadaļas ja vēlies pats audzināt. TL, PVED un SA. Piemēram šobrīd es varu atļauties audzināt savējos, un nepērku vairāk ārzemniekus, bet vecie ārzemnieki ir pirkti pa zemām naudām un tik un tā ir izauguši labā līmenī manai komandai.

Tev būtu vērts skatīties uz veciem un labiem, bet lētiem spēlētājiem ,un ar laiku pāriet uz jauniem un dārgiem. Mans viedoklis attīstībai