Oggetto: III.6

ten potencjał to jakieś nieporozumienie.

Troche tego nie rozumiem bo na forum piszą że te literki A,B,C i D odnoszą sie podobno do jakości atrybutów a nie do CW zawodnika więc na dobrą sprawe nawet jak mi pokazuje w drafcie zawodnika A+ to odnosi sie to pobobno do wysokich jakości a CW może byc na poziomie nawet 220 czy 230. Nie wiem czy dobrze to zrozumiałem ale jeśli właśnie tak jest to jednak cały ten draft tak naprawde prawie w ogóle sie nie zmienił w stosunku do losowań juniorów bo nadal losuje sie CW a jedynie w drafcie można poznać i wybrać lepsze jakości zawodnika (które są jednak nic nie warte jeśli losowanie da małe CW).

tak jest jak piszesz z ta roznica, ze cw ma zalezec od poziomu akademii i od treningu młodzieży - tzn ktoś z akademia na 8 poziomie A+ dostanie 220 i 80 % jakości a ktoś z akademia 11 dostanie 320 i 80 % jakości wiec sprawiediwie

Ale przed wprowadzeniem draftu losowanie juniorów też zależało od poziomu akademii i treningu młodzieży i wielu narzekało bo przychodził czesto szrot mimo wysokiego levelu AS. A już w samym drafcie znalazłoby sie kilku ( a naprawde kilkanastu albo i więcej) managerów z 11 levelem szkółki którym A przyszło na poziomie bliższym CW220 niż CW 320.
Na mój rozum to wychodzi że jeśli idzie o CW to nic sie nie zmieniło w stosunku do losowania juniorów, jedyna zmiana to taka że możemy wybrać juniora z lepszymi jakościami. Moim skromnym zdaniem lepiej byłoby chyba żeby to A+ czy A odnosiło sie do wysokiego CW niż do samych jakości ale to nie ja ustalam reguły.

zgadzam się w 100%

Ok przeskanowałem juniora z draftu

B jak Beznadziejny gracz, średnia 51% wywalony na zbity pysk.

no to pięknie...

Lepszy już junior z wysokim CW i słabszymi jakościmai niż z słabym CW i dobrymi jakosciami. Nawet jak jakości słabe a CW jest powiedzmy ponad 300 to taki junior jest coś wart bo można go wystawić na liste i jakis grosz zarobić jak sie trafi ktoś kto na jakości średnio patrzy a jak przyjdzie zawodnik z CW 230 i jakościami nawet i 90% to tak naprawde jest już szrot bo on ani do drużyny sie nie nadaje (bo kiedy by nadrobił takie marne CW nawet mając dobre jakości) ani na sprzedaż bo kto teraz kupi zawodnika z CW230.
Przez draftem myślałem że to całe skautowanie donosi sie do CW zawodnika a tu sie okazjuje ze do jakości, troche to nie ma sensu (już nie wspomne że o tym jak niedokładny jest to skautowanie0.

Co dzisiaj kary w meczu ...

Co mecz ...

Co kontrataki ...

Więcej grzechów nie pamiętam

Super wynik dla mnie!
Choć był to troche dziwny mecz, niby do przerwy miałem dobrą taktyke to jeszcze można wyjaśnić że szło mi dobrze ale w drugiej połowie już ty miałeś lepszą taktyke plus zmieniłeś ważnośc na wysoką a ja na niską. Plus praktycznie od 5 minuty grała u mnie rezerwowa szóstka więc ta wygrana dla mnie jest tym cenniejsza że odniesiona rezerwowymi a podstawowi troche odpoczeli.
Zresztą jutro też sie raczej zanosi że odpoczna sobie troche.

Oczywiście graty

Choć i tak uważam, że mecz "silnikowy"

Coś w tym jest /: Ale mi nie wypada nie cieszyć sie z wysokiej wygranej nad niedawnym drugoligowcem.

Podniosę ci morale i powiem z niedawnym pierwszoligowcem

Chyba zastosuję jakiś plan z I do IV a później z IV do I

To słabo Ci idzie jak na razie realizacja tego planu bo jesteś wiceliderem tabeli /;

Jeszcze do końca duużo kolejek