Oggetto: Vprašanja in odgovori

Aha, potem bi moral imeti za vodstvo narejeno vsaj 0-10, ker je bilo ravno 10 razlike v prvem polčasu. Za ziher pa je še boljše, če naredim 0-15.

Najbol ziher ti je če daš 99

Ne vem, če je kdo že odgovarjal, ampak ima kdo idejo, kako trenirat specialista za obrambo?

Jaz bom tako treniral glede na tip igralca primarni 10, rdeči 7, plavi 5, zeleni 3, če igra samo v obrambi blk 7, samo v napadu str 7, oboje str 7 in blk 7.

Nekak bi rekel da tu v ppm ne bo tako kot v realnosti in bo bolje imeti samo igralce v napadu in samo v obrambi... zaradi energije. Kaj vi menite?

Ne vem, če je to smiselno. Denimo skill podajanje je nasploh neuporaben v obrambi, glede na vodiča, nekoliko bi še razumel, da se rabi skill hitrost, pa potem mogoče agresivnost, ki s sabo spet potegne tehniko, ampak to so že po moje bolj nižje pomembni skilli.

Sicer pa ne bi bilo smiselno trenirati napadalce Ivp = Str in branilce Ivp = Blk?

Glede na ostale športe bi naj bila str ali blk nekaj nižja...

Ja samo, da odigraš dobro kontro bi bilo fajn, če ti tudi obrambni igralci vedo dobro podajati ne? Vsaj po neki logiki bi morali....

Vprašanje, koliko je trenutno te logike in če se splača trošiti trening za ta skill

Kaj se najbolj splača trenirat igralce? Igra v polju?

mislim da za dobrega obrambnega igralca treba prav tako trenirat njegov položaj v napadu.. razlika je le v strelu/blokiranje. specialistu v obrambi dodaš nekaj plusa tehnike z agresivnostjo.. recimo.. ampak zgolj na glas razmišljam. bo mogel bit najprej hitrejši trening za kakšno testiranje

Pa zakaj so zopet dodelili novemu menedžerju Noname ekipo, ki je pri nas 7 na lestvici?????
Zakaj ne dobi ekipe, ki je na zadnjem mestu? In potem naj delijo ekipe od spodaj navzgor, če slučajno pride toliko novih nenedžerjev.
Ni mi jasno!
Se en igralec skoraj cel mesec trudi, da bi kaj naredil iz svojega moštva in dosegal dobre rezutlate, potem pa si nekdo ustavri račun in BUM! je še brez odigrane tekme 1 mesto in 2 točki pred njim na lestvici.
Zdaj pa mi naj nekdo reče, če je to fer.....
Bljak...
SRAMOTA!

In zakaj že ni fer? zato ker je tisto bogo mesto na lestvici višje v prvi sezoni na 1/4 sezone. Kvečjem je handikapiran, ker ni prejemal denarja od sponozorjev/tekem. Pa še objekte ma vse na 1..
Mal pretiravaš za brezveze.. čez par sezon boš že vedel zakaj je bolje da začneš od prvega dneva pa če si zadnji na lestvici...

Se mi zdi, da četudi bi v 1. ligi neka ekipa postala noname, bi jo nadomestil nekdo drug - bi pa moral preveriti, ker so posebne omejitve glede dni ipd.

Hendikepiran seveda je malo, ker ni začel od začetka, samo to ne pomeni, da lahko začne z takšnim številom točk na lestvici, ki si jih sploh ni zaslužil. Zato pa pravim, da naj dobi čisto zadnjo Noname ekipo v last in ne to, ki ima že toliko točk. Pa, če se sedaj odloči in bo nadaljeval dalje z igranjem tudi nima takšnega velikega hendikepa. Če si sedaj nadgradi objekte, konstantno premaguje Noname ekipe, vmes vzame kakšno točko tudi meni ali kateremu drugemu igralcu in poglej kje bo na koncu sezone. Tam kjer si ne zasluži.
In to ni nobeno pretiravnaje za brezveze, ker tukaj ni govora o hokeju in nogometu, kjer je že kar nekaj sezon šlo okrog in se ti tam res pozna, če nisi štartal od začetka.
Glede na to, da smo vsi, ki smo začeli od začetka štartali na lestvici od nule ne vem zakaj ne bi tudi ostali. Ali se ti tudi to zdi fer-pošteno???