Basarsi sui tiri per definire chi doveva vincere mi pare alquanto riduttivo..... 30 tiri a 2 viene visto solo ed esclusivamente a favore di chi ha tirato 3 decine di volte.... "eh, 30 tiri e zero goal, mentre il mio avversario con 2 tiri ha fatto 1 goal e ho perso! Ingiusto!" e perchè invece non si ragiona all'inverso "cavoli, 30 tiri e neanche un goal, ma che scarsi sono i miei giocatori??? mentre il mio avversario con il minimo sforzo ha ottenuto i 3 punti con un bel 50% di realizzazione!!!

esempio stupido ma capibile mi auguro

Può essere culo, portiere in giornata, tiri indecenti.... troppe varianti!!! La partita effettivamente non la vediamo quindi non sappiamo più di tanto....
Definire l'attuale motore di gioco peggiore del precedente dopo 2 partite giocate, mi sembra abbastanza immaturo.... Diamo tempo al tempo.... Ricordo che non c'è nulla di scritto quindi per coloro che credono di aver già vinto di partenza... beh, che ci pensino un po' su!
IMHO!