Oggetto: Seleção Sub-20

Pode ser que você esteja certo, pode ser que não. É questão de opinião...

Mas continuo sem entender aonde você quer chegar. Então se eu tivesse usado o 532 ou 541 eu teria direito a reclamar que o time era fraco? Ou nem assim, pq convoquei errado? Se eu tivesse convocado só os mais experientes teríamos mais sucesso?

Percebeu como em uma tacada só vc conseguiu criticar os managers por não colocarem os mais novos pra jogar, minha convocação (que não é nem transparente e com base em AG), minhas opções táticas... pega leve, vai!!!

kkkkkkkkkk como sempre mudando o foco, filho, se não consegue argumentar num assunto, fique quieto, é melhor pra sua imagem.

E ninguém mais conversa comigo? Nossa, que triste, queria tanto ser popular num joguinho de internet...

O jorge está inspirado hoje.
Nem eu peguei tão pesado com vc na Sub-17!!! E olha que nós já discutimos...

cara eu soh to criticando o teu parametro de convocaçao
se nao convocar com transparencia(criterios claros) o time vai ser fraco
convoca os melhores de acordo com tua convicçao
como exemplo convocar jogadores de 20 anos q vao ser titular
concordo com isto
agora tu tem q convocar pelo rat q eh o mais perto q tu vai conseguir chegar para ter noçao se o cara eh melhor ou nao
a critica dos jogadores sem xp nem eh tao voltada a ti
e sim aos clubes q nao escalam eles
ai sim caberia a ti nao convocar estes caras q nao jogam nunca no time... nem amistoso
se o cara for fora de serie obvio q tem q levar
agora qdo ha outros jogadores semelhantes tem q pesar a xp sim, por isso o rat tem q ser o parametro
as opçoes ttc como ja falei com o ruivo nem sempre vamos acertar, mas nao podemos nos acomodar sempre com uma tatica... tem q haver variaçoes principalmente nos amistosos... eu vejo q tu muda bastante as posiçoes durante os jogos e nas necessidades ate muda a ttc... entretanto as vezes pode começar com outra formaçao
se tivesse os jogadores mais experientes talvez tivesse... pq a xp da um plus a mais

Sacanagem é o cara vir falar que me candidatei na seleção pra não dar chances ao Emerson, eu pensei que a candidatura de um fosse independente da do outro, aliás, apoiei o Emerson na última eleição...

Pior é querer falar algo do meu time, isso que não entendo, deve ser realmente triste dormir com o sono dos outros.

Não vou aceitar esse tipo de afirmação mentirosa por aqui.

Pronto, velho. Agora tu colocou as ideias em ordem e sem afobamento...
Aceito suas críticas e prometo que vou tentar melhorar.
Ficar jogando pedra é foda, vc perde a razão e não consegue se fazer entender... Pega leve aí!!!

Se não foi com essas palavras, vc não devia usar aspas k7! kkkkkk o Jorge, eu gosto muito do Douglas, pra mim é o cara de melhor reputação aqui, apesar de algumas pequenas birras que são normais nos jovens kkkk. Eu votei no Emerson porque pra mim há muito tempo era o cara que mais merecia dirigir um time do Brasil. Em nenhum momento ninguém me falou nada dele. Apesar que ninguém fala comigo, tirando o Ruivão e o Fernandinho, ninguém mais me escreve, telefona, etc... só porque sou velho.

Não nos esqueçamos que ele é gaúcho e não sabe se expressar direito sem ranger os dentes. Tá no DNA gauchesco.

Fora outras coisas de Pelotas mas aí quem sou eu para me meter não é mesmo?

Bah tchê!!!

Eu estou de olho. Já telefonei pra um amigo meu ficar observando.
Falar sobre o sub-20 que é o objetivo do fórum. Obrigado.

Por nada.

Depois eu que tenho o dedo nervoso e digito muito...