Oggetto: U17 Nazionale

ti ho mandato una lista tramite google drive dei migliori anche se attendo altri giocatori da visionare, ma cmq penso che questi qua sono quasi certi e in ogni caso si possono sempre sconvocare.

cercasi portieri...

guarda se ti va bene il 16enne

soccer.powerplaymanager.c... 17enne 6/6.
Ha qualche decina in meno di punti degli attuali portieri dell'U17 ma, essendo ancora 6/6, secondo me si potrebbe puntare su di lui.

Voodoo

io l'ho messo in scouting...vediamo ever che dice!
grazie della segnalazione!

Grazie a te!

Che poi notavo che è convocato pure lui
http://soccer.powerplaymanager.com/it/giocatore.html?data=17858932-renato-castagnotti
che ha anche meno at!

Fatemi sapere!

si vero a meno AT ma ormai non li posso sconvocare e quindi rimaniamo con i due titolari e due panchinari, altri portieri non li convocherò. A finale il tuo e Felice Pacellini sono simili al terzo. Lascio i restanti posti per dei 16enni meritevoli e per salvare qualcuno nel caso ce ne fosse bisogno.

p.s.
La convocazione del 15enne come ho già detto a Yoda è un grosso errore da parte mia, errore scaturito da un click errato.

Ever tutti e 3 i portieri sono già 5/6.

Continuiamo, così come avviene da tempo immemore, a far fare esperienza a giocatori finiti in partenza invece di crescere i migliori giovani e fargli fare exp già dalla U17 affinché poi siano realmente utili alle nazionali superiori.

Sbaglio io o hai convocato 27 giocatori possibili su 35? Hai 8 convocazioni ancora disponibili!

Il 15enne convocato pace, un errore capita a tutti. Ma il 16enne 5/6? Un altro errore pure lui? Vabeh, meno ci guardo in queste cose e meglio è.

Caro voodoo sono passati 26 giorni da quando ho chiesto giocatori e ho dovuto convocare quelli che avevo a portata di mano, il 16enne è stato il secondo portiere in quanto nessuno aveva risposto alla mie richieste e poi ahimè non ci sono 16enni per la prossima stagione, quindi lo devo affiatare più avanti. Ormai l'affiatamento procede bene e inserire un portiere nuovo mi danneggia. Non guardo al potenziale ma hai migliori e tanto meno in questo momento non posso pensare alla U20, ma solo fare bene nella mia facendo giocare i migliori anche se 4/6 e ce ne sono di titolari.
I portieri titolari sono già decisi Quarneti e Milioli che tra l'altro hanno anche exp.

detto tra noi in nazionale fanno si exp, non molta ma la maggior parte la devono prendere dalle squadre di proprietà. Che senso ha avere un 17enne bello forte con exp 0 e chiedere al CT di fargliela fare. Zero exp vuol dire che nemmeno le amichevoli ha giocato. I miei a 16anni già possono vantare 4/5 ma se fossi in lega II o III avrebbero già 20, vedi il mio Connor che ho buttato in mischia già a 16anni e oggi a 19 è bello cresciuto.

p.s.
Scalise 16anni 6/6 687 OR una 60 ina di punti in meno dei 17enni, in vista ottica futura è migliore

Ovviamente non ce l'ho con te

Per chiudere se giocano alcuni 4/6 è perchè sono molto forti e con exp, questo significa che a 21 scenderanno a 3 ma per la nazionale U20 può lo stesso andare bene. Icardi si allena a 1,70 con Q=92 (4/6, 4 over 90 e due over 80) e Montemurro, (5/6 con 5 skill over 80 e un 56) erano indietro in AT e in un mese hanno già recuperato il GAP. Lentini e Lanzaro hanno tre skill inguardabili e con il tempo verranno risucchiati, anzi già ora si sta verificando e se non erro anche Parvin o Yoda no nli vedono bene per il futuro.

Defendi, De Pasquale e Ceccon non si toccano, peccato che Peroni non abbia exp perchè con quelle skill over 90 era da tenere d'occhio, ma cmq è riserva. Con le ali ci dobbiamo accontentare cosi come con i centrali di centrocampo.

Ever, ho capito ma non è che guardo tutti i giorni il post della nazionale. Sono costantemente almeno nel top20 di rating dell'Italia, capisco che ho pescato 2 giocatori buoni in 12 stagioni, ma magari un piccolo sguardo si poteva pure fare alla mia rosa.

Comunque va bene non c'è problema, potevo anche io segnalarlo prima.

Per rispondere anche al messaggio sotto, se vogliamo guardare solo al nostro orticello ben venga: convochiamo giocatori FINITI (come il 16enne 5/6) che NON HANNO FUTURO in Nazionale. Chi se ne frega di poter crescere giovani forti per la Nazionale maggiore, meglio fare un turno in più ai mondiali U17.

Che poi, non è sbagliato a prescindere convocare un 17enne 4/6. Se mi serve chessò per qualificarmi o per giocare la semifinale dei mondiali ben vengano!! Ma l'U17 dovrebbe essere utilizzata per far fare exp ai giovani più promettenti!

Exp nei club? Cioè devo far giocare un 15/16enne in campionato? Ok voler bene alla nazionale ma magari suicidarsi no grazie. Al massimo uno gli fa giocare le amichevoli ma un giocatore 15/16enne ancora non dà garanzie nel diventare un forte giocatore in prospettiva NT, perché mai uno dovrebbe farlo giocare? Discorso diverso per i 17-20enni ovviamente.

Se fai giocare 16enni titolari in II, ci resti a vita. Il tuo Connor, tanto che è in nazionale e gioca titolare da 15 o 16 anni, ha 38 di exp. Ho dei 20enni con 25-30 di exp che la nazionale non l'hanno vista manco di striscio che ho iniziato a far giocare con una certa regolarità a 17 anni. Se avessero giocato in nazionale ne avrebbero di più. Quando poi saranno in NT, avere 110 o 115 di exp non farà differenza.
Inoltre Connor ha potuto giocare presto perché nato con tanta at ma ha una CL veramente modesta, a 20anni è già buono!!

Comunque, fate come vi pare! Non voglio fare eccessiva polemica, tanto è da una vita che le nazionali qua funzionano così e va bene, sono filosofie differenti tra come la vedo io e come la vedete voi. Dispiace perché, come detto sopra, riguardo Pacellini sia io potevo segnalarlo prima sia voi notarlo prima. Alla prossima, sperando che mi ricapiti un buon 16/17enne, ed un grande in bocca al lupo per le prossime sfide!

in parte hai ragione e difatti soprattutto la maggiore funziona come dici:

i 21 3/6 nemmeno li prendo in considerazione, c'è solo tamagnone di 3/6 tra i giovani(22 anni comunque) per AT e qualità fuori dal comune.

purtroppo a differenza di grandi nazioni non abbiamo molte scelte: spesso le convocazioni per la 17 e 20 sono obbligate, pensa che non esistono ali 20enni decenti questa stagione e giocheremo il mondiale u20 con due 19enni..

il ragionamento di fondo è corretto comunque, e se possibile si devono privilegiare i giocatori più futuribili o talentuosi.

però anche il club conta molto: a 17 anni un giocatore con exp 0 a livello di nazionale è finito, soprattutto se non è perfetto. non dico che un 15 enne debba giocare in campionato, ma almeno tutte le amichevoli si.

Mi fa piacere che almeno te la pensi così! Sul discorso exp magari la vediamo un pò diversamente, sebbene ti dia ragione che cmq Pacellini è indietro, avrebbe dovuto giocare tutte le amichevoli da inizio stagione e magari qualche punto averlo fatto anche durante i 16 anni. Purtroppo ho la "sfiga" di avere un altro buon portiere giovane ora 19enne (ma in prospettiva più debole).

In futuro se ri-avrò occasione di un altro giocatore, a 16/17 anni gli farò fare un pò di exp (a 15 anni continuo a pensare che sia totalmente inutile perché 3/4 punti di exp non fanno la differenza e al massimo preferisco darli a qualcuno per cui sono sicuro che valga la pena piuttosto che a uno che ha più probabilità di diventare nessuno piuttosto che forte)

Quei pochi punti exp però a parità di giocatori(simili at,q e potenziale) fanno la differenza tra l'essere chiamati o meno e l'essere titolari o meno:a maggior ragione in U17 dove le differenze di AT sono ridotte. ed è giusto che sia così.

per questo ti dico che dare exp a un 15enne ha valore.

poi capisco perfettamente che le dinamiche del club sono una variabile e quindi ognuno è libero di fare le proprie scelte.