Oggetto: Футбол в реальності

да Ярмоленко звісно тупить ...

Так, видовищніше....Бо не припустимо грати такій команді в примері, яка купує матчі....не припустимо і то доказано....гнати в шию....Отак.Ти чув таке поняття як субординація?Футбольна сім"я......а металіст випадає.....
Візьми Рівненська область.....футбол наш....Він є у нас? Немає.....У нас така команда теж є....Одек Оржів.....Ця команда купує всі важливі матчі......і вони ж кажуть....нащо платити команді, якщо можна Арбітру....3....5тис і все пучком.....ти це знав?.....так от корішами були Одек і Ізотоп наш, допоки керівництво Одека не купило рефері в їх матчі......Так наші принципово здали чемп......У нас колектив який довгі роки грає разом.....і от програли 2 рази розгромно Хіміку рівне(який і став чемпіоном області, Одека з носом залишив...).ти цього не знав?Будеш знати.....А попередній чемп саме Ізотоп опустив славію на 92хв.....в останньому турі чемпу, що дозволило случу зрівнятися з рівнянами по очках....і в золотому матчі опустити рівнян.....питання: чого ж ізотоп не прогав?Чого?
Скрізь є свої мутки і свої підводні течії....боюся одеку чемпіоном не бути на слідуючий рік....Ізотоп не купує матчі...100% знаю....принципово

football.sport.ua/news/11...


От вам і Арсенал, ясно чим кормлять гравців....і чим колять.....Ще одна команда, яку я не бажаю бачити в чемпі україни.....ні стадіка, ні опредільоності....і гравців травлять....щоб ті не відчували втоми, коріш мій про ці уколи говорив.... в мяз колять....а серце садить капітально.

ось які команди я хочу бачити в примері, а які ні, моя думка:
1 Шахтар 19 52-так
2 Динамо 19 40-так
3 Металіст 19 38-ні
4 Дніпро 19 35-так
5 Карпати 19 32-ні в принципі, неха відповідають за зданий матч
6 Волинь 19 28-так
7 Арсенал 19 25-ні
8 Ворскла 19 23-так
9 Таврія 19 23-так
10 Металург Д19 22-ні
11 Оболонь 19 22-так
12 Зоря 19 19-так
13 Кривбас 19 18-ні
14 Іллічівець 19 18-так
15 Севастополь 19-ні
16 Металург З19 10-так

які команди з 1ї ліги я хотів би бачити в примері:
"ПФК Олександрія" Олександрія
"Закарпаття" Ужгород
"Чорноморець" Одеса
"Сталь" Алчевськ
"Нива" Вінниця
"Буковина" Чернівці

+ Зірка кіровоград, там ще поки команда неокрепла, але я би залюбки подививсяби на них в примері нашій.

та да рябіновська команда мене теж напрягає

поясни, чому кривбас, севастополь - ні?

а почему Кривбасс нет ?

а я б хотів на Кримтеплицю поглянути у вишці , чомусь вони мені подобаються , хочу аби вони підійнялись ! що скажиш про Кримтеплицю ?

Саша сказал уже кому да
а Саша Суркис своего слова не меняет

www.youtube.com/watch?v=M...

я цей матч дивився в прямику , я випадав )))

1. щодо купівлі матчів. звичайно ж, я за чесний футбол. не знаю точно, як там було з Металістом, інформації читав багато, але ні одне з її джерел не викликає у мене повної довіри. тому й прийму спокійно будь-яке рішення з Лозанни)
2. Ні одну з топ-команд нашого чемпіонату, я більш ніж впевнений) не можна назвати абсолютно чесною... У тому минулому, про яке йде мова у ситуації з Металістом, кожна з них тими чи іншими домовленностями організовували собі прийнятні результати. Та й зараз, здається, не усе чисто. "Фарм-клуби", тісні "дружні" та "ворожі" відносини деяких власників клубів...
3. Рівненським "футболом")), чесно кажучи, вже давно не цікавлюсь... Однак із описаного тобою скажу:
- не знайшов підтверджень того, що металіст сприяє купівлі матчів у нашій області;
- якщо така проблема існує, то її вирішувати має наше бездоганне ФФУ... ой, здається, саме його керівника колись зловили з шубами за спробу купівлі матчу на європейському рівні. може ще й Динамо викинемо з еліти чемпіонату за старі грішки?
і 4. Я за розвиток Українського футболу. І втрата одного з його найсильніших клубів (будь якого, не тільки Металіста) не піде йому на користь. Ні для нашої Прімери, ні для футбольного рейтингу моєї Батьківщини у Європі.

а там є команда? Від неї всі відвернулися....якщо нічого не зроблять кардинально, то...вона й сама вилетить....просто цього року на виліт багато притендентів....на виліт....

ой, то не тобі відповідь.Сорі.