ee zły wniosek.
wyburz akademie do 4 lvl
Seleziona una nazione: |
![]() |
Polonia |
wyburzał nie będę, może następnym razem przyjdzie coś ciekawego
No i poczekałem sobie na 5 poziom i wyciągnąlem solidnego pomocnika CW 200, ŚrO 75, no i niestety przecietnego napadziora 186, jakosci 35, ale i tak mimo to będzie ból głowy kogo wystawic w ataku, niestety nikt z mojej trójki jako takich napadziorów nie jest tak dobry zeby przejsc na moje ulubione 4-5-1...
Wreszcie jakas zmiana bo do tej pory przychodzili mi tylko pomocnicy i obroncy
Wreszcie jakas zmiana bo do tej pory przychodzili mi tylko pomocnicy i obroncy

Przeskanowalem dwch uniorow z lsowania sprzed 2 tygodni.
Roznica meidzy nimi wdawala sie spora, 2* oraz 3,5*. Po przeskanowaniu wyszlo roznicy 3% sredniej jakosci
Takie info jakby ktos sie zastanawial czy jakiegos juniora odrzucac od razu czy brac sprawdzac.
Roznica meidzy nimi wdawala sie spora, 2* oraz 3,5*. Po przeskanowaniu wyszlo roznicy 3% sredniej jakosci

Takie info jakby ktos sie zastanawial czy jakiegos juniora odrzucac od razu czy brac sprawdzac.
A jakie mają jakości na głównych atrybutach? Bo gwiazdki oznaczają tylko i wyłącznie jakość na głównych.
Gwiazdka u juniora wcale nie oznacza wylacznie glownego skilla. Jest ogolna ocena juniora. Fakt ze tu glowny skill ma pewnie najwiekszy wplyw. Ale na gwiazdki skladaja zarowno wartosci skili jak iich jakosci.
Wedlug mnie wartosci rowniez - spostrzezenia z hokeja. Chodz moze to byc mylace z racji ze z reguly przy dobrych jakosciach sa i dobre wartosci - jesli junior jest wysoce gwiazdkowany. Co moze nie byc prawda, a jakosci moga miec tylko wplyw. Jak zwykle nic o tym nie pisze.
Jak sie komus nudzi niech sprawdzi w przewdoniku, czy gwiazdki sa odwierciedleniem jakosci gracza czy jaksoci gracza - nie pamietam by byl taki zapis.
Proponuje zeby ludzie dali cos od siebie na tym forum a nie tylko brali (czytali). No chyba ze faktycznie taka jest mentalnosc polskiej spolecznosci i egoizm bierze gore. Dla siebie owszem dla innych nic.
Jak sie komus nudzi niech sprawdzi w przewdoniku, czy gwiazdki sa odwierciedleniem jakosci gracza czy jaksoci gracza - nie pamietam by byl taki zapis.
Proponuje zeby ludzie dali cos od siebie na tym forum a nie tylko brali (czytali). No chyba ze faktycznie taka jest mentalnosc polskiej spolecznosci i egoizm bierze gore. Dla siebie owszem dla innych nic.
w przewodniku nic nie ma, ale gdzies indziej znlazłem cos takiego:
The stars indicate an estimate of the player's suitability for the given position. They are determined by the qualities of attributes which are important for that position. You will be able to see the estimated qualities of attributes only after he joins the team.
Tak więc jest tylko o jakościach, tak jak myslałem. Wydaje mi sie ze wartości nie są ujete w ocenie gwiazdkowej. bo po co ? Przeciez dokładnie widac ile ma dany zawodnik w każdym skillu.
The stars indicate an estimate of the player's suitability for the given position. They are determined by the qualities of attributes which are important for that position. You will be able to see the estimated qualities of attributes only after he joins the team.
Tak więc jest tylko o jakościach, tak jak myslałem. Wydaje mi sie ze wartości nie są ujete w ocenie gwiazdkowej. bo po co ? Przeciez dokładnie widac ile ma dany zawodnik w każdym skillu.
Tak, ale trzeba dodać, że jakości są brane pod uwagę dla każdego atrybutu, który jest potrzebny na daną pozycję.
hm, no wedle tego to zaleza od jakosci ale nie wszystkich tylko pod dana pozycje. Zaraz to przemysle pod wzgledem graczy jakich dostalem w tym sezonie, bo mam wszystko spisane co i jak. Oraz dam znac, podziele sie spostrzezeniami.
No dzieciaki, przeciez to jasne ze licza sie pozycję pod daną pozycje. Zawodnik może przeciez mieć 3* jako bramkarz, 3,5* jako pomocnik i 2* jako napastnik.
Jeszcze tego nie zauwazyliście że jest różnica w ilości gwiazdek między pozycjami ?
Jeszcze tego nie zauwazyliście że jest różnica w ilości gwiazdek między pozycjami ?
I tuoi topic preferiti
Post piu recenti