Oggetto: Обсуждение КПБ

Пасибки =)

красавчик

по поводу ботства засчитывается вам тп, если не найдете игрока себе, или же пара не считается...? по логике вам одно ТП должно быть, но по-человечески, я бы просто пару не брал в счет

Tretyak93 VS. HC Mirelands™

у третьяка турнир. высылал сразу ему перенос на четверг, предварительно отписавшись. ответа ноль. прислал ему на вторник-до сих пор не принял, и боюсь что не примет.

На первые 2 тура и были ТП, KoBucha против и не был. Но на следующие то чего, к выходным уже оботится Новополоцк. Конечно, пока не найдём мало-мальски ровную замену, будет команда играть вшестером против шестерых соперников, по моему справедливо.

Насчёт Третьяка - если матч не состоится, то будем разбираться, следуя правилам. Ты обжалуешь ТП, пишешь свою точку зрения, пишет Третьяк, потом Судейская Комиссия выносит окончательное решение. По такой схеме и будем действовать в этом сезоне. Хотя на следующий уже можно будет изменить, а то слишком долго. Ну об этом в межсезонке поговорим, будет много исправлений в правилах, как мне видется)

Команду 7 будут звать "Воины Мира".

Принято. Остался только buz со своей "Команда 2"

Ну и обозвались бы какой "Чемпионской BUZиной"

"Чемпионской BUZиной"А что,забавно)я как член этой команды,за)

Выступаю с предложением. Система назначения технических поражений явно не работает. Технички получают хозяева, решения обжаловать всем лень, поэтому результаты получаются необъективными. Раз уж мы и так вносили коррективы по ходу турнира, и, учитывая первый опыт турнира, можно обойти пункт о неизменности правил и изменить ситуацию. Правильнее было бы, чтобы я, подсчитывая результаты, отталкивался от сообщений на форуме и в личке, некоторые пишут о недобросовестном назначении товарок противников. Так почему бы в таких ситуациях мне сразу же не назначать ТП тому, кто это заслужил? А в случае, если встреча не состоялась и никто из противников не объяснил причин, то присуждать соответствующий статус "несостоявшийся матч"! При этом, безусловно, оставляем право капитанов и игроков на обжалование решения. На мой взгляд так будет справедливее. Учимся на ошибках, первый сезон комом, на второй зато выйдем подготовленными!)

Поддерживаю. Так быстрее, и удобнее.

ситуация с третьяком.
должны были играть сегодня, но у него турнир. я удалил тову с акулами на четверг(22.11), отписал ему в личку чтобы принял матч и отправил запрос. он не принимал. потом, отписываясь тут на форуме, заметил, что на четверг(22.11) у него уже стоит другой матч. я удаляю тову с акулами на вторник(20.11) и высылаю товарку на этот день. Третьяк ее не принял. матч не сыгран.

HC Gambro HPN 4 нет в игре с 19.11. Перерывы с заходами и раньше были. Я просил у него перенос с 1.12 на 29.11. Если в понедельник его не будет попрошу перенос у Ошмян с 2.12 на 29.11. А с HC Gambro HPN 4, если он вообще появится, предлагаю перенести на 4 или 6 декабря.

Согласен. Этот турнир надо пожертвовать на отработку.
В частности - установить жёсткие условия для назначения матчей.
Определиться - играть с ОТ или без. Я однозначно за ОТ. На примере своей команды - Интер вытянул две игры против неслабых соперников, а результат фактически нулевой. Обидно.
ТП - опять же на примере своей команды. Если чела нет в игре неделю - ТП не назначать и срочно искать замену. В принципе - с заменой у нас так и получилось, а вот ТП на таких условиях моя кома не получила бы.

"жёсткие условия" в смысле - по времени. Если какие-то отклонения будут, то капитаны порешают что делать.

Ну, я так понимаю, сажусь сейчас определять результаты 3-го тура по новым принципам назначения ТП?)
Насчёт ОТ - я честно не знаю как быть. Это палка о двух концах. А всё потому, что для игроков ОТ значит одно, а для команд другое. С игроками проще - давали бы баллы как и положено (3,2,1), а с командами тогда как быть, как шайбы присуждать? Вариантов тут много. Можно оставить сейчас всё как есть, т.е. учитывать только основное время, а в межсезонье КПБ устроить голосование среди ВСЕХ участников (заодно и определим, кто будет продолжать) по этому вопросу!