Oggetto: I.1

realmente, surpresas e resultados 'estranhos' n têm faltado.

o pessoal pode pensar que é por eu estar a lerpar mas nem é por isso falo mesmo resultados estranhos na generalidade

sim tem havido alguns resultados estranhos...notei principalmente nos resultados do P. Perry, pelo menos 2 deles foram no mínimo 'azarados'

Epa ando a ficar farto disto sou sincero. Dou toda a razão a voçês, porque assim fica dificil.

Já a parte de beneficiar BASTANTE quem joga em casa isso nota-se e bem... basta ver o meu último resultado, e até joguei em "alta" para não perder pontos e afinal... mais valia jogar em "muito baixa" e trazia 1 pontinho na mesma dass...

É esse o objectivo, caso contrário não fazia sentido a liga ser a 2 voltas
E quanto mais o pessoal desenvolver os estádios, mais esse factor casa se nota.

Desculpa Larsson, isso está escrito em algum lado?

A influência do factor casa aumenta com a melhoria do estádio???

Desculpa lá Larsson mas EU não vejo o benefício do factor casa (e uma casa grande)...

A única coisa que eu leio que influencia o desempenho é o Centro de imprensa, mas pelo que percebo, pode dar para os dois lados...

"Centros de imprensa permitem aos jornalistas fazerem relatórios dos jogos, o que aumenta a motivação dos jogadores e dessa forma o seu desempenho."

Deve ser dos jogadores todos. Da casa e visitantes.

Sim, sobre desenvolvimento dos estádios referia-me ao centro de imprensa.. faz parte do estádio.

Sobre ser para os 2 lados, creio que não..caso contrário não tens vantagem nenhuma em construi-los...

mas tb qual o sentido de aumentar apenas para um lado...serão esses jornalistas tendenciosos? apenas diriam coisas boas sobre os jogadores da equipa da casa, lol

O sentido será dar algum beneficio a quem o constroi..
Claro que na realidade não é assim, mas se no jogo também não o for, então a sua construção só serve para gastar $$

Para mim o maior problema está mesmo nas alterações de importância de jogo.. senão vejamos:

Estatísticas de remates, livres e cantos
Jornada 1
Mudei de: Baixa -> Normal
Adversário: Igual
1ª parte - 1 - 3 - 0 - 2 vs 1 - 4 - 1 - 3
2ª parte - 0 - 1 - 2 - 3 vs 0 - 2 - 3 - 4
Conclusão: Aumentei a importância e não joguei melhor

Jornada 2
Adversário mudou de: Baixa -> Muito Alta
Eu: Igual
1ª parte - 4 - 4 - 3 - 2 vs 1 - 3 - 3 - 1
2ª parte - 4 - 5 - 2 - 2 vs 2 - 2 - 1 - 1
Conclusão: O adversário aumento MUITO a importância.. a nível estatistico..posso dizer que ainda jogou pior

Jornada 3
Mudei de: Normal -> Muito Baixa
Adversário: Igual
1ª parte - 4 - 5 - 1 - 3 vs 1 - 1 - 0 - 2
2ª parte - 2 - 5 - 4 - 5 vs 0 - 1 - 0 - 1
Conclusão: Diminui muito a importância, o adversário conseguiu desviar mais bolas para canto, mas ainda conseguiu atacar menos

Jornada 4
Mudei de: Normal -> Baixa
Adversário: Igual
1ª parte - 3 - 3 - 0 - 1 vs 1 - 2 - 2 - 3
2ª parte - 1 - 2 - 2 - 1 vs 1 - 1 - 1 - 0
Conclusão: Igual ao jogo anterior, diminui a importância, o adversário conseguiu desviar mais bolas para canto, mas ainda conseguiu atacar menos.

Taça das Taças
Mudei de: Normal -> Baixa
Adversário: Igual
1ª parte - 1 - 5 - 3 - 1 vs 1 - 3 - 1 - 1
2ª parte - 1 - 6 - 2 - 3 vs 1 - 5 - 1 - 1
Conclusão: Diminui a importância, tipo ainda um jogador expulso na 2ª parte.. mas a nível estatistico, nada se notou uma vez mais.

Desculpa lá mas uma equipa que joga muito melhor que a outra e tem 11 ou mais remates à baliza e a equipa da casa nem 1 remate tem e o resultado é 0-0, só porque joga em casa?
Já vi resultados em que a equipa da casa teve apenas 1 remate contra uns 10 ou mais da visitante, e o resultado é de 1-0, isso também só porque joga em casa?

Não concordo com essas teorias, mas casa 1 tem a sua opinião.

Desculpem lá a minha "burrice" mas não percebi a parte do "Centro de imprensa" isso está onde? Voçês têm o jogo em Brasileiro? lol

Retirado do guia,parte referente a estádio:
"Centros de imprensa permitem aos jornalistas fazerem relatórios dos jogos, o que aumenta a motivação dos jogadores e dessa forma o seu desempenho"