Oggetto: Sugestie na temat gry.

Dokładnie, mimo wszystko ciężko jest porównywać chociażby GK aktualnie. Skąd wiedzieć ile ten exp wnosi do BRM dokładnie, co jeśli rożnica 1 pkt może podwyższyć Brm o 1. Bez ocen nie jesteśmy zajść zbyt daleko z takimi odkryciami i wszystko , co możemy porównac to poziom Bramkarstwa.

P.S. Dynowski gra na 41 już

Brakuje głównie filtra z podziałem wiekowym to by znaczeni ułatwiło szukanie młodych zawodników i wyłapywanie najlepszych w danych kategoriach wiekowych. Bo w ostatnim tygodniu sezonu wystarczyłoby przekopać ligi w zakresie nas interesującym i mamy wszystko na tapecie raz dwa podane.

A myślisz że teraz nie brakuje takich sytuacji? To nie jest argument żeby nie wprowadzić zmian.

To był argument, żeby zmianę wprowadzić (narzędzie to szukania zawodników dla selekcjonerów)
Wracając do obcokrajowców, jeżeli miałyby one dawać szanse dla krajów z mniejszą liczbą managerów, trzeba by było np. dać większe szanse na wylosowanie takiego zawodnika. Chyba, że góra wymyśliłaby jakieś inne sposoby

Mi pomysł losowania innych narodowości się kompletnie nie podoba z prostych przyczyn. Dziś wielu reprezentantów jest mimo wszystko wychowankami w ligach w Polsce, a jak zaczną nam Słowacy i inne duże kraje losować, gdzie 2% losowań to wcale nie mało to dojdzie do tego,że w pewnym sezonie takie U17 może się składać z defacto jedynie 2-3 zawodników grających w Polsce, a zbieraninie z całego świata. Trzeba będzie przekopywać co tydzień nie tylko Polskę w temacie LOSOWANIE JUNIORÓW czy bazę, a również inne bazy, inne kraje.

Bez odpowiedniego narzędzia do aktualizacji najlepszych juniorów,którzy wpadają do takiej zakładki automatem to nie ma szans odnaleźć na całym świecie wszystkich. Teraz ratujemy się tym,że każdy wychodzi na świat z Polski i po przekopaniu I-IV lig już ma się praktycznie wgląd na najlepszych.

Chcesz reprezentantów - buduj akademie, chcesz reprezentantów innych nacji kupuj na TL 15 latków i trenuj ich, wszystko mamy na wyciągnięcie ręki aktualnie.

To moja opinia. Wolę losować dla naszego kraju, a nie dla Słowacji,która złozy potem kadre z 15 latków z 700 CW ,bo oczywiście mają największa spoleczność i dodatkowe losowania z całego świata dadzą im praktycznie idealne reprezentacje, maxymalne pod względem cw i jakości.

Tylko że te 2% trzeba podzielić na wszystkie nacje, na Słowaków przypadłoby pewnie mniej niż 0.1%. Najwięcej skorzystałyby te słabsze kraje /choć tutaj trzeba by było zrobić jakis porządny klucz losowań/ gdzie jest mało klubów a nie Słowacja itd.

Trochę chyba jednak to pokręciłeś i to zdrowo Skoro przykładowi Słowacy mają największą społeczność to raczej oni na tym najwięcej stracą bo będzie losowanych więcej obcokrajowców.

A takie coś

"dojdzie do tego,że w pewnym sezonie takie U17 może się składać z defacto jedynie 2-3 zawodników grających w Polsce"

jest nierealne ze względu na ilość klubów w Polsce i procentu trafianych zawodników. Przecież w Polsce byłoby wylosowanych 99.9% wszystkich polskich zawodników w PPM-ie ...

no chyba 98 % ale wsio się zgadza skoro chcemy 2 procent a sam pisales, ze 0,1 % to Slowacy wylosują Polaków każdy kolejny kraj tez cos swojego i będzie 2 %

No tak około piszę /choć napisałem że mniej niż 0.1% /bo nie wiadomo jakie wymyśliliby proporcje, czy równe dla każdej nacji, czy kombinowane itd...ale pierwsze musieliby wziąć ten pomysł na swój warsztat bo my to możemy sobie pisać i pisać...

z tymi szansami innych to nie przesadzajmy bo 2% wylosowania obcokrajowca jeśli losujemy 3-4 na tydzień daje nam w zasadzie 1 obcokrajowca na sezon i to by musial bcy wlasnie ten junior, który będzie naszym najlepszym w sezonie wiec dużo by to nie zmienilo a jednak urozmaicilo gre

Dlatego bardziej chodziło mi o wprowadzenie tego w drafcie (wide NHL, NBA i reszta N sportów) gdzie draftowani są autochtoni i obcokrajowcy.
5% też wydaje się wartością nie za wysoką.
W hokeju losuje w sezonie 80 zawodników to przy 5% daje szanse na 4 graczy z flagą obcego kraju.

Wydaje mi się,że jest wiele ważniejszych rzeczy niż losowanie zawodników innych narodowości do zrobienia.

Dopracowanie samych losowań byłoby wskazane, nie może być tak,że 1 ma 5 losowań z rzędu 300+, a inny 5 z rzędu 150 przy identycznym wpływie i poziomie obiektu. Analiza matematyczna, statystyka, na studiach trochę tego łyknąłem i stwierdzam z ręką na sercu,że nie ma możliwości losowości jaka występuje w PPM. Mógłby to przestudiować każdy i losowość jaka tu występuje jest nierealna, chaotyczna. Nie da się w tak dużych przedziałach 5 razy losować 142,144,139,142,146. A przykładowo były takie sytuacje tutaj.

Szefostwo nie potrafi tego naprawić bądź nie chce. Draft niczego nie rozwiąże,bo jednak wciąż będzie zależny od "poziomu akademii i poziomu pracowników". Dostaniesz po raz kolejny losowo zawodników i będziesz mógł wybrać tych najlepszych przesuwając ich po liście na góre tabeli. To coś w stylu zamiennika za selekcję juniorów jacy przychodzą co tydzień.

Poziom losowości się nie zmieni,przynajmniej tak idzie wywnioskować z informacji podanych przez vladego.

Kolejna rzecz x osob to juz pisalo, Puchary powinny być widoczne dla każdego, brak wglądu na puchary , czyli podstawowa opcja zablokowana by zwiększyć popyt na kredyty i PRO. Czy to jest fair,ze po 15 sezonach na moim profilu nie ma kompletnie nic ??? pomyślcie o tym i może wspólnie to wywalczymy,bo to jest nasze.

Rzecz kolejna dlaczego przy zmianach zawodników w ręcznej spada i to widocznie efektywność gry w obronie?? Czy nie powinno to zależec od poziomu zawodników jacy schodzą i wchodzą na parkiet???

Jest to zauważalne w ręcznej, kto nie wierzy niech peksperymentuje.

Brak ocen zawodników w hokeju i ręcznej też nie ułatwia nikomu życia.

I ostatnie rozmowy na PW są tu naprawdę "ociężałe" . Czy nie da się zrobić zwykłego paska z dostępnymi userami po prawej stronie strony?? i rozmawiać tak jak przykładowo na FB.

Szczerze strona ppm na 21,5 calowym monitorze zajmuje jakies 30% obszaru na calym tle na srodku, cała reszta to puste miejsce, miejsca jest tyle,że po prawej spokojnie taki czat by się zmieścił.

Ostatnie "LIVE Notifications". Gram w innego menedzera i jak ktoś przebije moją ofertę w prawym dolnym rogu pokazuje się chmurka "FC Pentiakos przebił twoją ofertę" bądź "Otrzymałeś prywatną wiadomość".

PPM przeszedl co prawda jakieś zmiany ale wciąż jest lata świetlne za innymi projektami i tu brakuje intuicyjnych funkcji jakie są w innych grach tego typu.


Projekt musi się rozwijać, jak będzie miało to miejsce to nawet kiedyś można jakiś datek rzucić dla twórców by zmotywować za to,że to o czym się pisze zostało wprowadzone w życie.

Wytłumacz mi dlaczego nie da się tak losować?:
Nie da się w tak dużych przedziałach 5 razy losować 142,144,139,142,146. A przykładowo były takie sytuacje tutaj.

Skoro każde losowanie to osobne zdarzenie i pasuje to jak ulał pod paradoks hazardzisty.

Ale poemat to temat sugestii, padł pomysł i go komentujemy. Tyle.