Seleziona una nazione: |
![]() |
Polonia |
Racja, zawsze jest hierarchia ale nie przepaść. Gram w innego managera i nie ma takich różnic finansowych. Obecnie jest tam sezon 96, ja dołączyłem w sezonie 67 i w tym czasie byłem już w I lidze, teraz jestem w III na własne życzenie, ponieważ sprzedałem skład gdyż chcę uzbierać trochę kasy by potem mieć czym obracać gdy znajdę się ponownie w I lidze. Ponadto tam gdy klub zarobi więcej niż 100 mln na sezon kwota ta jest redukowana o 50%, mniejsze kwoty oczywiście o niższy podatek.
Oczywiście że byś mnie dogonił, na pewno byś mnie przegonił bo jesteś the best. Twoja potęga była by niezrównana.
Co do transferów za ogromne sumy to pomyliłeś drużyny, nigdy jeszcze takich nie zrobiłem.
"Chodzi mi tylko o jego druzyne jako przyklad oddalania sie od tych, ktorzy klikneli zapisz do gry nieco pozniej"
hehe to mnie rozbawiłeś, jakoś nie widzę bym oddalał się od innych to inni oddalają się ode mnie. Trzy sezony temu siła mojej drużyny była na 1-2 miejscu w lidze, aktualnie jest to 4-7...
Jedynie z czym mogłem odskoczyć innym to obiekty+ stadion bo tylko na tym byłem skupiony przez ostatnie sezony, gdzie moje wpływy sponsorskie były najwyższe.
Co do transferów za ogromne sumy to pomyliłeś drużyny, nigdy jeszcze takich nie zrobiłem.
"Chodzi mi tylko o jego druzyne jako przyklad oddalania sie od tych, ktorzy klikneli zapisz do gry nieco pozniej"
hehe to mnie rozbawiłeś, jakoś nie widzę bym oddalał się od innych to inni oddalają się ode mnie. Trzy sezony temu siła mojej drużyny była na 1-2 miejscu w lidze, aktualnie jest to 4-7...
Jedynie z czym mogłem odskoczyć innym to obiekty+ stadion bo tylko na tym byłem skupiony przez ostatnie sezony, gdzie moje wpływy sponsorskie były najwyższe.
Nie czytałeś dokładnie.Chodzi mi o sytuację jakby teraz zaczęli a nie kiedyś jak różnice były dużo mniejsze niż teraz
To fakt, że różnice są zbyt duże. Moim zdaniem nie jest problemem to, że nowi gracze mają za mało kasy, bo gdyby mieli więcej to m.in. dopiero była rozpierducha na TL. Większy problem to jest zbyt duża ilość pieniędzy w grze w ogóle. Chyba nie ma już takiej możliwości, żeby topowe zespoły, które już większość obiektów pobudowały na maksa miały kiedykolwiek mieć jakieś kłopoty finansowe. W innych grach jest takie coś, że aby zmontować super drużynę trzeba się liczyć z tak wysokimi wydatkami, że w dłuższej perspektywie utrzymanie takiego stanu rzeczy jest niemożliwe i w pewnym momencie trzeba odchudzać skład. Tutaj jak ktoś już raz wejdzie na szczyt to nie możliwości, żeby z niego spadł.
Dobra ale moje pytanie i sugestia byla inna a narazie tylko dwoch menagerow odpialo co o tym mysli. 300000 za wygrany mecz 150000 za remis nam sie przyda i to bardzo a te lepsze zespoly i tak tego nieoczuja tak jak my
Przy nieumiejętnym prowadzeniu zespołu lub celowym odmłodzeniu składu, było by to możliwe.
Drużyny które pózniej zaczynały w tym muszą upatrywać swoich szans. Lub też w tym że będą miały sporo szczęścia w losowaniach i bardzo dużo na tym zarobią.
Drużyny które pózniej zaczynały w tym muszą upatrywać swoich szans. Lub też w tym że będą miały sporo szczęścia w losowaniach i bardzo dużo na tym zarobią.
to raczej nie ma sensu bo jeśli każdy miałby dostawać kasę za wygraną to jak chcesz dogonić tych lepszych skoro to oni będą częściej wygrywali a więc dostaną więcej kasy ?
natomiast to co napisał metkal jest dość ciekawe i można by spróbować to przeforsować w ppmie - chodzi mi o to opodatkowanie wystarczyłoby nałożyć jakiś podatek i już by przestała aż tak powiększać się przepaść finansowa
(najlepiej progowy bo może nie byłby najuczciwszy ale najskuteczniej równałby poziom finansowy
)
natomiast to co napisał metkal jest dość ciekawe i można by spróbować to przeforsować w ppmie - chodzi mi o to opodatkowanie wystarczyłoby nałożyć jakiś podatek i już by przestała aż tak powiększać się przepaść finansowa

(najlepiej progowy bo może nie byłby najuczciwszy ale najskuteczniej równałby poziom finansowy

a przy okazji mam propozycje by w transferach dać jakiś znaczek jeżeli ktoś złożył już ofertę za zawodnika /pracownika
pomogłoby to w np sprawdzeniu czy jest obecnie popyta na zawodnikow/pracownikow o zblizonych parametrach ktore ma nasz zawodnik
np teraz jesli wejdzie sie w pracownikow/menadzerow to wiekszosc ofert nie jest podbitych bo nie ma na nich popytu
pomogłoby to w np sprawdzeniu czy jest obecnie popyta na zawodnikow/pracownikow o zblizonych parametrach ktore ma nasz zawodnik

np teraz jesli wejdzie sie w pracownikow/menadzerow to wiekszosc ofert nie jest podbitych bo nie ma na nich popytu

Sami pisaliscie ze granie w 1lidze to nie jest bulka z maslem a pozatym oni i tak maja kasy od groma ,wiec nie zrobi to wielkiej roznicy a tym slabszym zespola taki pieniadz sie przyda
a co sądzicie o historii spotkań z przeciwnikiem? jak wchodzisz na profil przeciwnej drużyny to wyświetla się data i wynik z ostatnich spotkań.
jedno jest pewne kasa w 1 lidze jest za duza - i powinni jak najszybciej obciac kase we wszystkich ligach napisac ze belka się wpiernicza i zabiera 20 % za rok a za dwa lata, ze wchodzą 2 belki i kolejne 20 % obcinają - wtedy nie będzie tak, ze każdy w 1 i 2 ligach będzie miał stadion 80 tys i 15 poziom każdego budynku, bo powinno być tak, ze 2 ligowcow nie powinno być stać na utrzymanie tych budynkow - wniosek prosty zrobić większe roznice w kasie miedzy ligami, ale dokonać wcześniej obcięcia funduszy wszystkim o około 40 % - a dla nowych zaproponować zadania i za wykonanie tych zadań dawac jakies 10 % sredniej kwoty sezonowej 1 ligowca i mysle, ze problem z kasa by był rozwiązany - sytuacja ze każdy będzie miał maks przy obecnej sytuacji nastapi za około 6-8 sezonow i wtedy będzie lipa a nie gra
Ty chcesz żeby wszyscy zbankrutowali czy jak? Nie rozumiem dlaczego kogoś nie powinno być stać na utrzymanie budynków czy stadionu za które załacił masę kasy. To z czego kluby miały by żyć?Wedle twojej teorii jak drugoligowca nie bedzie stac na obiekty to 5 ligowca tym bardziej idźmy za ciosem to najleiej zeby 5 ligowców nie było stać na już nawet na 2 poziom a czwartoligowców na trzeci. Sory ale ten pomysł jest beznadziejny
Pomysł jest własnie bardzo dobry. Przez to, że jest za dużo kasy ta gra z czasem stanie się beznadziejnie nudna. Co tu się będzie działo jak już wszyscy I, II i III ligowcy będą mieli obiekty na max? Żadnych różnic. Gracze z nudów zaczną opuszczać projekt.
Przecież już teraz nie trzeba wkładać żadnego wysiłku, żeby nie zbankrutować.
Przecież już teraz nie trzeba wkładać żadnego wysiłku, żeby nie zbankrutować.
A ja się nie zgadzam jak wszyscy będą mieli maks obiekty to się wreszcie wyjaśni kto potrafi grać a kto nie. Będzie się liczyła umiejętność budowy zespołu i doboru taktyki a nie jak teraz najlepsi( ci co mają najwięcej kasy) w Polsce bez problemu wydają po 200 milionow na 1 gracza i potem ogrywają innych nie będąc od nich lepszymi menagerami.
Czytam te wasze uwagi spostrzeżenia i mam wrażenie ze to takie trochę bez sensu.
Po pierwsze gra nigdy nie odzwierciedli rzeczywistości;
po drugie opcje co niektórych z Was owszem są dobre ale nie zmieniają za dużo np to że za wygranie meczu nagroda pieniężna ( niezły pomysł jeżeli owe kwoty byłyby podzielone adekwatnie co do poziomu ligi ) i tak nic nie wnoszą bo im wyższa liga większa kasa .
Dużo osób narzeka że I liga taka bogata itd wiec nie rozumiem dlaczego wiele silnych zespołów gra w niższych ligach , nie wiem czy boja się presji bycia w I lidze czy jaki jest tego powód.
Po pierwsze gra nigdy nie odzwierciedli rzeczywistości;
po drugie opcje co niektórych z Was owszem są dobre ale nie zmieniają za dużo np to że za wygranie meczu nagroda pieniężna ( niezły pomysł jeżeli owe kwoty byłyby podzielone adekwatnie co do poziomu ligi ) i tak nic nie wnoszą bo im wyższa liga większa kasa .
Dużo osób narzeka że I liga taka bogata itd wiec nie rozumiem dlaczego wiele silnych zespołów gra w niższych ligach , nie wiem czy boja się presji bycia w I lidze czy jaki jest tego powód.
I tuoi topic preferiti
Post piu recenti