Oggetto: I.1

Att vinna matcher om de är jämna beror ju mycket på hur bra lag man har, hur effektiva spelarna är, bra målvakt osv.. allt går ju att påverka, samma med taktiken..

Finns ju inte så mycket jag sagt om spelet i forumen som skulle kunna vara det du hakat upp dig på, är ju isåfall om hockeyn snarare eller om det är samma sak som jansson påpekade om snabbhet på mittbackarna.. Att bara slänga ur sig du har fel tänker inte säga varför är ju inte så meningsfullt direkt..

Nej men jag har ju inte lett serien i år heller=) Pegge dunkade hög direkt när jag ledde tex, därefter sjönk jag till en 10e plats då mitt lag kom i en tung svacka...

4-3 i skott på mål var det ja? Men jag dominerade hela matchen och hade även 10-0 i hörnor, 9-0 i skott utanför och 60-40 i bollinnehav. Det var utskåpning hela matchen då allt som i princip stod var mitt lag som skapade.
Om man ska behöva byta taktikval för att kunna göra mål/pricka mål så är ju spelet lite fel ute enligt mig.

Ja varför skulle man som mittenlag slösa energi mot en som ligger 15p framför? Totalt waste. Hög kör mna i viktiga 6p matcher anser jag.

Skott/teknik påverkar hur bra du sätter chanserna.

Att ändra taktikval ger större fördelar över säsongen, dessa 2 har inte med varandra att göra. Jag menar helt enkelt att vinna dessa "jämna" matcher behöver man skapa sig alla fördelar som går, att köra samma uppställning och taktik oavsett motstånd är något som inte är optimalt..

Givetvis påverkar det om man ändrar uppställning beroende på vilket lag man möter.. det handlar ju om att skaffa sig alla de fördelar man möjligtvis kan.

jasså, så turen är inte en stor faktor i det hela menar du?

givetvis så ökar förutsättningarna för att vinna om man har bra skott, bra målis osv. men turen har alldeles för stor inverkan, finns klara bevis på det. o då snackar jag inte om mitt lag. jag har varken bra skyttar eller bra målis. däremot har jag en ruggigt bra backlinje. det är lite den mitt lag lever på.

hakat upp mig på skulle jag inte påstå. däremot tycker jag inte man ska låta som att allt man säger är glasklart när så verkligen inte är fallet.
meningsfullt eller inte, alla är vi konkurrenter, inte sant? man tar väl till de medel man kan, så även du hehe.

och det kommer från en som inte skiftar taktik allt för ofta hehe

Tur eller slump existerar såklart, men dålig målvakt och dåliga skyttar är inget som hjälper dig, det är säkert. Är väldigt glasklart anser jag, precis som med taktiska val..

Jag har inte påstått att jag har satt mig in i hela taktiksvängen ännu. Jag spelar i div 2, med ett lag som fortfarande inte är "specialtränat" på något vis.
Mitt utlåtande bygger på logiskt tänkande och inget annat. Jag kan givetvis ha totalt fel.

Det har sina nackdelar att vara 1a i högsta ligan, du börjar avundsjukan komma fram soccer.powerplaymanager.c... hehe

Haha, du är bra lustig du. Så de gånger du har kommenterat i spelarchatten när jag sålt spelare så har det alltså handlat om avundsjuka?

Skrev att en spelare var för dyr när du la ut en 4/6 med kass kvalle kass ts för sjukt överpris för att stoppa någon nybörjare från att göra bort sig, det du gör är ju bara löjligt.. men det är väl sånt man får ta när man leder, då tar de till alla knep de kan

En spelare? Haha, det är sött att du intalar dig det i alla fall. Berätta gärna för mig vad detta sjuka överpris låg på. Well well, orkar inte käbbla med dig. Om det är någonting jag lärt mig här i forumet så är det att inte påbörja en dispyt med den mytomspunnet legendariske soderb.

"Om det är någonting jag lärt mig här i forumet så är det att inte påbörja en dispyt med den mytomspunnet legendariske soderb. "

Haha då undrar man ju hur tankarna gick när du skulle kommentera på spelaren.. jaja vi kan låta detta tala för sig självt hehe :O)

Du anser alltså att man startar en dispyt för att man kommenterar i spelarchatten, som du själv påpekat förut är till för att just kommentera spelaren.
Du menar även att jag genom att kommentera en spelare, bör förstå att det då kommer bli en "dispyt" om det i forumet. Där ser man.

Pallar inte diskutera detta mer, så, du kan ju intala dig själv att du "vann" diskussionen eller vad du nu vill. Så om du nu kommer med ett riktigt häftigt svar, fullt utav välformulerade argument, bli inte mallig bara för att jag inte svarar på det.

Jag menar att det är uppenbart vad som hände här och jag håller fast vid att du nog är lite avundsjuk, varför skulle du annars vilja scouta de spelare jag säljer för att kunna lägga in kommentarer?

Haha jag tycker det är bara roligt ändå, "jag tänker inte svara fast jag svarar ändå"