Oggetto: EDF U20 - hockey

salut,
2 p'tites questions...
- par curiosité, quand plusieurs joueurs U18 intègrent les U20, gardent ils un minimum d'alchimie ou repartent ils à 0 ?
- je vois dans les compo que quasi toute l'équipe a 20a (tant mieux pour eux^^). Ca veut dire que la saison suivante ils ne seront plus là, non ? pourquoi ne pas intégrer + de joueurs de 19a pour rebondir sur la saison suivante ?

pour la question 1, c'est inscrit dans le guide, les joueur integré de U18 à U20 ou U20 vers A garde 20% de l'alchimie engrangée

Pour ce qui est d'integrer des 19 ans, tout depend de la generation dont on dispose. On essaye au maximum d'integrer des 19 ans, afin de leur faire prendre un maximum d'alchimie, pour liberer des places la saison suivante.

C'est ce qu'on a fait la saison passée avec les Magnier, Appere, Ravenel, Ferchaud, De Azevedo, etc. Ca nous a permis de preparer au mieux d'autres joueurs cette saison, histoire de densifier les lignes.

D'ailleurs, en ayant pu preparer tous ces joueurs de 19 ans la saison passée, on devrait attaquer le CDM avec une alchimie du tonnerre, là ou nos concurrents seront peut etre encore un peu tendre. En tout cas on compte la dessus pour prendre un bon depart dans la competition et pouvoir gerer notre energie.

L'idéal serait en effet de continuer avec cette mécanique chaque saison. Or, cette saison, peu de 19 ans qui sortent du lot. Et l'un des objectifs reste quand meme de faire l'équipe la plus competitive, car meme si on ne monte pas, le but est quand meme de ne pas descendre. Et puis, cela fait deux saisons que nous échouons en 1/4 de finale, et à chaque fois sur le fil. Ce n'est pas avec une majorité de 19 ans que nous ferons mieux (à moins d'une génération exceptionnelle). Et nous aimerions gouter à la Top Division, ou la preparation des 19ans est peut etre moins facile qu'en D1, tant le niveau est élevé. Le déficit d'alchimie serait peut etre beaucoup moins important que prévu si nous parvenions à monter.

En U20, il faut definir les 28 des CDM très tot dans la saison, justement pour ces questions d'alchimie. Deux options s'offrent à vous à ce moment là : Sacrifier la saison en cours et integrer beaucoup de 19 ans pour preparer au mieux la saison suivante, au risque de se planter cette année, ou bien limiter le nombre de 19 ans, et jouer la saison suivante avec une alchimie legerement en dessous de celle des autres. Etant donné la génération qui arrive, nous avons préféré la deuxième option, histoire de ne pas augmenter nos "chances" de nous retrouver en poule de relegation.

Dans le meme temps, nous gardons un oeil sur la generation des U18 qui arrivent, et le scoutage de l'équipe a commencé. En fonction des resultats aux CDM, nous pourrons à nouveau planifier nos deux prochaines saisons.

Tetaslap t'as très expliqué la problèmatique des U20 et la prise d'alchimie qui nous oblige à mettre en place chaque saison un programme prècis en fonction des joueurs.
Pour complèter cela tu peux aussi remonter à la page 49 de ce même topic.
Je pense qu'avec tout cela tu auras les réponses à toutes les questions (légitimes d'ailleurs) que toi d'autres managers peuvent se poser.

Pour le débriefing, je manque de courage ce soir mais je pense pouvoir le publier dans la journée de demain.

tu sais, le guide et moi...

ok, merci pour vos explications à tout les 2, j'irais faire un tour sur cette fameuse page 49
j'interviens pas souvent sur les forums EDF mais a chaque fois j'prend plaisir à suivre les 3 teams,
bonne chance pour la suite

Interviens, interviens ! Les questions que tu te poses, peut etre que d'autres se les posent aussi, et n'osent pas franchir le pas !

Echos hockey U20: Débriefing Espagne-France 3-2 Match 10.

Courte défaite en Espagne malgré la rentrée de 4 joueurs cadres chez nous.
On prend encore la contre tactique. Ca devient une mauvaise habitude cette saison...
L'Espagne n'a jamais joué en défensif cette saison. Nous voulions donner du poids à notre offensive en se croyant à l'abri d'une contre : C'est loupé.
Malgré cela nous ne sommes pas dominés en shoots.
Griffon sera un très très bon gardien dans le futur aussi bien pour les U20 (saison prochaine) que peut être même pour l'EDF.
Associé à un joueur de centre en GB2 (pour l'entente), nous ne l'aidons vraiment pas c'est clair (Force GB diminuée). Si au final il nous sort un 90%, il prend un but sur le 1er tir et un tir de loin sur le 2ème (live) qu'on peut lui imputer.

La contre et notre statégie pour les Gb expliquent en grande partie cette défaite.

Pour le reste, nous ne sommes pas loin du CDM, nous éviterons dorénavant de trop communiquer ici sur l'équipe sur des aspects précis (MP). Nous ne sommes pas les seuls à aller glaner des infos sur les forums NT adverses.

Le staff U20

Tu dis que votre stratégie des GB explique en partie cette défaite...pourquoi? Parce qu'il n'y a pas de back Up au cas ou?

Je trouve qu'il a assure le Griffon, ça ne vient pas plutôt de la défense? Surtout ici par rapport a la tactique choisie (offensif)...ou tu es plus exposé

Les 2 raisons sont liées.

1/ On prend la contre tactqiue ca aide pas..
2/ Pour les Gb, aligner un joueur de champ en back-up influence aussi la performance du GB1 qui s'en trouve diminuée. En plus il y a le facteur confiance durant le match qui peut s'accroitre ou l'inverse au fur et à mesure du match..
En prenant un but dès le premier tir du match là aussi ça aide pas.. plus 2 buts très rapprochés dont le premier qui est un tir de loin je dirais facile à capter..ça aide pas non plus.

C'est la combinaison de la contre tactique+ la stratégie GB qui explique en partie ce résultat même si Griffon, comme tu dis, n'est pas à blâmer car notre startégie plombe clairement ses perfs individuelles en match.

Ok merci

Mais "la performance du GB1 qui s'en trouve diminuée" c'est prouvé ça?
Je vois pas le lien avec la performance d'un seul joueur...
Clairement c'est du calcul binaire, y a pas de mental (ou toute forme d'intelligence) sur le jeu, SAUF le facteur "confiance"...alors de quelle manière cela influence t il la performance du GB1???

Désole c'est juste qu'il faut m'expliquer par MP si tu préfères.
J'ai l'impression d'avoir loupe qqch...

non non pas par mp, ... ça intéresse tout le monde !
vieux débat binaire et passionné en perspective aussi

bon, ok, suis allé voir...mille excuse, t'avais déjà fait l'boulot...

Tout simplement parce que la force de ta ligne "gardien" prend en compte aussi le GB2.

Un bon GB2 contribue à la force de ligne "Gardien", et donc lui permet une plus grand performance. Si on devait faire un parallèle IRL (chose que certains ici n'aiment pas), on pourrait dire qu'un gardien qui est sur de ne pas etre remplacé en cours de match, meme en cas de performance médiocre, ne se mettra pas dans un etat de concentration lui permettant de se donner à 100%. Un bon backup oblige le starter à se surpasser pour garder son équipe dans le match, mais aussi pour rester sur la glace.