Oggetto: II.3

Just ku niiku noi.

Ei ollu huono vaihe sanotaanko ennemmin että puuttui yksi vaihde. Mutta ei tossa mitään suurta vinkua ollut, tappiohan oli selvä. En kuitenkaan ole ainoa joka ei välillä ymmärrä tämän pelimoottorin logiikkaa ja jotainhan tuossa on tehtävä että asia korjaantuisi. Kyllä se alkaa sinuakin pitemmän päälle v**uttaa jos noita tappioita alkaa kasaantua jossa voitat laukaukset 120-9 ja häviät pelin 1-2..Tiedät itsekin että in reallife se peli ei pääty 1-2...Meidän eilisessä pelissähän ei tuota vikana ollut vaan siinä ihmettelin juuri sitä että välillä vastataku toimiikin ja välillä ei. Kuka on se nero joka keksii sen systeemin että milloin toimii ja milloin ei, se tyyppi voittaa pokaalit. Mun nukkumisiin muuten ei sitten tämä peli kauheasti vaikuta. Siihen ei vaikuta mikään. Mutta se on vaan kuule niin että jos näistä pelin kehittymisistä ja muista asioista ei puhuta ja jopa mielellään vaikka joka pelin jälkeen niin mitä siitä sitten tulee? Siitä tulee se että tämä peli ei tosiaankaan kehity kun kukaan ei inise vioista. Sovitaan sitten vaikka niin että minä jaksan inistä josko joskus tulisi parempi huomen. Mutta nauti sä voitosta kun sen ansaitsit, kostetaan Talvisalossa kylmästi.

Niin ja lisätään vielä että sorry nyt ihan kauhian mahottoman paljon ku vahingossa sanoin sun tiimiä Anaalisalamoiksi vaikka ovatkin AnaaliUkkosia. Kyseessä ei ollut tahallinen vaan aivan tahaton erhe. Mutta saatiinpa kuitenkin hyvät lähtökohdat kunnon sotaan jos päästään pleijareissa tai alaspäin karsinnoissa vastakkain mättämään. Meillä on jo taktiikkakin valmiina. Inistään tuomarille niin paljon että istut koko pelin jäähyllä.

Saat anteeksi.

Kiitän nöyrimmästi.

Ei se laukausten voitto tarkoita automaattista voittoa. 40 VS 10-20, ei tuo ole ratkaiseva ero pitemmän päälle. Sanoisin että se on enemmänkin viimeistelystä kiinni, jos tulitat vastustajan maalivahdin kuumaksi sinulle kenties sopimattomalla taktiikalla, niin soppa on valmis.

Erot ovat kuitenkin niin pienet, niin ptää löytää omalle joukkueelle se sopivin taktiikka ja treeni.


- Kyllästynyt lukemaan aina valituksia miten vastatakun osuessa häviää/ kun voittaa kudit ylivoimaisesti.

"Kyllästynyt lukemaan aina valituksia miten vastatakun osuessa häviää/ kun voittaa kudit ylivoimaisesti."

Ymmärrän kyllä pointtisi valituksista täysin, mutta eivät ne ole mielestäni aiheettomia. Vastatakun pitäisi kuitenkin tuoda etua, kun sellainen termi nyt kerran on olemassa ja nyt se tuo selvästi haittaa.

Pari avointa kysymystä kenelle tahansa: Miksei vain voitaisi poistaa sen vaikutusta kokonaan (tai edes ilmoittaa, ettei sellaista enää ole) ja se siitä sitten? Tuntuu sitä paitsi, että ihan sama mikä taku on käytössä, jos se vaan on vastataku. Ohjeessa olevat vihjeet eri takujen sopivuudesta joukkueellesi tuntuvat sitä paitsi olevan juuri päinvastaiset todellisuuden kanssa. Mikseivät tekijät avaa tarkemmin moottorin periaatteita, eihän siitä nyt kenellekään haittaa ole. Kertoisivat esimerkiksi minkä takia 83% varmuudella häviät, jos vedät kotona vastatakun selvästi heikompaa vastustajaa vastaan, mutta voitat 57% varmuudella, jos pelaatkin vieraissa vahvempaa vastaan vastatakulla? Prosentit hattuvakioita.

Unohtamatta sitä tuurin osuutta. Sitä pitää olla mukana että pärjää.

Itse olen kyllä hyvin skeptinen oppaan kuvauksiin taktiikoista. Pelaa puolustavalla saattaa tarkoittaa että puolustus vetää kuin seula jne...

Omalla kohdalla olen huomannut, että on merkitystä mitä taktiikkaa käyttää tällä joukkueella. Joillakin taktiikoilla tuppaa häviämään vaikka kaikki pitäisi olla kunnossa ja toisilla voittaa, vaikka ei pitäisi. Kai tästä on vedettävä se johtopäätös, että jotkut taktiikan vaan sopivat määrätyllä tavalla treenatuille pelaajille ja toiset eivät. Tai sitten ei

Mielenkiintosta pointtia tulee ja näitä on hyvä ajatella.

Tuli sitten todistettu tämäkin viimeisin viestini sitten aivan perättömäksi

hockey.powerplaymanager.c...

Ja vahvistit Savonlinnan seudun poikien viestiä samalla

Tänään vastassa hcTsorin huimaan iskuun päässeet tsekkiläiset takatukat... Mitähän keksis...

Parturoi ne kaljuksi.

Sen tein.