Oggetto: Jautājumi!

No otras puses KKR 200 5.līgā un 2.līgā ir divas dažādas lietas.

Tieši tā! Tas arī ir tas, ko es vēlējos pateikt!

Bet nu vairāk man liekas, spēks nosakāms, pēc tā, cik labi ir sabalansētas prasmes spēlētājiem, proti - jāskatās pēc zvaigznītēm un ripām...

Man arī ir viens jautājums pacēlies, kur laikam viedokļi pamatīgi atšķirsies... Par metiena prasmi... Cik ļoti viņa ir vajadzīga, vai cik ļoti nee? Man ir salīdzinoši labas metienu zvaigznītes, daudzām komandām ir mazāk, bet tā nav ganrantija, ka uzvarēšu, bieži tik un tā, es tik metu, a vārtu nav... Tagad gandrīz liekas, ka nav jēga man kādu laiku viņu kačāt, un labāk koncentrēties uz pamatprasmēm...

Nu jā tas arī

Nu par šito jautājumu ir 2 viedokļi. Jā vajag un vismaz 60+% no pamatskila, otri saka ka puse ir pietiekoši.

Man ir līdzīgi. Jau 2 sezonas labākie vārtu guvēji manā komandā ir čaļi, ar zemu metienu prasmi. Savukārt tie, kuriem metiena prasme ir 60 un vairāk, nav pat rezultatīvāko spēlētāju TOP5... Tā kā tā noteikti ir viela pārdomām...

Es pieturu metienu pusi no pamatskila. * tas daudz nedod, bet paskatoties uz spēlētāju metiena % liekas ka metiens nav vienīgais kas to ietekmē.

Nezinu. Metiena trenēšanai jēgas nav, jo manā līgā komandas ar vājākām metiena zvaigznēm realizācijā apsteidz mani diezgan krietni...

man rezultatīvākie ir tie kam metiens ir 50% no pamatskila... tie kam vairāk par 50% ir priekšā piespēlēs... bet iemet mazāk, lūk tāds paradokss!

Domāju ka metina skilam ir jaiet līdz tehnikas skilam. Reāli mest jau var, bet ir jāmāk iemest. (Ņiževija bulīši)

Tiko papētīju savus - man arī ir tā kā Tu saki!

Nu sanāk tā - ar lielu metinu sp. uzmet pa kasti un kāds tehniskais atlekušo ripu iebaksta vārtos. Automātiski lielais metējs tiek pie rez piespēles.

Es ari pieturos uz principu puse no pamatskila! Reizem sanak ari iemest kadus vartus!!!

Trīs labākie vārtu guvēji

Uzbr. 71 met. 51
Uzbr. 80 met. 47
uzbr. 80 met. 61

Man rezūltatīvākais ir šāds....uzb.70 met.64

38 līgas spēlēs 22.reizes pārsteidzis pretinieku.