Seleziona una nazione: |
![]() |
Italia |
Palazzetto esaurito perche giocavi contro una buona squadra altro che, il problema e` che tu hai un'OTTIMA squadra e quando il random NON fa il suo dovere, giustamente perdo contro una squadra nettamente piu forte.
tranquillo, lo so che hai una buona squadra... i miei oggi erano in uno stato di grazia anche perchè hai tirato poco...
però come face off siamo molto vicini, mi sa che devo lavorare un pò sul vincerne di più...
però come face off siamo molto vicini, mi sa che devo lavorare un pò sul vincerne di più...
Piu che buona squadra, ho una buona squadra giovane, diventera forse una buona squadra tra 1-2 stagioni, sperando di restare in II.
lunatic posizione ventesima di classifica...almeno n ha fatto danni prima di diventarlo
Dopo oggi il primo che mi dice che "il tiro conta, e` molto importante", non gli credo piu (perche voglio essere buono e non scrivo quello che realmente penso).
Sciocco io a pensare il contrario.
Quest'anno a me sembra che ci sia 1-2 risultati pesantemente influenzati dal cul...random a giornata, magari non sono abituato io ad avere una lega senza BOT o quasi, dove c'erano molti meno risultati "strani".
Sciocco io a pensare il contrario.
Quest'anno a me sembra che ci sia 1-2 risultati pesantemente influenzati dal cul...random a giornata, magari non sono abituato io ad avere una lega senza BOT o quasi, dove c'erano molti meno risultati "strani".
n ho ancora visto i risultati ma se n sbaglio n avevano modificato un pò il motore di gioco in modo da dare meno importanza al tiro? mi sembra che avesser fatto qualcosa del genere ma n mi ricordo
Saran contenti qeulli che hanno perso mesi ad allenare la squadra solo in quello, meno male che io non sono tra questi.
Pero certe modifiche non so perche alcuni le sappiano e altri no.
Sto gioco e` una sorpresa continua comunque.
Pero certe modifiche non so perche alcuni le sappiano e altri no.
Sto gioco e` una sorpresa continua comunque.
Non so perchè devi dire che cè chi vince con il cul...random di giornata, per te io sono uno di quelli ma quà ti sbagli (me lo hai fatto presente in una gara) ho visto la partita e le occasioni le ho avute io e l'avversario, parate miraclose da entrambi e goal mancati che si potevano fare da entrambi, pali o traverese prese da entrambi più o meno. Per il resto su 20i squadre per il momento una è squadra bot. Significa 19 menager che giocano e possono cambiare strategie e formazione perchè puntano a vincere ho non si danno vinti fino all'ultima giornata. Poi guardando la cronaca quello che avvenuto nella mia partita ci sarà stato anche nelle altre partite perchè ho fatto caso che sono quelle le azioni che fa il random, non voglio criticarti ma si da sempre la colpa il random quà abbiamo un girone con 19 menager che giocano dunque io mi aspetto ancora delle sorprese fino a metà campionato e poi veranno fuori le squadre forti come l'altra stagione passata.
Oppure menager bravi a sfruttare la forma dei giocatori e le strattegie
Topolino, senza offese ma dal tuo post derivano tutti i problemi (PER ME, lo metto in maiuscolo cosi almeno si capisce) del motore di gioco odierno, sinceramente (e numericamente) tu non dovevi giocartela alla pari, anzi mettiamola in un altro modo, dovrebbero dire in guida; tattica sbagliata vs tattica giusta = +10,+20 (quello che vuoi), giocare alto contro normale = +10,+20(sempre qullo che vuoi), giocare in casa = +5 (o sempre quello che vuoi), cosi uno che vede il tuo risultato (ma non e` solo il tuo, anche quello degli orsi polari per me e` frutto di random pur vincendo) non si pensa "cavolo che culo, il random l'ha aiutato", ma lo penserebbero TUTTI quelli che sono capaci di analizzare minimamente dei numeri basici, che poi nessuno o quasi lo dica e che molti (giustamente) siano sulla linea di condotta piu "politically correct" e` un altro discorso.
Finche non diranno nulla, quelli "come me" (spero la minoranza ma dubito dortemente), penseranno sempre "ha avuto il cul...random dalla sua parte" e non mi/ci si potra smentire proprio perche il mio ragionamento vale esattamente quanto il tuo e te lo dicco credimi NON dubitando per nulla delle tue capacita di manager, anzi.
Finche non diranno nulla, quelli "come me" (spero la minoranza ma dubito dortemente), penseranno sempre "ha avuto il cul...random dalla sua parte" e non mi/ci si potra smentire proprio perche il mio ragionamento vale esattamente quanto il tuo e te lo dicco credimi NON dubitando per nulla delle tue capacita di manager, anzi.
cavolo! ho giocato bassa convinto di perdere e alla fine ho perso tre a due...............avrei preferito 9 a 0
Ok in generale quello che m'hai detto sono d'accordo e dovrebbero anche dirtelo in guida certe cose, ho chiesto ha chi mi fa il corso di compiuter che chi programma i giochi per fare dei risultati mette delle informazioni che sono solo numeri che combinati insieme fanno un risultato, spero di non aver detto una cavolata ho di aver capito male io.Cè una cosa però che non mi convince è che il risultato viene fatto dalla forza del team; parate, difesa, attacco, tiro, totale ma anche dall'esperienza, forma e altro, spero di non aver detto un'altra cavolata. Atlante tu hai una squadra forte e vedrai che verrà fuori il tuo valore, come altre squadre.
Sai perche non te lo dicono (almeno questa e` la mia idea) in guida?
Perche non siamo ancora al motore definitivo di gioco, alcuni parametri li stanno cambiando tutti i gioni(esagero forse ma non lo so) per migliorarlo, e ci sono dei parametri nascosti che (a volte) forse influiscono troppo.
Questo e` un punto dolente per me, perche i parametri nascosti fanno parte del random, che puo favorire in maniera assurda o penalizzare in egual misura.
Il grande capo puo dire (giustamente o no) che "chiunque puo perdere contro chiunque come nella realta", ma nella realta i Penguins o gli Stars non perdono con nessuno al di fuori della NHL, se parliamo di realismo ci sono da migliorare moltissime cose, se parliamo di un manageriale in cui si SPERA di non incappare in un "sasso/carta/forbice" sfavorevole ad ogni partita e` tutto un'altro conto e allora non conta il portiere, la difesa, l'attacco o il tiro, conta molto di piu il "cul...random".
Perche non siamo ancora al motore definitivo di gioco, alcuni parametri li stanno cambiando tutti i gioni(esagero forse ma non lo so) per migliorarlo, e ci sono dei parametri nascosti che (a volte) forse influiscono troppo.
Questo e` un punto dolente per me, perche i parametri nascosti fanno parte del random, che puo favorire in maniera assurda o penalizzare in egual misura.
Il grande capo puo dire (giustamente o no) che "chiunque puo perdere contro chiunque come nella realta", ma nella realta i Penguins o gli Stars non perdono con nessuno al di fuori della NHL, se parliamo di realismo ci sono da migliorare moltissime cose, se parliamo di un manageriale in cui si SPERA di non incappare in un "sasso/carta/forbice" sfavorevole ad ogni partita e` tutto un'altro conto e allora non conta il portiere, la difesa, l'attacco o il tiro, conta molto di piu il "cul...random".
I tuoi topic preferiti
Post piu recenti