Seleziona una nazione: |
![]() |
Francia |
La règle est la même pour tout le monde. A vous de vous adaptez à ce changement qui a été mis en place pour éviter les tricheries et les arrangements entre équipes. De nombreux managers se sont plaints de cet état de fait (les arrangements TF en cours de saison) et ont quitté le jeu à cause de ça. Cette nouvelle règle permettra d'éliminer de tels arrangements. Et qui plus est, cette règle n'est pas absurde puisque IRL, si une équipe ne joue pas ses matchs avec envie et perd, les fans vont sérieusement râler et arrêter de venir au match. En plus des ajustements, probablement nécessaires, ont été effectués pour limiter la perte de spectateurs.
et bien voila on y arrive, parce qu'il y a eu tricheries et que personne a rien fait pour y remedier en operateur on se retrouve avec une regle qui va en faire disparaitre d'autre car il ne pourront pas subvenir aux frais supplementaires dû à cette meme regle . et excuse moi mais je rigole sur l'ajustement je ne vois pas trop la difference avant et apres mais c'est juste mon avis.....
La news annonçant l'ajustement date d'hier. Faut peut être laisser le temps qu'elle fasse effet lundi avant 
Après si tu joues tes matchs en N, tu ne seras pas affecté par des problèmes d'affluence. A toi de voir sur la saison et trouver la balance entre remplissage de la patinoire, et coté sportif. Personnellement, mes sponsors ayant diminués, je vais essayer de pas trop perdre d'affluence et jouer un maximum de tiers en N si je suis mené au score. J'ai fait mon choix. Ca va flinguer mes POs, mais j'ai besoin des sous si je veux continuer à me développer.

Après si tu joues tes matchs en N, tu ne seras pas affecté par des problèmes d'affluence. A toi de voir sur la saison et trouver la balance entre remplissage de la patinoire, et coté sportif. Personnellement, mes sponsors ayant diminués, je vais essayer de pas trop perdre d'affluence et jouer un maximum de tiers en N si je suis mené au score. J'ai fait mon choix. Ca va flinguer mes POs, mais j'ai besoin des sous si je veux continuer à me développer.
OK merci. Je pense que beaucoup d'entre nous (dont moi)se melangent un peu les pinceaux sur cette nouvelle regle.
J'avais, comme d'autres, qu'en cas de defaite contre une equipe plus faible, les fans nous en voudraient. En relisant attentivement la news, les fans nous tiennent rigueur de N'IMPORTE QUELLE defaite à partir du moment où on joue en faible ou très faible, SAUF si notre equipe est NETTEMENT PLUS faible que l'adversaire...
Y a plus qu'à faire passer le message...
J'avais, comme d'autres, qu'en cas de defaite contre une equipe plus faible, les fans nous en voudraient. En relisant attentivement la news, les fans nous tiennent rigueur de N'IMPORTE QUELLE defaite à partir du moment où on joue en faible ou très faible, SAUF si notre equipe est NETTEMENT PLUS faible que l'adversaire...
Y a plus qu'à faire passer le message...
D'ailleurs, je ne ralais pas contre la regle (à laquelle j'adhère à 100% dans l'esprit), mais l'ayant mal compris, j'avais trouvé ce cas incoherent. J'ai eu ma reponse, du coup maintenant le cas rapporté ici prend son sens. C'est mon adversaire qui avait mal compris (comme moi)
Extrait de la news :
"Aussi, si votre équipe est BEAUCOUP plus faible que l'adversaire, vos fans vous pardonneront même si vous jouez en très faible et que vous perdez."
On a clairement negligé ce passage.
"Aussi, si votre équipe est BEAUCOUP plus faible que l'adversaire, vos fans vous pardonneront même si vous jouez en très faible et que vous perdez."
On a clairement negligé ce passage.
C'est bien là le problème : le financier prends le pas sur le sportif et c'est dommage. Les grosses écuries vont se régaler et les petites vont se rétamer. Le fossé va se creuser. Où est l'intérêt ? 
Cette mesure risque d'en dégouter plus d'un. en plus, on a aucune info précise, on peut rien calculer
… certains vont dire que c'est ça qui est intéressant mais ce n'est pas mon cas; je préfère avoir toutes les données plutôt que d'y aller à l'aveuglette.
Ce qui me fout les boules, c'est que ça fait trois saisons que j'économise, je gère, j'optimise pour augmenter ma patinoire qui aurait pu à moyen terme me rapporter plus d'argent, et je me retrouve avec une mesure qui va me sabrer mes influences. Bilan des courses : j'aurais mieux fait d'investir dans l'ACA puisque l'autre mesure phare des drafts est basée en grosse partie dessus apparemment. On n'a pas la vision des devs sur plusieurs saisons, on prend les mesures quand elles sortent.
Bref cette mesure est complètement inutile, ce n'est bien sûr que mon avis et ça n'engage que moi.
Maintenant, dans le fond c'est bien, les devs essaient de trouver des mesures pour faire évoluer le jeu, mais là ils se sont plantés purement et simplement. Par contre la mesure des drafts a vraiment l'air sympa.

Cette mesure risque d'en dégouter plus d'un. en plus, on a aucune info précise, on peut rien calculer

Ce qui me fout les boules, c'est que ça fait trois saisons que j'économise, je gère, j'optimise pour augmenter ma patinoire qui aurait pu à moyen terme me rapporter plus d'argent, et je me retrouve avec une mesure qui va me sabrer mes influences. Bilan des courses : j'aurais mieux fait d'investir dans l'ACA puisque l'autre mesure phare des drafts est basée en grosse partie dessus apparemment. On n'a pas la vision des devs sur plusieurs saisons, on prend les mesures quand elles sortent.
Bref cette mesure est complètement inutile, ce n'est bien sûr que mon avis et ça n'engage que moi.

Maintenant, dans le fond c'est bien, les devs essaient de trouver des mesures pour faire évoluer le jeu, mais là ils se sont plantés purement et simplement. Par contre la mesure des drafts a vraiment l'air sympa.

et bien sur , je fais parti du petit poucet de la D2 et comme je l'ai dit plus haut on ne peux plus rien gérer ( soit je garde l'affluence et je descend en D3, soit je gere mes matchs pour rester en D2 et je finis en banqueroute et je recommence à zéro). SYMPA COMME CHOIX, creve ou creve ben le choix est fait, je vais crever
Je fais parti des même cas que toi. Petite équipe de sa ligue qui se bat avec ses armes pour se maintenir mais c'est de plus en plus dur. Peut-être faut -il que je me résigne à rester en LIII pour jouer les PO, engranger de l'influence et donc de l'argent.
Le paradoxe de cette mesure : pour gagner de l'argent, restez dans les ligues inférieures ! pfff, on marche sur la tête !
Le paradoxe de cette mesure : pour gagner de l'argent, restez dans les ligues inférieures ! pfff, on marche sur la tête !

Je ne vois pas ou les grosses équipes sont avantagées, faudrait que tu éclair un peu ma lanterne là!
Si je joue contre une équipe plus forte en normal et que je perd, je ne suis pas pénalisé car j'ai joué le coup par contre si une équipe forte sous estime l'équipe plus faible et balance du TF et perd c'est double peine 3 pts et affluence. Et pour prendre ton exemple et ta patinoire qui est relativement petite c'est pas toi qui perdra le plus niveau finance.
Si je joue contre une équipe plus forte en normal et que je perd, je ne suis pas pénalisé car j'ai joué le coup par contre si une équipe forte sous estime l'équipe plus faible et balance du TF et perd c'est double peine 3 pts et affluence. Et pour prendre ton exemple et ta patinoire qui est relativement petite c'est pas toi qui perdra le plus niveau finance.
n'y a t-i lpas eu, par la meme occasion, une reforme sur l'affluence de base ?
beaucoup se plaigne, ou du moins remarque, que l'affluence malgré les victoires (comme mon cas) est en dessosu d'avant.
Normal ? voulu ? effet de bordure d'un réglage ?
beaucoup se plaigne, ou du moins remarque, que l'affluence malgré les victoires (comme mon cas) est en dessosu d'avant.
Normal ? voulu ? effet de bordure d'un réglage ?
Le systeme est fait pour qu'on ne puisse plus choisir ses matchs. Petites et grosses équipes incluses sans prendre un risque soit sportif soit financier.
Les devs n'ont pas fait cette reforme pour que les petits ratrappent les gros..
Pour la draft c'est pareil.
Il y a 2 tours qui favorisent les gros puisque c'est les plus grosses aca qui vont en profiter.Et 2 autres tours qui vont favoriser les plus petits en queue de classement. Équitable donc.
Apres faut pas dire que le cote sportif est pas pris en compte. Une equipe de foot de D3 IRL ne remplira jamais un stade de 80000 places..le côté gestion etait trop important avec la course aux grosses patoches pour se faire du fric et qui ne correspond a aucun modele economique viable IRL sauf dans l'élite. Je trouve que ppm colle plus à la réalité maintenant même si ca m'arrange pas des masses.
Les devs n'ont pas fait cette reforme pour que les petits ratrappent les gros..
Pour la draft c'est pareil.
Il y a 2 tours qui favorisent les gros puisque c'est les plus grosses aca qui vont en profiter.Et 2 autres tours qui vont favoriser les plus petits en queue de classement. Équitable donc.
Apres faut pas dire que le cote sportif est pas pris en compte. Une equipe de foot de D3 IRL ne remplira jamais un stade de 80000 places..le côté gestion etait trop important avec la course aux grosses patoches pour se faire du fric et qui ne correspond a aucun modele economique viable IRL sauf dans l'élite. Je trouve que ppm colle plus à la réalité maintenant même si ca m'arrange pas des masses.
Il est normal de perdre de l'affluence en début de saison avec la baisse de l'EGE par rapport avec la saison passée.
I tuoi topic preferiti
Post piu recenti